Zum Ergänzungsblatt

Liebe Leute,

in den MifüMi 157 sind leider zwei Ankündigungen untergegangen. Zum einen die korrekte Benennung des Kongressdatums, zum anderen der Abdruck der Einladung zur Mitgliederversammlung (MV) nach dem Kongress. Dies wird hiermit nachgeholt. Weitergehende Infos finden sich in den MifüMi 157 sowie Im Mitgliederbereich.

Um Anmeldung zum Vortreffen, zum Abendessen und zum Nachtreffen wird bis zum 18.03.2025 gebeten. Am einfachsten geht’s per Formular unter www.donald.org oder per E-Mail an praesidente@donald.org.

StefanHD 

Warum passiert das nicht, leolesinski? Ok, das ist sicher ein seltener Fall, der allerdings nur selten ist, wenn er selten ist.

Keine Ahnung. Scheint wohl ein Problem mit dem Editor selbst zu sein, mein Code ist jedenfalls richtig...

ju313 

Leonard Lesinski 

ju313 

leolesinski Klappt bei mir nicht, aber die Abläufe sind mir nicht klar. Wenn ich auf "Markdown" klicke (mit den zwei Spalten), dann auf Deine Antwort oben "zitieren" klicke, dann kommt folgendes Bild: Wenn ich jetzt links %\_iwP : durch %<\_iwP> ersetze, dann steht dort %<\_iwP> ausgeschrieben nach dem Posten, aber nicht der Kasten "Beitrag von ...". Oder muss ich auf der rechten Seite %\_iwP durch %<\_iwP> ersetzen?

Nein, die eckigen Klammern gehören da einfach nicht hin ^^ (und das   kannst du lassen, das macht nix).

o.k., d.h. man muss in Markdown zitieren und am oberen Ende alles so stehen lassen, wie es ist. Ich dachte, die eckigen Klammern gehören dazu. Ich sehe jetzt, dass es funktioniert. Danke.

Es ist einfach, wenn man's weiß. Aber eine Frage habe ich noch: Bekommt derjenige, dessen Beitrag ich mit dem blau-weißen Kasten zitiere automatisch eine Mail oder muss ich die Namenserwähnung noch manuell hinzufügen, falls ich das möchte?

Die Mail wird automatisch versendet. Das man erst zu Markdown schalten muss, ist deswegen, weil der sonst fälschlicherweise den Unterstrich als "kursiv" erkennen würde. Da Post-IDs seit gestern Nachmittag ohne Unterstrich erstellt werden, wird das kein Problem mehr darstellen.

ju313 

leolesinski Klappt bei mir nicht, aber die Abläufe sind mir nicht klar. Wenn ich auf "Markdown" klicke (mit den zwei Spalten), dann auf Deine Antwort oben "zitieren" klicke, dann kommt folgendes Bild: Wenn ich jetzt links %\_iwP : durch %<\_iwP> ersetze, dann steht dort %<\_iwP> ausgeschrieben nach dem Posten, aber nicht der Kasten "Beitrag von ...". Oder muss ich auf der rechten Seite %\_iwP durch %<\_iwP> ersetzen?

Nein, die eckigen Klammern gehören da einfach nicht hin ^^ (und das   kannst du lassen, das macht nix).

Duckenburgh 

Hallo Leo! leolesinski leolesinski

Wegen  "Stammtisch-Webseiten unter donald.org"

Das ist eine super Initiative!

Du schriebst "... schreibt mir bitte inklusive des Benutzernamens auf der Webseite zurück." --> Leider weiß ich nicht genau, wie ich Dich über die Webseite kontaktieren kann. Da alle E-Mails, die ich versucht habe, Dir zu senden "zurück gekommen" sind, versuche ich es nun hier.

Ja, ich würde gerne unsere Stammtisch-Webseite (https://313frankfurt.home.blog/) auf die neue DONALD Hauptwebseite transferieren. Kann ich zunächst auch nur den Link zu unserer zurzeit existierenden Stammtischwebseite angeben? Mein Benutzername für die D.O.N.A.L.D.-Webseite ist duckenburgh.

Du schriebst weiter: "...Jeder Stammtisch wird dann unter donald.org/<Stammtischkürzel> seinen Platz haben ..." --> Der Stammtischname ist G.R.Ü.N.E. S.O.S.S.E. (Glorreiche Runde Über Neue Einzelheiten Schnabeltragender Organismen Sachkundig Sinnierender Entenkenner) aber für die Internetadresse in dieser Form und mit den Punkten vielleicht etwas sperrig. Auch geht der Ort nicht aus dem Namen hervor. Deswegen würde ich für unser Stammtischkürzel in der Internetadresse vorschlagen: donald.org/gruenesosse   Viele Grüße, Ralph Hössel

Hallo Ralph,

eigentlich meinte ich, dass du direkt auf die Mail antworten sollst :)

Und falls es Mail-Probleme geben sollte: ich schau in webmaster@donald.org oft genug rein :)

Meine inhaltliche Antwort gibt's daher per Mail.

ju313 

Verständnisfrage: Ich wollte oben einen Kasten "Beitrag von .." einfügen. Ich habe dann %<_iwE> erfasst - funktioniert aber nicht. Was ist daran falsch?

Aus irgendeinem Grund funktioniert das nur, wenn man die Editor-Ansicht auf "Markdown" gestellt hat.

Frag mich aber nicht warum, ich hab den Editor nicht geschrieben.

Übrigens: Wenn du den Beitrag im Nachhinein bearbeitest, kannst du die Backslashes, die vom Editor eingefügt werden, entfernen.

ju313 

leolesinski o.k. Ich weiß nun, dass die Voraussetzung für die Sichtbarkeit der Zahlen ist, dass man angemeldet ist. Also werden die Infos mit dem User gespeichert. Das ist gut so. Ich sehe nun auch die Zahlen auf dem iPad. Ich fände es nach wie vor sinnvoll, wenn Du die Zahlen einmalig auf Null setzen würdest.

Ganz so einfach ist das natürlich nicht. Ob ein Beitrag "gelesen" oder "ungelesen" ist, hängt mit Datum und Uhrzeit zusammen, also wann ein Thread zuletzt gelesen wurde. Das ist zumindest die zuverlässigste Methode. Im alten Forum war das auch so.

Und da der Zeitstempel für jeden einzelnen Nutzer gesetzt werden müsste, wäre das ein ziemlicher Aufwand, bei jedem Nutzer alles auf 0 zu stellen, sobald er sich anmeldet, zumal wir ein paar tausend Threads hier haben...

Das Schwarze Phantom

Das ist mittlerweile in jedem modernen Forum so und das wird auch nicht abgeschafft oder ersetzt.

Was die Absätze angeht, hier macht Markdown halt seins. Das kann man auch nicht ändern. Laut Markdown-Standard müsstest du die Zeile, hinter dem ein Absatz stehen soll, mit zwei Leerzeichen beenden, in etwa so:

Hier beginnt  
eine neue Zeile.

StefanHD 

leolinski: Das bekomme ich, wenn ich in Deinem Beitrag auf "zitieren drücke in meinem "Posten"-Fenster:

Das kann doch nicht ernsthaft die Funktion "zitieren" sei, wenn man eine Thread-ID noch per Hand Dinge aus der Adressleiste eintragen muss. Vor der Funktion "zitieren" erwarte ich, dass das Zitat automatisch vorangestellt wird mit allen wichtigen Infos, nämlich wer das geschrieben hat und wann (letzteres fehlte wohl auch im alten Forum, wäre aber nützlich).

Es kann aber auch sein, dass ich irgendwas nicht richtig verstanden habe.

Danke auf jeden Fall, dass Du an einer Zitiermöglichkeit arbeitest.

Irgendwann werde ich schon noch was schöneres bauen... aber wahrscheinlich nicht mehr im Januar.

StefanHD 

Es wäre ja auch möglich, wenn auch minimal komplizierter, die Fernsehkonferenz im Wechsel eimal Samstagabends und einmal Sonntagmorens abzuhalten. Wichtig wäre es dann vor allem, dass der Termin klar und deutlich im Forum und auf der Webseite der D.O.N.A.L.\_D. angezeigt wird.Außerdem kann man die Termine ja elektronisch abonnieren (im Moment nur über https://www.ahem.ws/feeds.html, aber ab Mitte Januar, sollten alle Inhalte nach Aussagen von leolesinski ja auch hier wieder abrufbar sein).

Die Feeds bleiben erst einmal aus. Leider.

Ich hab für die Webseite der D.O.N.A.L.D. wichtige Optimierungen, die vorgehen, weil wir derzeit einen ganzen Haufen Datenbankanfragen haben, die wir dringend verringern sollten.

duck313fuchs 

...das Forum ist immer noch eine Katastrophe. Es ist nicht sofort erkennbar, welche Beiträge neu sind, es muss immer auf das Datum geschaut werden. Wenn ich einen Faden anklicke, kommt immer noch - zumindest bei mir - zuerst der älteste Beitrag dieses Fadens und ich muss mich zunächst auf die letzte Seite des Fadens klicken und dann dort bis zum letzten (neuesten) Beitrag scrollen. Will ich dann im Forum weiter lesen, geht das nicht über die Zurück-Taste, sondern ich muss wieder das "Forum" aufrufen und dann dort von vorne anfangen. Das nervt. Naja, scheitern ist donaldisch und da habt ihr tatsächlich eine wahre donaldische Großtat mit dem neuen Forum vollbracht. Ich hoffe immer noch auf Besserung, werde mich bis dahin aber lieber rar machen, bevor der Frust noch größer wird...

Und jetzt darfst du dich freuen. Bleibt nur noch das Scrollen & Navigieren zum neuesten Beitrag :)

Neu ist jetzt: das [NEU] am Benutzernamen, falls man einen Beitrag noch nicht gesehen hat, und ein Zähler ungelesener Beiträge in der Threadübersicht. Der Zähler lädt später als der Rest, einfach nur weil sich das sonst stark auf die Seitenperformance auswirken würde (und weil man hier schön parallelisieren kann).

StefanHD 

Leonard Lesinski 

Ich hab gestern noch zusätzlich zu den @-Erwähnungen noch zwei weitere Erwänhnungsarten hinzugefügt:

Beitrags-Erwähnung

Leonard Lesinski%<Post-ID>

Thread-Erwähnung

Willkommen im neuen Forum!#<Thread-ID>

Woher bekomme ich denn die <Post-ID> und die <Thread-ID>.

%<Post-ID>

%<Thread-ID>

Eine etwas klarere Anleitung wäre nützlich.

Die Thread-ID ist in der URL des Threads zu finden, hinter dem letzten Schrägstrich, vor dem Fragezeichen:

Die Post-ID findet man, wenn man auf zitieren klickt hinter dem Prozentzeichen:

Im Forum können Emojis aller Art direkt oder als Code eingebunden werden.

Das Forum unterstützt alle Emojis, die GitHub auch unterstützt, deshalb gibt es dort auch eine ausführliche Liste der Emojis, die hier auch gültig ist.

Ich hab gestern noch zusätzlich zu den @-Erwähnungen noch zwei weitere Erwänhnungsarten hinzugefügt:

Beitrags-Erwähnung

Leonard Lesinski

%<Post-ID>

Thread-Erwähnung

Willkommen im neuen Forum!

#<Thread-ID>

duck313fuchs 

...die Worte lese ich gern, allein mir fehlt - inzwischen - der Glauben...

Ich hab da auch schon konkrete Pläne, wie man das relativ schnell bewerkstelligen kann, ich bin bestimmt am Wochenende fertig.

duck313fuchs 

...das Forum ist immer noch eine Katastrophe. Es ist nicht sofort erkennbar, welche Beiträge neu sind, es immer auf das Datum geschaut werden. Wenn ich einen Daden anklicken, kommt immer noch - zumindest bei mir - als Oberstes der älteste Beitrag dieses Fadens und ich muss mich zunächst auf die letzte Seite des Fadens klicken und dann dort bis zum letzten (neuesten) Beitrages scrollen. Will ich dann imForum weiter lesen, geht das nicht über die Zurück-Taste, sondern ich muss wieder das "Forum" aufrufen und dann dort von vorne anfangen. Das nervt. Naja, scheitern ist donaldisch und da habt ihr tatsächlich eine wahre donaldische Großtat mit dem neuen Forum vollbracht. Ich hoffe immer noch auf Besserung, werde mich bis dahin aber lieber rar machen, bevor der Frust noch größer wird...

In den nächsten Tagen kommt Besserung, versprochen!

ju313

leolesinski Den Punkt mit den DD-Heften habe ich überprüft und getestet - funktioniert (auch der Download).Mails bei Erwähnung bekomme ich jetzt auch wieder (war am 3.1. nicht der Fall).Ich meine auch festzustellen, dass die Ladezeit sich verbessert hat.Der "Kopisten"-Faden sieht jetzt richtig sortiert aus. An erster Stelle steht eine Änderung vom 3.11.24, aber das ist eine Erklärungsnotiz und wurde wohl absichtlich an den Anfang gestellt.Ich hatte gehofft, dass die Beiträge umgekehrt sortiert sind. Wenn das nicht gewünscht ist, dann bräuchte man auf jeden Fall eine Funktion, um ans Ende zu springen. Derzeit muss man das Listensymbol klicken, kommt auf die erste Seite, klickt dann auf den Pfeil, kommt auf die letzte Seite und muss dann noch nach unten scrollen. Das ist nervig.

Vielleicht findest du ja an den neuen Zitaten auch ein wenig Gefallen!

Was die Performance des Forums angeht: ich habe die Ladezeit des Forums achteln können. Einige Optimierungen bleiben dennoch :)

ju313 coolwater

Was die Reihenfolge angeht: ich hab das jetzt behoben. Aus irgendeinem Grund hab ich vergessen, bei der Datenbankabfrage noch eine Sortierfunktion hinzuzufügen, und da hat die Datenbank einfach das einfach in der Reihenfolge ausgegeben, in der gespeichert wurde, die aufgrund des Umzuges ja ein wenig durcheinander geraten ist.

Alles, was gefehlt hat, war ein einfaches ORDER BY created ASC. Hat übrigens keine 2 Minuten gedauert, bis ich den Fehler gefunden habe! 😃

stefanhd ju313 Update: die Donaldisten sind jetzt im Mitgliederbereich!

→ https://donald.org/dd/alle

stefanhd

einschließlich des Kalenders und das Abonnieren der Kalender, die digitalen Donaldist-Ausgaben, MiFüMis, private Nachrichten, ...

Ich dachte jetzt erst mal an den Mitgliederbereich, nicht um grundsätzlich neue Features da letzteres deutlich mehr Aufwand erfordert...

DDs und MifüMi gibt es aber auf jeden Fall in den nächsten Tagen.

stefanhd

Hallo leolesinski, gilt das noch? Offenbar kommt dann alles auf einmal.

Eigentlich ja. Sind ja noch ein paar Tage :)

Was Audios und Videos angeht: nein.

ju313 wie bereits gesagt, vorerst von meiner Seite gar nicht. Es kann aber durchaus sein, dass Bjarnes Überarbeitung der Webseite Optimierungen mitbringt, da weiß ich aber jetzt nichts genaueres drüber.

stefanhd weiß ich nicht.

theodora_tuschel hat jedenfalls noch nichts hochgeladen, deshalb ist das Bild auch nicht da.

Edit: doch, ich habs nur nicht gesehen.

stefanhd duck313fuchs behoben. Die Bilder waren mit doppelter Dateiendung hochgeladen worden (weil Windoof die ja standardmaäßg ausblendet).