leosinski schrieb am 0.12.2024, 22:32

stefanhd bei mir funktioniert alles... ich hab mich auch nochmal ausgeloggt und alles war genauso geblieben.

Nein, die Fehlermeldung kommt bei mir auch beim erneuten Versuch. Vermutlich hast du die Rechte für Dich anders gesetzt als für "normale" Mitgliieder. Der andere Link geht.

leolesinski schrieb am 10.12.2024, 20:17

• https://donald.org/forum/thread/XUY

Ergebnis:

leolesinski schrieb am

• https://donald.org/forum/thread/XUY

Ergebnis:

ostsibirischer_korjakenknacker: https://www.derstandard.at/story/3000000247728/make-xmas-great-again-donald-bei-wiens-weirdester-weihnachtsvorlesung 10.12.2024, 08:00:56 (bearbeitet)

Sehr schön! Natürlich gehört der Donaldismus an die Universitäten! An der Etablierung als eigenes Fach ist allerdings schon HvS nach seinem legendären Ausftritt bei "Drei nach Neun" und seinem dortigen Gespräch mit dem Ersten Bürgermeister der Freien und Hansestadt Hamburg gescheitert.

Es sieht so aus, als ob heute bis auf die fehlenen PPP-Artikel keine toten Links mehr drin sind. Nur fehlen die Inhalte des Mitgliederbereichs bis auf eine Ausnahme noch vollständig.

Die Angabe "zuletzt gepostet" in der Themenübersicht ist machmal inkorrekt.

Wenn ich aber in diesen Faden hineingehe, finde ich als letzen Beitrag diesen: Es hat also niemand was um 5:34:46 morgens am 9.12.2024 geschrieben, zumindest nichts bleibendes. Könnte es sein, dass der Beitrag wieder gelöscht wurde, aber die Uhrzeitangabe in der Themenübersicht trotzdem erhalten blieb? Klingt nach einem kleinen Programmierfehler.

Dies in Ordnung zu bringen hat natürlich gegenüber den vielen anderen noch fehlenden Dingen der D.O.N.A.L.D.-Webseite nur eine geringe Priorität.

coolwater schriebe am 08.12.2024, 09:26

Sonnenfinsternisse gesellen sich zu Lesebrillen, Supermarktmitarbeitern und zahlreichen anderen Dingen und Menschen in einem Alltags-"Paradoxon": Man sieht sie gefühlt ständig herumwuseln, sie sind aber wie vom Erdboden verschluckt, wenn man sie mal wirklich braucht. Kaum ist die Rübe ab, läßt sie sich mit unschuldigster Unschuldmiene blicken, die Sonnenfinsternis. Wetten, daß?

Gut, dass das nur eine ausgedachte Geschichte ist und kein Bericht über unsere gefiederten Freunde!

Während des D.O.N.A.L.D.-Kongresses in Flensburg am 29. März 2025 findet eine partielle Sonnenfinsternis statt, die meines Wissens noch nicht von einer Erbuhr angezeigt wurde.

Unser Mond beginnt sich 25 Minuten nach Kongressbeginn, also um 11:25, langsam vor unsere Sonne zu schieben.

Die größte Abdeckung der Sonne wird in Flensburg um 12.18 Uhr erreicht.

Wenn das Wetter mitspielt, sieht die Sonne in Flensburg dann so aus: Um 13:10 Uhr hat der Mond unsere Sonne wieder freigegeben.

https://www.timeanddate.de/finsternis/in/deutschland/flensburg?iso=20250329

Laut MiFüMi 157, S. 9, Absatz 2 kann man sich auf der Kongressseite www.donald.org/kongresse/46 für das Vortreffen, das Abendessen und das Nachtreffen anmelden. Leider führt auch dieser Link zu

Fehler 404 (Not Found)

Es wäre gut, wenn wenigstens diese Seite freigeschaltet würde!

Auch bei mir waren DD168 und MiFüMi167 heute im Briefkasten. Da ich morgen auf einer längeren Zugfahrt bin, wird die donaldische Lektüre natürlich ausführlich gelesen.

leolesinski schrieb am 11.11.2024, 23:58

Ja. Um die Startseite zu zitieren:

Aktuell sind noch nicht alle Seiten zugänglich, allerdings sollte bis Ende November alles beisammen sein.

Ich vermute, dass sich die Sache wegen der Vielzahl der nötigen Änderungen noch hinzieht?

Gibt es schon eine neue Schätzung, wann alle Inhalte der D.O.N.A.L.D.-Seiten wieder zugänglich sind?

Verbrecherischer Kassenwart schrieb am 27.11.2024, 17:14

Nana, E.M. ist höchstens der zweitreichste Mann der Welt. 27.11.2024, 17:14:17

Gibt es denn Infos darüber, wie groß seine Bindfadensammlung ist?

paTrick schrieb am 27.11.2024, 08:07:

... und warum haben meine Beiträge ein positives Echo?

paTrick schriebe am 27.11.2024, 08:12

Noch was: Es würde die Übersichtlichkeit der Themenübersicht erhöhen, wenn da nicht so viele Themen oben angepinnt wären. Weniger wäre da eindeutig mehr.

Ebenfalls zur Übersichtlichkeit auf einen Blick würde es beitragen, die Themen-Übersicht deutlich kompakter zu machen, wie ich es schon einmal vorgeschlagen habe.

Platz genug ist rechts eigentlich immer. Auch könnte man die Überschrifen eher etwas kleiner halten.

Überhaupt sollte beim weiteren Design der D.O.N.A.L.D.-Seite m.E. darauf geachtet haben, dass man mehr Dinge auf einen Blick erfassen kann, etwas, was beim alten Design besser möglich war.

Dringend: Es scheint, dass mehrere Donaldistinnen und Donaldisten sich nicht anmelden können, weil sie das gleiche Problem beim einloggen hatten, wie ich vor einigen Tagen:

Man muss beim Anmelden den Benutzernamen in Kleinbuchstaben eingeben, sonst geht es nicht.

leolesinski hat mir damals per Email diesen Tipp gegeben, aber ich denke, dass dieser Hinweis beim Anmelden deutlich angegeben werden muss. Noch besser wäre es, Großbuchstaben korrekt zuzulassen!

Das Schwarze Phantom schieb am 24.11.2024, 16:27:

Will man ein einzelnes Panel anzeigen, ist das kein Problem. Aber bei einer ganzen Heftseite (was bei der Beschäftigung mit Comics ja wohl öfters passieren kann) wird's schwierig. Die Bilder werden dann so kleinformatig angezeigt, daß man ein Mikroskop braucht ...

Das habe ich in einer früheren Email ja schon beschrieben. Es kommt natürlich nicht nur auf die Auflösung des Bildes an, sondern auch auf die Größe der Darstellung. Wenn jedes Bild automatisch anklickbar wäre und dann in voller Größe gezeigt würde, wäre sehr viel gewonnen. Oder wenn man die Möglichkeit hat, ein Bild größer dazustellen, indem man eine Größe in cm eingeben kann. Klar, breiter als die Seite sollte es nicht werden. Aber da wurde in der Tat noch keine gute Lösung gefunden.

Das gilt übrigens auch für ältere Beiträge, die praktisch unlesbar sind, es sei denn, man zoomt mit dem Browser hinein, was sehr umständlich ist.

Der Supfgnom schrieb am 24.11.2024, 10:47:

Für die schwindende Teilnehmeranzahl gibt es m.E. mehrere Gründe: - das Bedürfnis nach Kontakt ist nach Covid nicht mehr so groß wie vorher - manche dürfte auch abschrecken, dass immer ein Thema vorgegeben wird. Vielleicht wäre es sinnvoller, sich einfach in lockerer Runde zu treffen - die neue Heimseite schreckt viele ab, man kann sich nur schwer orientieren.

Ja, es gibt sicherlich mehrere Gründe. Bei einem der letzten Treffen waren immerhin noch ca. ein Dutzend Leute dabei.

Eine interessante Frage, ob die Beteiligung ohne ein Thema größer wäre. Meist wird das vorgegebene Thema ja nur relativ kurz behandelt und es gibt definitiv Gelegenheit zu anderen Diskussionen und Gesängen. 😁 Aber vielleicht sollten wir es auch mal ohne Thema probieren.

Ein Nachteil ist im Moment sicherlich, dass der Terminkalender auf der D.O.N.A.L.D.-Seite noch fehlt, aber der soll ja sehr bald intergriert sein. Überhaup sollen ja alle fehlenden Mitglieder-Inhalte bis Ende Januar wieder da sein, wenn ich die Planung richtig in Erinnerung habe.

Eine Extra-Fernsehkonferent wäre vielleicht auch eine gute Möglichkeit gewesen, mit den Entwicklern der Webseite Lob und Kritik auszutauschen sowie evtl. zusätzliche Informationen zu erfragen.

Natürlich haben Donaldistennen und Donaldisten persönliche Treffen lieber, aber die Fernsehkonferenzen sind doch eine gute Ergänzung, finde ich!

Schade, dass sich nur vier Donaldisten versammelt haben. Liegt es daran, dass es keinen Terminkalender auf der D.O.N.A.L.D.-Seite gibt und im neuen Forum so wenig Diskussionen stattfinden, durch die man darauf vielleicht aufmerksam gemacht wird?

Ein Lob an paTrick, der einen schönen Vortrag gehalten hat!

Viele Grüße
Stefan

In einigen Teilen Deutschlands ist es ja schon winterlich geworden. Auf zur Fernsehkonferenz am Samstag!

Wer die jetzigen Seiten mit den früheren vergleichen möchte, kann das Internet-Archiv WaybackMachine benutzen. Hier der letzte Schnappschuss der D.O.N.A.L.D.-Seiten: Donald-Seite bei Wayback. Nicht alle Unterseiten passen zum selben Zeitpunkt im September (18.9.2024).

Das soll natürlich kein Vorschlag sein, auf die alte Version zurückzugehen, aber dadurch kann man vielleicht besser beschreiben, wenn Wünsche zur Implementieurng einer bisherigen Möglichkeit exisitieren (z.B. durch eine Bildschirmaufnahme).

Im Faden Neue Webseite (To-Do) schrieb @leolesinski:

• Zitate fürs Forum, je nach techn. Machbarkeit

Danke, dass Du meinen Vorschlag aufgegriffen hast, die geplanten Änderungen aufzulisten.

Dazu ein paar Bemerkungen:

• Es wäre gut, wenn einige der Dinge, die nicht selbsterklärend sind, etwas ausführlicher wären. Dann wäre es besser möglich, frühzeitig, nämlich bevor neues Implementiert wird, konkreter zu verstehen, was gemeint ist und evtl. Vorschläge oder Kommentare dazu zu geben.
• Weitherhin wäre eine Prioriäts-Reihefolge hilfreich.
• Was "Zitate fürs Forum, je nach techn. Machbarkeit" angeht, möchte ich anmerken, dass ein Forum, dass keine Antwort auf einzelne Beiträge zuläßt und aus diesen geeignete Zitate mit dem Namen des Beitragenden, der Zeit des Beitrages und dem Beitrag selbst herstellt, kein geeignetes Forum ist. Dies per Hand zu machen, ist außerordentlich lästig. Und es wird von den meisten unterlassen, die Infos "Name und Zeit" hinzuzufügen. Das ist aus meiner Sicht kein Wäre-schön-wenn-es-klappt, sondern ein absolutes Muss für jede Art von Forum, also auch für das Forum der D.O.N.A.L.D.. Auch wenn ich mich damit nicht wirklich auskenne, darf eine mögliche technische Nichtmachbarkeit dem nicht in Wege stehen! Bitte diesem neben den fehlenden Teilen des Mitgliederbereichs eine sehr hohe Priorität einräumen.

Donaldische Grüße
Stefan

PS: Wie immer, danke für Eure Arbeit an der Webseite!

Verbrecherischer Kassenwart, 17.11.2024, 20:30 schrieb:

Denn: Wo finde ich den Button für "Blocktext"?

Einfach auf die Anführungsstriche klicken!

Es wäre gut, wenn man das Design auch ohne Zoomen erkennen könnte. Bitte entweder in geeigneter Größe posten oder durch Anklicken in voller Größe zeigen!

Leonard Lesinski, 17.11.2024, 16:47 schrieb:

Über konstruktive Kritik, aber auch Lob jeder Art bin ich natürlich erfreut, auch ich lerne ja schließlich immer wieder dazu. .. Die 404-Seiten haben derzeit natürlich höchste Priorität, direkt gefolgt von den Mitgliederbereich-Downloads.

Klar, hier kommt vor allem Kritik und ich finde, die meiste ist konstruktiv. Und ich merke auch, dass Du Dir zusammen mit Deinem Team alle Mühe gibst, die wichtigen Dinge nach und nach zu verbessern. Dafür ein großes Lob! Es ist ganz sicher ne Menge Arbeit und gute Lösungen brauchen sicher noch einige Zeit.

Die Frage ist, ob dieser Faden dafür so gut geeignet ist, weil man hier selbigen leicht verliert. Wenn es eine Info-Rubrik (oder einen Nur-lese-Faden) gäbe, in der steht, was an Änderungen geplant ist (vielleicht mit Priorität), würde es sicher leichter sein, die Übersicht zu behalten und doppelte oder dann überflüssige Fragen zu vermeiden.