Selbstverständlich kannst Du das Forum dazu nutzen, Mitreisende oder Mitfahrgelegenheiten zu finden. Nach Flensburg dürften fast alle hier die gleiche Richtung haben.

Dagobert kann ja normalerweise gut mit Mengen und Zahlen umgehen und weiß wohl sehr genau, wieviel nichts ist. Vielleicht ist (Quanteneffekt?) im Anaversum nichts doch etwas.

Danke für die Hinweise. Inzwischen sind https://donald.org/org/events/mairennen https://donald.org/org/events/zz und https://donald.org/dd-bezug sowie

• Midi-Datei: Arrangiert von Franz Thues.
• MP3: Die Instrumentierung für Symphonieorchester übernahm Werner H. Schmitt.

wieder mit Inhalten gefüllt.

Wenn jemand Vorschläge für eine gefällige Bebilderung dieser oder anderer Seiten hat: Herzlich Willkommen!

Auf der letzten Fernsehkonferenz war die Teilnehmerzahl wieder erfreulich und wir haben ergebnislos über eine Terminverschiebung diskutiert. Vorerst bleibts bei Samstagabend. Wir beginnen beim nächsten Mal eine Themenreihe über nonvisuelle Informationen. Unser erstes Thema ist der Geschmackssinn Wir freuen uns über jeden Teilnehmer, ob mit oder ohne Beitrag. Elektroverbinder zur Konferenz: https://us02web.zoom.us/j/86768544778 Passwort: 176-671 Wie immer um 18 Uhr 00.

https://www.welt.de/wirtschaft/article255615160/Donald-Duck-Fans-gehen-auf-Distanz-zu-Trump-der-Aufstand-der-Donaldisten.html

Auch jenseits des Rheins gibt es Leute, die sich mit Erforschung Entenhausens beschäftigen. https://picsou.fandom.com/fr/wiki/Picsou_Wiki

Lustiges Völkchen, diese Franzosen. Haben halt keinen blassen Dunst vom Fuchstext, aber immerhin.

Es hat dorten auch Seiten auf weiteren Sprachen wie Englisch, Italienisch, Schwedisch und Neugriechisch, jeweils mit leicht anderem Fokus.

Wer sich mit seinen Fremdsprachen schwer tut, dem sei anheimgestellt, die automatische Übersetzungsfunktion zu nutzen, welche die allermeisten Brauser heuer bieten.

Jetzt NEU: Der Zugang zum Mitgliederbereich etc. erfolgt jetzt nicht mehr über "Dashboard", sondern das heißt jetzt "Mein Bereich". Heutzutage muss es nämlich wieder Deutsch sein.

Und vielleicht finden wir noch eine Lösung für den allseits (auch präsidial) geäußerten Willen, das Forum wieder zum "Schwarzen Brett" zu machen...

Leo hat alle Probleme gelöst. Danke dafür.

Du bist der Größte, danke.

Donald sucht die Neffen erfolglos, und Daisy gibt ihm den Rat : Wenn Du an allen möglichen Stellen gesucht hast, bleiben nur die unmöglichen" oder so ähnlich. Möglicherweise stammt es auch aus einer apokryphen Quelle. Wer kann helfen?

Die beiden Änderungen stammten von mir. Wer sie und warum rückgängig gemacht hat, weiß ich nicht.

Zur Gerippeschattenerklärung: Das Spray verliert nach einiger Zeit seine Wirkung. Das Spray bewirkt zunächst keine vollkommene Durchsichtigkeit mehr, dichte Gegenstände wie Knochen absorbieren (oder beugen) nach wie vor etwas Licht. Bei Tageslicht ist dieser geringe Effekt kaum wahrnehmbar. Die Abschattung tritt erst bei schlechter Beleuchtung (Keller etc.) zutage.

So leicht wird es nicht sein. Der Brechungsindex gibt ja nur an, wie sehr Licht beim Medienübergang gebrochen wird. Ist die Differenz 0 (wie hier angenommen), wird das Licht nicht abgelenkt. Da ist sind allerdings noch die Effekte von Reflexion und Absorption, und die betreffen ja nicht nur die Oberfläche, sondern das gesamte Gewebe auf dem Weg des Lichts. Brechungsindex allein macht es also nicht. Ich habe mal ChatGPT gefragt, wie es gehen könnte. Die Antwort:

Prinzipien der Unsichtbarkeit

Lichtumlenkung (Köcher-Effekt)

Metamaterialien können elektromagnetische Wellen um ein Objekt herumleiten, sodass es für einen Beobachter unsichtbar erscheint. Das funktioniert ähnlich wie Wasser, das um einen Stein im Fluss fließt, anstatt gegen ihn zu prallen.

Negative Brechungsindizes

Normale Materialien brechen Licht nach dem Snelliusschen Gesetz (z. B. Glas). Metamaterialien können so konstruiert werden, dass sie Licht in die entgegengesetzte Richtung brechen und dadurch optische Täuschungen oder Tarnkappen-Effekte erzeugen.

Transformation Optics (Optische Transformationen)

Eine mathematische Technik, die Lichtstrahlen so manipuliert, dass sie sich so verhalten, als ob das Objekt nicht existiert. Dies wird durch spezielle Nanostrukturen erreicht, die die Lichtgeschwindigkeit lokal verändern.

Plasmonische Tarnung

Nutzung von Nanomaterialien, um reflektiertes Licht so zu verändern, dass ein Objekt mit seiner Umgebung verschmilzt. Ähnlich wie ein Chamäleon seine Farbe anpasst, aber auf einer feineren optischen Ebene.

Wellenfrontsteuerung

Einige Metamaterialien können Lichtwellen so verändern, dass sie nach der Interaktion mit einem Objekt genauso aussehen, als wären sie ungestört weitergelaufen. Damit würde ein Beobachter nichts Auffälliges bemerken.

Verschiedentlich wurde berichtet von Nutzern, die beim Login Probleme haben. Ein Grund hierfür wurde mittlerweile identifiziert:

Beim Nutzernamen sind zwingend nur Kleinbuchstaben (a-z) zu verwenden, auch wenn man bei der Registrierung Großbuchstaben verwendet hat!

Wer sich beispielsweise als "Gustav_Gans13" registriert hat, muss bei der Anmeldung bei seinem Nutzernamen zwingend ausschließlich Kleinbuchstaben verwenden, also: "gustav_gans13"

Ich selbst kann hier nur inhaltliche Änderungen vornehmen. Technische Änderungen können nur die Webmaster, und die werden einen (technischen?) Grund haben, wieso die Postreihenfolge ist wie sie ist.

Was Deine Frage nach zwei Bildern nebeneinander angeht, habe ich, da ich selbst schimmerlos bin, ChatGPT gefragt ("Ich frage für einen Freund ..."), und da bekam ich die Anregung, es einfach mal mit einer Tabelle zu versuchen.

Na also - geht doch. Da hättest Du auch selbst drauf kommen können. Es gibt offenbar auch weitere Lösungen, die erfordern aber markdown oder html.

Zwei Bilder nebeneinander kommen übrigens auf dem Handy arg klein rüber.

Und nun zum eigentlichen Thema: Die Behauptung, die "neue Struktur" schrecke Nutzer ab, kann ich nicht nachvollziehen. Meinst Du damit den Umstand, dass man, um zum letzten Eintrag des Diskussionsfadens zu kommen, auf den Pfeil rechts oben klicken muss? Dass man für einen Zeilenumbruch zweimal "Enter" drücken muss? Das soll Nutzer abschrecken, hier mitzulesen oder etwas zu schreiben?

Die "neue Struktur" ist doch einfach nur eine Gewohnheitssache. Ich kenne viele Foren, wo die letzten Beiträge unten stehen. Und ich kenne viele Foren, bei denen man gar nicht oder nur unter großen Umständen formatieren kann. Mit seinen vielen Formatierungsmöglichkeiten und dem bequemen Einbinden von Bildern stellt das neue Forum einen sehr großen Fortschritt gegenüber dem alten Schwarzen Brett dar. Das sieht hier aber keiner.

"da hast du meinen Kommentar leider heftig missverstanden! Mit "kaum etwas tut" sind nicht die Macher der Homepage und ihre Helferlein gemeint! Sondern die Tatsache, dass auf der neuen Homepage z.Zt. kaum interessante Beiträge und Diskussionen zu finden sind, weil die neue Struktur anscheinend viele bisherige Nutzer abschreckt. Die Arbeit der Ehrenamtlichen sehe und schätze ich wohl, aber mir ging es um die Nutzerfreundlichkeit der neuen Homepage. Habe die Ehre V.K. em."

Liebwerter VK. Um weiteren Missverständnissen vorzubeugen solltest Du Dich exakter ausdrücken. Du verwechselst hier ständig (und auch hier wieder zwei Mal) das Forum mit der Homepage. Beiträge und Diskussionen findet man auf dem Forum. Dieses mag ein Teil der neuen Homepage sein, aber Du sprichst eben ständig von der Homepage, wenn Du das Forum meinst. Daher das Missverständnis.

Ich allein habe in den letzten 2 Wochen etwa 20 Stunden am Aufbau der Webseite gearbeitet (und ich weiß, dass es bei einigen anderen ganz ähnlich ist), mit sichtbaren Ergebnissen. Dass sich hier "kaum etwas" tue, ist einfach nicht wahr. Das wahrhaft "bedauerliche" daran ist, dass das nicht gesehen wird.

Dass wegen technischer Probleme Mitglieder fernblieben, ist nur eine Vermutung. Meine Erfahrungen beim Alleswisser sind vielmehr, dass sich schlichtweg nur eine Handvoll Leute von den >1000 Mitgliedern engagieren wollen. Gilt inzwischen auch zunehmend für den DD, die Kongresse, ZZs etc. Aus langjähriger persönlicher Erfahrung weiß ich: Das Verhältnis von Lob und Kritik bei jeglichem Engagement ist stets etwa 1:10 - Undank ist eben der Welten Lohn. Wenn sich hier also Leute engagieren, tun sie das nicht des Lobes willen, sondern trotz der Kritik.

Also: Wenn Euch Probleme wie das mit den Leerzeichen auffallen, meldet sie bitte weiterhin, möglichst mit Beispielen. Man kümmert sich drum.

Das wird schwer zu realisieren sein, denn was Du da von zwei Leerzeichen berichtest, wirkt sich bei mir beispielsweise ganz anders aus. Scheint eher ein Bug zu sein als irgendeiner Regel zu folgen:

Zeile mit Zwei Leerzeichen am Ende
Noch eine Zeile Zeile mit 2 CR am Ende

Noch eine Zeile

Habe es mal hier umrissen. War es etwa das was gewünscht war?

Eine gute Idee! Das lässt sich sicher bewerkstelligen. Schwebt Dir sowas vor: 1. Registrieren, Anmelden, Zugang (Bei der Gelegenheit noch mal die Bitte an Leo, das unsägliche "Dashboard" in "Zugang" umzutaufen. Und wenn Du schon dabei bist: "Schwarzes Brett" ist viel schöner als "Forum") 2. Einen neuen Beitrag erstellen 3. Auf einen Beitrag antworten 4. Formatierungsmöglichkeiten, Bilder einfügen etc. 5. Hab ich was vergessen? Ich denke, das können wir innerhalb des Forums gemeinsam erledigen, sozusagen als Schwarmintelligenz. Den fertigen Text kann man dann in die MifüMi tun, und hier auf der Heimseite in eine Hilfeseite.

Und auch im Mitgliederbereich hat sich was getan, einiges ist jetzt wieder online:

• Der Digitale Donaldist
• Bestandskatalog donaldistischer Literatur in der der Zentralbibliothek Oyten
• Chronik der D.O.N.A.L.D.
• [Das Leben der Ducks](https://donald.org/mitgliedernull-leben-der-ducks)
• Der Button Katalog
• [Das donaldische Quiz](https://donald.org/mitgliedernull-donaldische-quiz)
• Der Don Rosa Index
• Don Rosas Welt der Ducks
• Die Gustav Gans Chronik
• DABC und DNS als Schriftart

Schon geschehen.

Tatsächlich hat uns da irgendein Algorithmus (Deep Thought?) einen Streich gespielt, alle Artikel stehen jetzt auf Seite 42. Dem muss eine tiefere Bedeutung zugrunde liegen. Vielleicht handelt es sich um einen Hinweis auf die Letzte aller Fragen?

Das zu reparieren wird etwas dauern, aber prinzipiell kommt man ja auf die richtige Ausgabe.