Lieber Uwe,
Bereits beim ersten Erlanger Comic-Salon 1984 waren dutzende Donaldisten dabei, s. Der Donaldist 58, Seite 28, dort aufgrund des 50. Geburtstag des Herrn Duck titelbildgebend. Bereits auf dem letzten Kongress wurde eine Teilnahme an der Leipziger Buchmesse offen diskutiert, aber aufgrund des finalen Kongresstermins in Luwigshafen zurecht verworfen. In Fernsehkonferenzen, der J.U.G.E.N.D. und vielen Gesprächen des letzten halben Jahres war dann ein Stand in Erlangen stets ein Thema und wurde überaus begrüßt. Wie üblich im Falle von Weihnachtsgaben, DDs und allgemeinen Ausgaben wurde das Ganze mit KdD und jeweils anwesender Runde abgesprochen - der Salon findet alle zwei Jahre statt und da liegt es nahe, dass dann, der Satzung entsprechend, PdD/KdD das final entscheiden, da eine Anmeldung frühzeitig eingehen muss. Es liegt in der Natur der Sache, dass bei einjährigen Amtszeiten auch Dinge beschlossen, organisiert und vorbereitet werden, die nach der nächsten MV sind - man stelle sich vor, ein KdD würde zum 31.12. mit Rücksicht auf eine möglicherweise endende Amtszeit zum Abschluss des donaldischen Jahres Ende März die Arbeit fürs Kalenderjahr einstellen.
Mir wäre es neu, dass die PdD eine kommerzielle Veranstaltung organisiert - das macht das Kulturamt der Stadt Erlangen - und es muss jedes Mal um die Mittel kämpfen, da das nicht kostendeckend funktioniert. Auf der von dir im Titel erwähnten Comicbörse (die ist separat, ja nur am Sonntag in einem entfernten Gebäude - und das wäre wirklich ziemlich kommerziell und mMn recht unpassend gewesen) sind wir nicht zugegen, wir nehmen an der "Messe" teil - im Rahmen dieser gibt es diverse Ausstellunge zu Künstlern, Comicgeschichte u.a.

Wir zahlen für einen Stand, der soviel kostet wie Canapées, Kuchen und Getränke während des Kongresses in Flensburg, können dafür wissenschaftliche Vorträge im Salonrahmen nebst diversen zwischenzeremoniellen Elementen einbauen, für das Erika Fuchs-Haus werben usw. Dass dort Verlage und Künstler zugegen sind, die ihre Werke zu Geld machen wollen, widerspricht dem nicht. Zudem sind an vielen Ständen auch nichtkommerzielle Verlage zugegen und um einen Kongress o.ä. zu veranstalten, müssen wir auch mit "Kommerziellen" zusammenarbeiten, sonst gäb es nur Leitungswasser unter offenem Himmel. Auch wir haben einen DD-Shop, bringen aber DoKuG gegen Spende oder als Beilage für Neumitglieder unter die Leute. Dadurch heben wir uns ja auch deutlich von anderen dort ab.

Von all dem mal abgesehen: Du hast an einer Quizshow teilgenommen, dort was gewonnen und meines Wissens deinen anteiligen Gesamtbetrag nicht an die D.O.N.A.L.D. gespendet, aber zumindest eine runtergefallene Donaldfigur ersetzt - ohne donaldischer Geschichte wäret ihr da eher nicht so auf der Mattscheibe gelandet. Ihr hattet damals für den (jetzigen) Verein sympathisch geworben. und gar von profitiert🙃

Ich freue mich auf kommende Diskussionen, was und wer ein "richtiger bekennender Donaldist" ist und wer oder was nicht. Man versuche mal ein Dutzend Donaldisten zu finden, die diesen 1:1 so leben und verstehen wie man selber. Gerne kann ich in beiden Beiträgen Links entfernen, wenn Dir was daran liegt - gib gerne Bescheid. Den letzten Abschnitt hätte ich mir sparen können - wie Du meinst. Ist die vorhergehende Erwiederung eines gutmütigen Kommentares wert?

Wir können uns am Sonnabend ja in Braunschweig gerne noch weiter über die (un)gewünschten Charakteristika der D.O.N.A.L.D. beschnattern 😉

Für all jene, die schon immer mal in den alten MifüMi stöbern wollten, bieten sich jetzt im Mitgliederbereich nun die Gelegenheit dazu. Sonderlich ansehnlich ist die Seite noch nicht, aber es ist erstmal alles da - viel Arbeit hat es dennoch gekostet, die ganzen Nummern jeweils korrekt den Jahren und der später angefangenen Nummerierung zuzordnen, dass es von 1-157 passt 😏 ... und ja, die beiden neuesten Ausgaben folgen in Kürze auch noch.

Duck auf,
Mir scheint, dass das rein technischer Natur ist. Sofern mit "beschränktem Zugriff" der Mitgliederbereich gemeint ist, bieten die aktuellen MifüMi Abhilfe. Ansonsten gerne per Mail an webmaster@donald.org melden.

Vollkommen richtig, mit Ausnahme des letzten Satzes. 🙃 Wenn man die D.O.N.A.L.D. oder den wissenschaftlichen Donaldismus nicht kennt oder erlebt hat, findet man auch nicht zu diesem - auch wenn man sein ganzes Leben lang im Herzen schon immer Donaldist gewesen ist.

Ich glaube nicht, dass es sonderlich sinnig noch besonders donaldisch ist, hier so öffentlich auszuteilen, weil dir etwas nicht passt. Pauschal Hunderte als "Neudonaldisten" zu bezeichnen, die bloß einen nerdigen Zeitvertreib suchen, wird dir nicht gerecht.
Wenn der weit überwiegende Teil in Mitgliederversammlungen und Fernsehkonferenzen sich freut bzw. ggf. schlicht nicht dran stört, an Comic- oder Buchmessen teilzunehmen, Präsidenten wiederzuwählen, in diversen Medien für den Donaldismus zu werben (was man nicht kennt, dem kann man eher selten beiwohnen) bzw. diesen in öffentlichen Diskursen zu erwähnen, dann muss einem das ja nicht gefallen, aber man könnte es doch ab und an mit etwas mehr Gelassenheit nehmen. In Erlangen gibt es eine viertägige Veranstaltung mit vielen donaldischen Entfaltungsmöglichkeiten und im Gegensatz zu Kongressen oder klassischen eintägigen Mairennen sowie Zwischenzeremonien auch viel Zeit dafür. Wenn es am Ende nicht so schniek werden sollte, machte man es eben nicht noch mal.
Einige, die beitreten, sind nach ein paar Monaten wieder raus, andere bleiben bis zum Tode - das war schon immer so. Nach 50 Jahren Donaldismus in Deutschland sind einige Dinge halt anders als 1976 oder 1995 - nimm es hin ... oder auch nicht. 🥱

Raskolnikow 

Dago (PdD) 

Raskolnikow 

duck313fuchs 

...Die zwei wollen am Comicsalon in Erlangen den Stand der Donalsdisten aufsuchen und über Donaldismus reden...

Ein Stand der Donaldisten in Erlangen? Jo. Auf dieser Kommerzialistenveranstaltung namens "Comic-Salon"? Wir sind seit Anfang dabei, s. DD 58, Seite 28. Was soll das denn? Wir waren zwar jedes mal dabei, aber noch nicht mit einem Stand. Viele finden das gut, u.a. während diverser Fernsehkonferenzen und Stammtische Was wollen wir da denn? § 1.1 unserer Satzung, unters Volk bringen von donaldischen Forschungsergebnissen Wer macht denn sowas? Ich, viele andere, bei Interesse auch Du Kostet das etwa etwas? 0 Entenhausener Taler, aber einige Euronen Wer soll denn das bezahlen? Der D.O.N.A.L.D. e.V. Was versprechen wir uns davon? zwischenzeremonielles Niveau, donaldistische Vorträge auf dem Comic-Salon, Teilleerung unserer übriggebliebenen DD-Kisten Welchem donaldistischen Zweck soll das dienen? § 1.1 unserer Satzung in Form von Vorträgen, Treffen, Präsenz ... und allgemeinem Unterhaltungsfaktor
Danke für die Antwort. Nun ist mir vieles klarer.
Soso, § 1.1 der Satzung. "Ziel der Organisation ist die Pflege, Förderung und Verbreitung donaldistischen Sinngutes." Offenbar haben wir deutlich unterschiedliche Vorstellungen von donaldistischem Sinngut, und wie man dieses pflegen, fördern und verbreiten sollte.
Nun betreiben wir also einen Stand auf einem Comic-Salon. Und wir bezahlen Geld dafür. Um möglichst viele Comic-Fans, die keine Ahnung vom Donaldismus haben, zu bespaßen, und ihnen ein paar alte DDs anzudrehen. Das hat nicht mehr allzu viel mit der D.O.N.A.L.D. zu tun, in die ich seinerzeit eingetreten bin.
Beppo schlug seinerzeit, als die D.O.N.A.L.D. zum e.V. wurde, vor, uns in D.V.N.A.L.D. umzubenennen. Mir scheint inzwischen, dass wir unter der jetzigen Vereinsführung daran arbeiten, auch das N und das L zu streichen. Ich hoffe sehr, dass wir nicht zum D.V.A.D. verkommen.

Beppo und Du habt halt eine andere Vorstellung davon - ist doch fein. Anfänglich hatte keiner von uns eine Ahnung von Donaldismus, wie auch immer dieser geraten sein mag. Donaldismus wird ja in einigen Ausformungen von jedem unterschiedlich interpretiert, das liegt in der Natur der Sache - der Kern ist die Untersuchung Entenhausens nach dem Werk von Barks/Fuchs und ggf. Taliaferro, Ward o.ä., was ich alles, da Vor-Barks, mindestens interessant finde.

Es gibt aber auch aus den 80ern und 90ern zig Beispiele, in denen italienische und spanische Autoren sowie Don Rosa oberflächlich behandelt und untersucht wurden - Ende der 80er wurden sogar Gladstone-Mickey Mouse-Ausgaben besprochen - alles nicht so meins, aber jetzt kein Grund, sich übermäßig drüber zu ärgern. Die meisten finden mit der Zeit auch den Weg zu Barks.

Auf dem Salon ist wie erwähnt ebenso geplant, donaldistische Forschungsergebnisse im Rahmen von Vorträgen vorzustellen. Das hat doch was.

Eine je doppelseitige Ausgabe mit den Barks-Skizzen sowie -Notizen links und dann das Endprodukt rechts hätte ja mal was. Aber so wird die Ausgabe ja eher nicht gestaltet sein.

Danke für den Hinweis, ist aufgenommen :)

joflo 

duck313fuchs 

...nicht hörenswert. Zum Schluß gibt es ab 31:30 Minuten ein "Kurzreferat" über Donaldisten, das aber auch nichtssagend ist. Warnung: Die zwei wollen am Comicsalon in Erlangen den Stand der Donalsdisten aufsuchen und über Donaldismus reden. Trotz angeblicher Recherche haben sie eigentlich keine Ahnung, was uns Donaldismus bedeutet...

Schade, dass dir der Podcast nicht gefallen hat und dass du den Einwurf meines Kollegen, man könnte ja Kontakt zu euch aufnehmen, als Drohung verstanden hast. Ächz! Und uns ist bewusst, dass wir das Thema nur sehr oberflächlich behandeln, aber sag uns doch gern, was wir falsch gemacht haben. Wir haben keinen journalisten Anspruch, aber sehr große Sympathie für euch Donaldisten - wenn das nicht durchgeklungen ist, schade. Liebe Grüße!

Ihr seid natürlich willkommen, uns am Stand zu treffen. Ebenso könnt ihr Euch gerne auch bei der amtierenden Präsidente melden, Kontaktdaten s. Impressum. ;-)

Raskolnikow 

duck313fuchs 

...Die zwei wollen am Comicsalon in Erlangen den Stand der Donalsdisten aufsuchen und über Donaldismus reden...

Ein Stand der Donaldisten in Erlangen? Jo.
Auf dieser Kommerzialistenveranstaltung namens "Comic-Salon"? Wir sind seit Anfang dabei, s. DD 58, Seite 28.
Was soll das denn? Wir waren zwar jedes mal dabei, aber noch nicht mit einem Stand. Viele finden das gut, u.a. während diverser Fernsehkonferenzen und Stammtische
Was wollen wir da denn? § 1.1 unserer Satzung, unters Volk bringen von donaldischen Forschungsergebnissen
Wer macht denn sowas? Ich, viele andere, bei Interesse auch Du
Kostet das etwa etwas? 0 Entenhausener Taler, aber einige Euronen
Wer soll denn das bezahlen? Der D.O.N.A.L.D. e.V.
Was versprechen wir uns davon? zwischenzeremonielles Niveau, donaldistische Vorträge auf dem Comic-Salon, Teilleerung unserer übriggebliebenen DD-Kisten
Welchem donaldistischen Zweck soll das dienen? § 1.1 unserer Satzung in Form von Vorträgen, Treffen, Präsenz ... und allgemeinem Unterhaltungsfaktor

Die Fernsehkonferenz ist unser elektronischer Stammtisch, ein Forum des Austausches über jedwede donaldistische Themen und zur Verbreitung von Alt- und Neuigkeiten. Ein jeder ist herzlich eingeladen teilzunehmen, gerne auch ohne Kamera oder Mikro.
Es braucht keine Anmeldung, keine Reservation und man bekommt immer einen Platz: Zur Teilnahme einfach am 14. März ab 18 Uhr auf den Link da unten klicken und los geht's! Wer die Hymne nicht verpassen will, sollte allerdings nicht mehr als 5 Minuten zu spät kommen...
Das Thema unseres März-Treffens lautet: Ostern

Elektroverbinder zur Konferenz: [https://us02web.zoom.us/j/86768544778] Passwort: 176-671

Was ich aus deinen Anregungen thematisch mache und daraus schließe, bleibt mir überlassen. Für Flensburg hatte ich im übrigen vier Vortragsvorschläge abgelehnt - aber dennoch war die Planung sicher zu optimistisch, eine Rekordbesucherzahl und nicht wenige Aufnahmeanträge gab es in den darauffolgenden Tagen dennoch ;) So gräsig war's nicht ;)

Uwes Argument bzgl der Zeiten ist richtig und wichtig, sei es nun die mögliche Tagesanreise oder die Reduzierung auf nur eine Übernachtung. Es ist für Viele ein großer finanzieller Unterschied - da sollte dann ggf. auch auf allzu exotische Kongressorte verzichtet werden, auch wenn diese für mich einen besonderen Reiz hätten.
Was nun das jw. wichtigste am Wochenende ist, muss ein jeder für sich entscheiden. Ich sehe in der MV meist einen der Höhepunkte mit Rückblicken auf das vorherige donaldische Jahr, Debatten um Kongressorte (oder zumindest eine schöne Vorstellung eines möglichen) - und Ordensverleihungen machen doch auch nicht weniger Spaß als einstündige Vorträge, denen man manchmal eher wenig abgewinnen kann.

uwe die Kongresse der letzten Jahre fingen ja je um 10 oder 11 Uhr an (donaldisches Durcheinander ausgenommen). Finge man noch später an, wären Tagesan- und abreisen schwieriger möglich, ermutigten dann jedoch zu einem zweitätigen Kongress, bspw von Sa 12/13 - So 13/14 Uhr:
Vorträge in der Zeit von Sonnabendmittag bis 17 Uhr, anschließend eine MV mit genügend Zeit, dann Vorträge von 9-12 und abschließendem Mittagessen sowie ggf noch etwas Ausklingendes am Nachmittag (einige reisen ja auch erst Montag oder am späten Abend zurück); am Freitag dann wie gewohnt ein Vortreffen und am Sonnabendmorgen ein löngeres Donaldisches Durcheinander mit Fokus auf evtl. Stände u.a.
Auch heute finden sich Einige für die eine Nacht in gemieteten Wohnungen oder in größeren Städten in Hostels ein, um das Ganze möglichst finanziell machbar zu machen. So starr von 10/11-20 Uhr inkl MV muss ja nicht auf ewig fest ein.

Jo, ich fürchte, da haben mehrere Dutzend von uns inkl. dir und mir gebucht - was authentischeres gibt es in Ludwigshafen ja eigentlich nicht samt so einen Blick. Ich habe mich jetzt beim Hotel Regina einquartiert - die vom Excelsior angebotene Alternative liegt aber im Osten Mannheims und ist nur durch Buslinien angeschlossen.

Mir ist das deutlich lieber als das meiste, was wir in Mitteleuropa sonst so als "traditionell" aufgetischt bekommen. 😏

...irgendwann werde ich mal ein Buch schreiben müssen über Dinge, die ich in meinem donaldischen Leben alle irgendwie von vornherein geplant haben soll. 🙃

Fest steht hier, dass die 2026er-Kongressleitung sich hier so entschieden hat und daher auch die MV-Einladung auf Wunsch so erfolgte. Ich würde mich freuen, könnten Mitgliederversammlungen drei Stunden gehen und Kongresse über zwei Tage laufen - aber so etwaswird bisher ja ebenso aus nachvollziehbaren Gründen abgelehnt.

Beim Flensburger Kongress war die Absprache mit dem Restaurant so, dass früher ankommende sich Getränke bestellen konnten, das Buffet aber erst nach Ende der MV und Ankunft der Beteiligten eröffnet wurde. Damit sind wir doch eigentlich ganz gut gefahren, das könnte man auch hier, dann etwas länger als in Flensburg, sofern die Kongressleitung das möchte, auch machen.
Der bisherige Plan ermöglicht aber auch das zweimalige Auffüllen der Essensbestände, einmal um 18 und dann um 20 Uhr - da bliebe dann keiner ohne irgendwas und Andere könnten bei Interesse dann früher essen: das ist ja jetzt mMn auch kein Weltuntergang.

Es war sogar die vor-vorherige :) Ich habe die neue eingefügt^^

paTrick 

Auch in Helvetien sind die Gaben angekommen, bedankt!Kleiner Hinweis am Rande: Auf der Startseite wird noch der alte DD als Neuigkeit angepriesen.

Die Präsidente weilt derzeit noch in Übersee und nimmt sich der Einsendungen und Neuerungen Anfang nächster Woche an. Verzeihet.

Sprachliche Eleganz ist in der Tat eine schnieke Begründung für gewählte Sprachformen, nutzen wir doch gerne alle weiland häufiger verwendete Wörter, Sätze und Zitate - allerdings bin ich ein großer Anhänger der Groß- und Kleinschreibung auch innerhalb der Sätze, die gibt es in Mitteleuropa schon seit dem 13. Jhd., das sollte doch ausreichen, zumal man zu der Zeit bloß von Mittelhochdeutsch reden konnte.
Eine große Anhängerin sprachlicher Eleganz war auch Elena Cornaro, die 1678 an der Universität Padua in der Republik Venedig einen Doktor der Philosophie erwarb, nachdem zuvor nur Gasthörerinnen zugelassen worden waren - die deutschsprachigen Gebiete waren allerdings erst Mitte des 19. Jhd. langsam so weit.
Aber ein nettes Thema (:

Die Form der "Bewohnenden", im Grunde alle substantivierten Formen, sind älter als die durchgehende Nutzung des generischen Maskulinum. Besonders im 17. und 18. Jhd. war es anschließend Mode, wie in slawischen Sprachen Nachnamen mit weiblichen Endungen zu versehen. Die ach so gerne von Fuchs zitierte "deutsche Klassik" war voll von "Gender-Kram", hier ein schöner Beitrag dazu - Donaldisten sind schließlich wissbegierig. Ebenso ist besagte Ente wie bereits erwähnt in donaldischen Diskussionen in Chatgruppen, auf Facebook u.a. ein übliches textliches Mittel. Aus seiner eigenen Meinung eine heere Allgemeingültigkeit zu machen ist bei zwei Buchstaben und einer Ente doch meiner bescheidenen Ansicht nach ein wenig drüber.

Der Einleitungsabschnitt bzgl. Großhansdorf und Hamburg habe ich jetzt mal so angepasst, dass er hoffentlich weniger missverständlich klingt.
Privatnachrichten kommen; die Ente wird bei Zeit durch einen passenden Donald ersetzt.
Bis wann sollten deiner Meinung nach denn die Neuigkeiten zurückreichen?
Auf meinen präsidialen Beschluss hin sitzt da jetzt oben rechts ein Feld "Mitglied werden", wo es gleich zu Anfang heißt "Du hast Dich auf unserer Homepage ausreichend über die D.O.N.A.L.D. informiert, eingehend unsere Satzung studiert und bist immer noch fest entschlossen, ein Mitglied unserer weltumspannenden Organisation zu werden?" - Das ist doch recht deutlich - da ploppt ja nicht gleich ein halb-vorausgefülltes Formular auf, dann wäre das wirklich ein bisschen reißerisch; so zeigt es "Mitglied werden geht im übrigen auch, und hier oben gibt es Infos" - fertig. Außerdem steht das Ganze halt neben "Anmelden", was im Interesse aller MdD ja auch nicht auf der drittletzten Unterseite stehen soll; und wo man sich anmelden kann, wird man sich ggf. auch vorher registrieren müssen, von daher wäre das dann der nächste Schritt zu Klicken, auch wenn man dann bei Anmelden nicht weitergekommen wär.
Beim Würdenträgeruntertitel hast Du sicherlich recht, klingt etwas drüber.

Theodora Tuschel 

Was sind für die D.O.N.A.L.D. Bürgermeister, Landräte, Minister, erlauchte Häupter? Nichts, nichts und wieder nichts. Mit Ausnahme eines ehemaligen Schwarzenbacher Bürgermeisters, aber der ist Donalist, das ist etwas anderes. Warum sich anwanzen? Um die lokalen Presselumpen auf uns aufmerksam zu machen? Nein danke. So nett das Angebot vom HelddesTages gemeint ist – das dumme Redengeschwafel (und es ist fast immer dumm) brauchen wir nicht.

Ich zitiere den Anfang unserer Satzung:

§ 1.1: Zielsetzung

Ziel der Organisation ist die Pflege, Förderung und Verbreitung donaldistischen Sinngutes.

Wenn es der Verbreitung sowie Förderung dient und nicht eines Wahlkampfes (der Betreffende ist allerdings erst ab Januar Bürgermeister, da frisch gewählt), freue ich mich über derartige Grußworte - es muss aber natürlich klar kommuniziert werden worum es geht: Was über die Stadt, donaldisches vor Ort, persönlicher Bezug zu Entenhausen, Verständnis des Donaldismus u.a.

Gleichermaßen verhält es sich ja mit der hiesigen Presse: Die Berichterstattung zu Flensburg anschließend war sehr positiv und vielfältig (und bekannte Groß- und Kleinkäseblätter wurden weder eingeladen noch aktiv angeschrieben). Durch die lokale sogar zweisprachige Berichterstattung auch im Vorfelde kamen dutzende lokale Interessierte und in den Folgetagen gab es eine ordentliche Anzahl an Eintritten (wer sich am Ende doch in der Organisation geirrt haben sollte, merkt das klassischerweise mit den ersten MifüMi oder DDs und ist dann ggf. auch wieder weg). Kongresse sind in einer Stadt/Region meist eine einmalige Sache und bieten eine Bühne, donaldisches Sinngut zu fördern und verbreiten. Die den meisten hier noch in den Ohren wallende Schweriner Rede war peinlich, andererseits hatten sich bspw. beim 10. Jubiläum des Erika Fuchs-Hauses im August Landrat und Regierungspräsident sehr gut vorbereitet und sprachen weder über Parteipolitik noch lokale Ambitionen, sondern über ihre Bezüge zum Donaldismus, donaldische Kunst, das Museum (und die Oberfrankenstiftung, die einen großen Teil finanziert) - einzig Alexander Eberls Nachfolger hatte sich zwar eine Donaldkrawatte zugelegt, war aber ziemlich offen vor allem daran interessiert, sich selber in ganz großem Lichte zu sonnen - da ging das Anwanzen in die entgegengesetzte Richtung.
Kommt doch immer drauf an.

Das wird noch für viel mehr weggehen. Die Seiten lassen sich schließlich alle einrahmen und dann einzeln als besonders authentisch verhökern - für die Duckforschung könnten zwei oder drei der Seiten ja vielleicht sogar minimale Erkenntnisse bringen, aber das wird eher nicht des Höchstbietenden Ziel sein.