Willkommen im neuen Forum!

>> Und vielleicht lassen sich ja die Bilder auch auf eine Mindestgröße bringen, dass sie erkennbar werden. > Wie gesagt wir ändern die Auflösung nicht. Alles ist WebP mit Qualität 50 (oder mehr).

Das habe ich in zwei unterschiedlichen Zeilen (Absätzen) eingegeben, aber es wurde ein Absatz draus.

Was wollen uns eigentlich die Fragezeichen sagen?

Das ? steht für das Bild, das man irgendwann für sich einfügen kann, siehe die Post von Leonard Lesinski...

Kann ich eigentlich noch erkennen, in welchen Themen von mir ungelesene Beiträge sind?

Noch nicht, kommt aber noch.

Die Auflösung meinte ich auch nicht. Die Bilder sind schlicht zu klein dargestellt.

Ja dann kann ich vielleicht sowas machen, dass man die Bilder anklicken kann und sieht die dann im Vollbild

Wie kann man einen Text zitieren? Ich sehe keine einfache Möglichkeit, außer es "von Hand" zu machen.

Im Markdown-Tab im Editor kann man das > davorsetzen.

Das habe ich in zwei unterschiedlichen Zeilen (Absätzen) eingegeben, aber es wurde ein Absatz draus.

Immer schön eine Zeile Abstand lassen 😄

Was wollen uns eigentlich die Fragezeichen sagen?

Das Fragezeichen ist das Standard-Profilbild.

Das ? steht für das Bild, das man irgendwann für sich einfügen kann, siehe die Post von Leonard Lesinski...

Bislang geht das für Nicht-Admins nur, oder, wenn man sich mit Google/Github/Discord angemeldet hat. Die Funktion, dass bereits bestehende Nutzer was hinzufügen können, kommt noch.

>>Die Auflösung meinte ich auch nicht. Die Bilder sind schlicht zu klein dargestellt.

>Ja dann kann ich vielleicht sowas machen, dass man die Bilder anklicken kann und sieht die dann im Vollbild

Das wäre eine gute Lösung!

>> Wie kann man einen Text zitieren? Ich sehe keine einfache Möglichkeit, außer es "von Hand" zu machen.

> Im Markdown-Tab im Editor kann man das > davorsetzen.

>>Das habe ich in zwei unterschiedlichen Zeilen (Absätzen) eingegeben, aber es wurde ein Absatz draus.

Mal sehen, ob das klappt.

>Immer schön eine Zeile Abstand lassen 😄

Muss man das nur wissen. Leider gibt es keine Vorschau mehr! Dann würde man sehen, wie es wirklich aussieht. Es ist nämlich, anders als es sein könnte, kein WYSIWYG, sonst hätte ich vorher gesehen, dass die getrennten Zeilen zusammengefasst werden.

Vielleicht lassen sich ja noch Kleinigkeiten verbessern.

Ich habe den Zugang zum Mitgliederbereich gesucht und nicht gefunden.... Erst als ich mich für das Forum angemeldet habe, öffnete sich plötzlich der Zugang. Finde ich nicht gut. Das sollte ein Unterpunkt unter "Über uns" oder direkt auf der Homepage sein. Jedenfalls sollte man es direkt anwählen können.

Ich habe den Zugang zum Mitgliederbereich gesucht und nicht gefunden.... Erst als ich mich für das Forum angemeldet habe, öffnete sich plötzlich der Zugang. Finde ich nicht gut. Das sollte ein Unterpunkt unter "Über uns" oder direkt auf der Homepage sein. Jedenfalls sollte man es direkt anwählen können.

In den Mitgliederbereich kommt man auf der Website rechts oben mit "Dashboard". Leider fehlen die Inhalte.

Sehr, sehr schade, dass im Mitgliederbereich alle meine Dokumente ("Das Leben der Ducks", "Chronik", "Button-Katalog", "Donaldisches Quiz" etc.) nicht mehr verfügbar sind (auf nicht absehbare Zeit). Da bleibt mir nichts anderes übrig, als die die neuen Chronik- und Button-Versionen vor Weihnachten als Download-Link an ausgewählte Interessenten zu verschicken. Ich verstehe nicht, warum eine so unvollständige Website online gestellt wurde.

Vergleicht man das neue mit dem alten Forum, ergibt sich ein ernüchterndes Bild. Beim alten Forum hatte man gleich beim Aufruf einen umfassenden Überblick über die letzten sechzig (oder waren es achtzig?) Beiträge - sowohl in der PC-Darstellung als auch am Smartphone. Dazu noch Infos über die Anzahl der Beiträge pro Thema und den letzten Beitrag, eine Seitennavigation sowie eine Suchfunktion. Das ganze schön blau unterlegt.

Im neuen Forum werden pro Seite lediglich 25 Themen angezeigt, auf lieblosem weißen Untergrund (sind wir hier im Krankenhaus??) und man muss scrollen bis zum Abwinken. Besonders übel ist die Darstellung auf dem Smartphone, wo lauter großformatige Kacheln erscheinen.

Ruft man längere Beiträge auf, befindet man sich in einem endlosen "Aufzugschacht" ohne Seitenwechsel, und wieder ist Scrollen angesagt. Beim alten Forum war immerhin nach jeweils zwanzig Beiträgen im Thread ein Seitenwechsel vorprogrammiert. Auch die Navigation innerhalb des Forums war besser: man konnte mit wenigen Mausklicks beispielsweise zu Seite 36 gehen.

Besonders zu beanstanden ist der Umgang mit Verlinkungen. Klickt man auf einen externen Link, erscheint die völlig überflüssige Meldung: "Sie verlassen jetzt donald.org. Der Link, auf den ..." Geht man anschließend ins Forum zurück, erscheint diese Meldung ein zweites Mal. So was ist einfach nur störend und war auf dem alten Forum wesentlich besser gelöst.

Auch das Schreiben von Beiträgen ging auf dem alten Brett geschmeidiger.

Die Entscheidung, das alte Forum aufzugeben, war m.E. eine krasse Fehlentscheidung. Es gibt im neuen Forum absolut nichts, was "besser" wäre.

Wie sagte doch Goofy so richtig? "Nicht alles, was alt ist, ist auch schlecht, ..." (MM 33/90, S. 38)

Ich habe den Zugang zum Mitgliederbereich gesucht und nicht gefunden.... Erst als ich mich für das Forum angemeldet habe, öffnete sich plötzlich der Zugang. Finde ich nicht gut. Das sollte ein Unterpunkt unter "Über uns" oder direkt auf der Homepage sein. Jedenfalls sollte man es direkt anwählen können.

In den Mitgliederbereich kommt man auf der Website rechts oben mit "Dashboard". Leider fehlen die Inhalte.

Warum heißt das auch "Dashboard" und nicht einfach Mitgliederbereich?

Im neuen Forum werden pro Seite lediglich 25 Themen angezeigt, auf lieblosem weißen Untergrund (sind wir hier im Krankenhaus??) und man muss scrollen bis zum Abwinken. Besonders übel ist die Darstellung auf dem Smartphone, wo lauter großformatige Kacheln erscheinen.

Warum kann man nicht das "begonnen von@xyz; zul. gepostet 13.13.1313, 13:13:13" nicht in klein rechts neben die Überschrft packen, damit nicht zuviel vertikaler Platz verschwendet wird. Ich finde auch, kompakt wäre viel besser, vor allem auf Smartphones.

Das Zitieren ist auch wirklich nicht optimal. Ja, das ">" im "Markdown" markiert die Zitate. Aber bisher wurde automatisch hinzugefügt von wem das Zitat kommt. Das müßte man jetzt von Hand hinzufügen oder jeder muss selbst gucken, wer das geschrieben hat . Darin sehe ich einen erheblichen Nachteil gegenüber dem bisherigen Schwarzen Brett. Ich würde mich freuen, wenn man das noch ändern kann!

Im Moment sehe ich den Hauptvorteil des neuen Forum im einfacheren Hochladen von Bildern. Aber ich bin mir sicher, dass das Webseiten-Team noch vieles verbessern kann!