Willkommen im neuen Forum!

Meine Begeisterung über die neue Heimseite hält sich ebenfalls sehr in Grenzen. Ich führe dies aber im Wesentlichen darauf zurück, dass man sich halt von einem lange Zeit vertrauten Anblick verabschieden muss. Ich kann mich noch an die allererste DONALD-Homepage erinnern: als die einige Jahre später umgestellt wurde (vor allem das Forum), gab es auch einen riesigen Aufschrei. Ein paar Monate später war die neue Optik dann aber bereits vertraut und das Klagen war beendet. Vermutlich wird es hier auch so sein. Ich hoffe, dass die hier in diesem Faden angesprochenen Verbesserungsvorschläge insbesondere für das Forum umgesetzt werden. Denn noch sehe ich zum alten Forum eher Nachteile als Vorteile. Ich bin gespannt.

Im Moment sehe ich den Hauptvorteil des neuen Forum im einfacheren Hochladen von Bildern. (StefanHD)

Dem kann ich voll und ganz zustimmen. Aber auch ich habe die Hoffnung, dass noch einiges bis Jahresende verbessert wird.

Die Kritik hab ich aufgenommen. Ich versuche noch, bald möglichst viel noch zu optimieren, damit möglichst viele zufrieden sind.

P. S.: In der Navigationsleiste steht Dashboard, weil dort jeder seine persönliche Startseite haben wird. Sowas wie benutzerdefinierte Einstellungen wird es auch noch geben, sodass jeder möglichst auf seine Kosten kommt wenn man sich da was verstellen will.

@Das Schwarze Phantom: Volle Zustimmung zu allen deinen Punkten! Ich finde es ehrlich gesagt auch etwas beschämend (auch wenn ich weiß, dass die Admins nichts dafür können), dass eine brandaktuelle Forensoftware intuitiv deutlich schlechter zu nutzen ist als ein uraltes Fossil. Insbesondere das Zitieren ist jetzt ein ziemliches Desaster. Aus anderen Foren kenne ich es eigentlich so, dass man den zu zitierenden Text markiert und dann automatisch die Einbindung als Zitat vorgeschlagen bekommt. Warum zum Henker geht das hier nicht, und stattdessen müssen alte Säcke wie ich erstmal eine IT-Schulung zu irgendwelchem Markdown-Zeugs belegen???

"begonnen von@xyz; zul. gepostet 13.13.1313, 13:13:13"

Vielleicht ist's durchs Weichgut vorgegeben, also gottgegeben – aber die Angabe, zu welcher Sekunde einer einen Beitrag ausgeschissen geboren hat, ist unnütz und störend. Die Minutenangabe wie im alten Forum ist für die hiesige Gemeinde völlig ausreichend. Es ist nicht so, daß es hier im Sekundentakt Beiträge hagelte wie an manchen anderen Austauschorten im Weltnetz.

Bei "13:13:13" muß ich für einen kurzen Augenblick stutzen, welcher Eigenart dieses Dreigespann sei. "13:13" schlüsselt mir das arme kleine Gehirn unverzüglich als Uhrzeit auf – eben wohl, weil man im Alltag und beim Blick auf die (Digital-)Uhr ganz überwiegend mit Stunde-Minute-Uhrzeitangaben zu tun hat, sehr viel weniger mit Stunde-Minute-Sekunde-Angaben.

So ist's auch im Straßenverkehr. Je schlanker die Schilderei, je weniger unnötige Auskunft und je mehr Bündelung aufs Wichtige, um so rascher erfaßt's der Kraftfahrzeuglenker.

Aus genau dem gleichen Grund würde ich, wenn weichgutvereinbar, "zul." getrost geben, was das Seine ist: es ausschreiben. Es ist keine geläufige, von jedermann sofort erkannte und entschlüsselte Abkürzung. Der Abkürzungsgrünschnabel "zul." verlangt dem armen kleinen Gehirn stets von neuem eine kleine Aufschlüsselungsleistung ab.

Grundsätzlich bedeuten alle Abkürzungen, die nicht als solche, als Abkürzungen, eigene "Wörter" geworden sind (wie SPD, sprich: "Es-Pe-De"), fürs Hirn, sei's groß, sei's klein, eine Aufschlüsselungsleistung; sie zu umschiffen ist Gebot. Nun gibt's Ausnahmen: Dem "Dr." (sprich: "Doktor") vor eines gelehrten Mannes Namen begegnet man kaum anders denn zur Abkürzung zusammengeschnurrt. Aber schon gängige Abkürzungen wie "z. B." und "u. a." sind in "richtigen" Texten ausgeschrieben besser; abgekürzt fordern schon solche "alte Bekannte" eine kleine Aufschlüsselungsleistung.

Auf irgendeine vorgeschobene "Ökonomie" ist bei alldem unverzagt geschissen. Der Mehrraum, den das Ausschreiben von "zuletzt" beansprucht, ist mit dem Wegfall der Sekundenangabe fast anschlaggenau gewonnen.

Dashboard

Ich hörte in den ersten Jahren meines Lebens aus Vaters und Mutters Mund nur die englische Zunge. Zehn* Jahre lang lernte ich auf der Schule das Englische, und das nicht ohne Gewinn. Seit fünfundzwanzig* Jahren tummle ich mich im Weltnetz und nicht allein im deutschen. Aber, o alle Götter der Angelsachsen! – von einem Däschbord las ich erst in diesem Faden.

Versteh' ich's recht, ist das Däschbord das oder soll werden, was anderswo – so bei Amazon, so im Fressenbuch, so wohl auch bei Echs, einst Zwitscher; ich bin da nicht – schlicht "Konto" heißt. Sei's so oder nicht, aber, o alle Götter der Teutschen! – das Ding führe am Ende einen Namen, den ein gemeiner deutscher Mann versteht.

\* Stimmt beides bis aufs Jahr! Bayerisches Gymnasium 1988 bis 1998 (eine "Ehrenrunde" eingeschlossen). Im Weltnetz war ich das erste Mal 1999 im Rechnerraum der Regensburger Hochschule, das weiß ich noch genau. – Und beim Verfassen dieser Fußnote stelle ich unvergnügt fest, daß das Kleinerschreiben wie im alten Forum anscheinend nicht mehr geht (?).

Mal ganz offen: Ich respektiere und honoriere die viele Arbeit, so eine Webseite wie die D.O.N.A.L.D. auf neue Füße zu stellen. Aber ich habe als Kassenwart meine Probleme, den derzeitigen Zustand Neumitgliedern zu vermitteln. Normalerweise erhalten Neumitglieder immer eine Begrüßungs-E-Mail mit Hinweis auf den Mitgliederbereich, die Datenschutzregeln etc. Schamhaft muss ich das jetzt so formulieren:

Euch steht der Zugang zum Mitgliederbereich auf der Webseite „donald.org“ offen. Allerdings ist unsere Webseite gerade im Umbruch und mehr eine Trümmerwüste als eine schöne Webseite. Den Mitgliedsbereich findest Du nach meiner Erfahrung erst, wenn Du einen User einrichtest, Dich anmeldest und dann auf den Button „Dashboard“ rechts oben gehst. Ist alles noch nicht optimal, viele Links funktionieren noch nicht, aber bis Ende November ist Besserung versprochen... Bezüglich der Datenschutzregelungen der D.O.N.A.L.D. bitte ich Dich, die Ausführungen unter https://www.donald.org/datenschutz.html (funktioniert z.Zt. auch nicht) zu studieren.

Das ist einfach nur peinlich. Bei allem Verständnis (s.o.) hätte die Webseite in diesem unreifen Zustand nicht ausgetauscht werden dürfen!

Nur mal kurz zur Korrekur: die Datenschutzerklärung liegt unter https://donald.org/datenschutz, der Link den du angegeben hast ist tot.

Nur solche Features wie diese wunderschöne Infokarte gibt es halt nur über reines Markdown.

Die kann man übrigens folgendermaßen in Markdown nutzen:

>[!TIP]
> Ein Tipp

>[!IMPORTANT]
> Ist wichtig

>[!WARNING]
> Eine Warnung

>[!CAUTION]
> Vorsicht

und die Anmerkung:

>[!NOTE]
> Eine Anmerkung