Nutzer Das Schwarze Phantom (@das_schwarze_phantom)

Beim letzten Beitrag zu "Kopisten am Werk" sollten eigentlich nur die Texte in den eckigen Klammern sichtbar sein - nicht die dahinter stehenden http-Adressen.

Ich habe mich genau an die Vorgaben in dem Thread "Forum-Hilfe: Markdown-Guide / Links / Mit Alternativtext" gehalten und trotzdem hat's nicht funktioniert. (Grummel! Knurr!)

"Gestörte Nachtruhe" (MM 41/63 resp. TGDD 54)

[Gestörte Nachtruhe 1] (http://up.picr.de/48607156kq.jpg)

[Gestörte Nachtruhe 2] (http://up.picr.de/48607165es.jpg)

[Gestörte Nachtruhe 3] (http://up.picr.de/48607170jr.jpg)

[Gestörte Nachtruhe 4] (http://up.picr.de/48607171ad.jpg)

[Gestörte Nachtruhe 5] (http://up.picr.de/48607172fo.jpg)

[Gestörte Nachtruhe 6] (http://up.picr.de/48607175ay.jpg)

[Gestörte Nachtruhe 7] (http://up.picr.de/48607184ic.jpg)

[Gestörte Nachtruhe 8] (http://up.picr.de/48607185zq.jpg)

Diese Geschichte beruht wiederum auf dem Prinzip des Aneinanderreihens mehrerer One Pager.

Auch das Posten funktioniert keineswegs reibungslos! Ich wollte einen mehrzeiligen Beitrag posten, worauf die Fehlermeldung erscheint: "500 Failed to create post".

Die ganze Tipperei umsonst! So macht das neue Forum richtig Spaß! Herzlichen Dank dafür!!

Vergleicht man das neue mit dem alten Forum, ergibt sich ein ernüchterndes Bild. Beim alten Forum hatte man gleich beim Aufruf einen umfassenden Überblick über die letzten sechzig (oder waren es achtzig?) Beiträge - sowohl in der PC-Darstellung als auch am Smartphone. Dazu noch Infos über die Anzahl der Beiträge pro Thema und den letzten Beitrag, eine Seitennavigation sowie eine Suchfunktion. Das ganze schön blau unterlegt.

Im neuen Forum werden pro Seite lediglich 25 Themen angezeigt, auf lieblosem weißen Untergrund (sind wir hier im Krankenhaus??) und man muss scrollen bis zum Abwinken. Besonders übel ist die Darstellung auf dem Smartphone, wo lauter großformatige Kacheln erscheinen.

Ruft man längere Beiträge auf, befindet man sich in einem endlosen "Aufzugschacht" ohne Seitenwechsel, und wieder ist Scrollen angesagt. Beim alten Forum war immerhin nach jeweils zwanzig Beiträgen im Thread ein Seitenwechsel vorprogrammiert. Auch die Navigation innerhalb des Forums war besser: man konnte mit wenigen Mausklicks beispielsweise zu Seite 36 gehen.

Besonders zu beanstanden ist der Umgang mit Verlinkungen. Klickt man auf einen externen Link, erscheint die völlig überflüssige Meldung: "Sie verlassen jetzt donald.org. Der Link, auf den ..." Geht man anschließend ins Forum zurück, erscheint diese Meldung ein zweites Mal. So was ist einfach nur störend und war auf dem alten Forum wesentlich besser gelöst.

Auch das Schreiben von Beiträgen ging auf dem alten Brett geschmeidiger.

Die Entscheidung, das alte Forum aufzugeben, war m.E. eine krasse Fehlentscheidung. Es gibt im neuen Forum absolut nichts, was "besser" wäre.

Wie sagte doch Goofy so richtig? "Nicht alles, was alt ist, ist auch schlecht, ..." (MM 33/90, S. 38)

Rydahl hat nicht nur Geschichten anderer Zeichner 1 : 1 kopiert. Zuweilen hat er auch mehrere Short Gags zu einer neuen Geschichte zusammenkomponiert. Wie bei diesem Beispiel:

"Vorsicht, Vertreter!" (MM 5/63 resp. TGDD 33)

In der jeweils rechten Spalte sieht man den One Pager (meist von Taliaferro), der als Vorlage gedient hat, links gegenüber ist zu sehen, was Rydahl daraus gemacht hat.

Das Forum hier stelle ich morgen (Montag, 03. November 2024) ...

Scheint ein Datum zu sein, das wohl nur in Entenhausen existiert... 😁

"Wege zum Ruhm" (MM 48/63 resp. TGDD 55) <------> -ohne Titel- (OS #600) Daisys Rolle aus der Originalgeschichte wird in der Rydahl-Fassung wechselweise von Donald und einem der Neffen gespielt.

"Kopisten am Werk" - so hieß der Titel einer Studie, die meine Wenigkeit in den frühen 80er Jahren veröffentlicht hatte. Es gab vier Einzelbeiträge, verteilt über die HDs 21 bis 31, sowie ein Sonderheft (HD-SH 12) zu dieser Thematik. Da die genannten Publikationen schon lange vergriffen sind, möchte ich das Thema wieder zum Leben erwecken. Inhaltlich geht es darum, daß viele Zeichner ihre Figuren nicht "frei" gezeichnet, sondern von anderen Zeichnern kopiert haben. Als Vorlagen-Zeichner diente dabei - wie könnte es anders sein - meist Carl Barks, aber auch von Strobl, Mc Savage oder Vicar wurde manches Mal abgekupfert. Beginnen möchte ich mit einem Klassiker aus dem allerersten LTB. Dieses Taschenbuch ist ja quasi ein Kultgegenstand und dürfte auch im Besitz vieler Barks-Puristen sein. Analysiert wird "Der Gespensterschatz" (LT 1) - eine Geschichte des italienischen Zeichners Luciano Bottaro, in der quasi in jedem Panel eine Kopie von Barks erkennbar ist. Lediglich die Nebenfiguren, etwa die drei Gespenster, hat Bottaro selbst gestaltet. Bereits im genannten HD-SH 12 wurde "Der Gespensterschatz" analysiert; damals betrug die "Aufklärungsquote" allerdings nur ca. 55%. Diesmal kann ich nahezu 100% der Posen zuordnen. In meiner Analyse werden sämtliche relevanten Panels in ihrer chronologischen Reihenfolge gezeigt und den jeweiligen Barks-Bildern gegenübergestellt. Dabei ist zu beachten, daß - immer wieder Spiegelverkehrungen vorkommen - es des öfteren Transformationen gibt, d.h. aus einer Donald-Pose (bei Barks) kann bei Bottaro schon mal eine Dagobert-Pose entstehen u.ä. - bei den kopierten Posen oftmals Details abgeändert wurden wie z.B. Arm- oder Beinstellungen, die Position der Pupillen, oder auch der Neigungswinkel der ganzen Figur Die Barks-Panels sind durchnummeriert und werden am Ende der Analyse in Form einer tabellarischen Übersicht aufgeschlüsselt. Ich werde jeden Tag eine Seite posten, wobei zu beachten ist, daß bei dem gewählten Format pro Seite maximal fünf Bildreihen untereinander Platz haben. Und los geht's: Die ursprünglich an dieser Stelle befindliche Illustration mußte aus technischen Gründen entfernt werden. Sämtliche Abbildungen zum "Gespensterschatz" findet der geneigte Leser in kompakter Form im Beitrag Nr. 119 (Seite 6 unten) innerhalb dieses Threads. - Das Phantom -

Aber die genaue Quelle wußte die KI offenbar nicht. 😁 Die Geschichte heißt "Ganz schön krank" (TGDD 178 bzw. MM 7/58). Ohne das Phantom geht's halt nicht... 😆

"Schatzsuche-Spiel" (MM 8/63 bzw. TGDD 37) <------> "Scavenger Hunt" (DD #36)

Über Dagoberts Kurzsichtigkeit sowie seine massiven Schwierigkeiten im Falle eines Zwickerverlustes gibt es ausgiebige Belegstellen. Wie man sieht, besitzt er - zumindest zeitweise - auch einen Reservezwicker und sogar Kontaktlinsen:

"Freitag, der 13." (MM 11/64) <------> "Friday the Thirteenth" (OS #352)

Manche Geschichten drehen sich explizit um Verschlüsselungen: - "Verschlüsselte Botschaften" (MM 40/68) - "Verschlüsselungen" (MM 38-39/73) Und bei manchen Schatzsuche-Geschichten spielen Verschlüsselungen eine wichtige Rolle, z.B. in "Ein poetischer Pirat" (MM 42-44/85)

"Aufstand der Bären" (MM 23/63) <------> -ohne Titel- (MM #31) Auch hier sehen die Bären sehr abgepaust aus ...

Ich hatte ja schon früher darauf hingewiesen, daß Sprechblasen (wie auch Musiknoten) in Entenhausen durchaus sichtbare Objekte sein können:

Dabei hat "unser" Coolwater seinen Nickname doch vom Millionär Conny Coolwater abgeleitet 😁 - aus der Geschichte "Im Mondspiegel" (MM 28-29/87):

Im LTB 380 gibt's noch eine weitere Variante: Vielleicht handelt es sich bei Kim ja um eine Sumo-Ringerin oder dergleichen?!?

"Vier auf hoher See" (MM 37/63) <------> "Whale of a rescue" (MM #44)

Bessere Beweise? Kein Problem! In dem Interview von Sebastian Turner mit Erika Fuchs (DD 66 <1988>, S. 17) zitiert Tante Erika höchstselbst diesen Sprechblasentext. Aus dem Zusammenhang geht eindeutig hervor, daß er von ihr stammt. 😁

Ist das gesichert Tante Erika ...?

Ich würde sagen: durch die Schreibweise "Pürzel" ist Tante Erika eindeutig überführt. 😉

Wobei zu bemerken ist, daß es sich hier nicht um Donald handelt, sondern um einen Boraken [= Bewohner des Planeten Borax], der nur die Gestalt Donalds angenommen hat ...

"Der kleine Elefant" (MM 4/64) <------> "The Li'l Lost Elephant" (WDC #538)

"Das Wassergespenst" (MM 25/64 resp. TGDD 36) <------> "The Spirited Drizzlepuss" (M & D #5)

"Reisen bildet" (MM 40/63) <------> "The Burro's tale" (DD 24/97)