Mitglied ju313 (@ju313)

leolesinski duck313fuchs Tut mir leid wenn ich zu meinem Verständnis eine vielleicht dumme Frage stelle: duck313fuchs hat doch lange Jahre das Thema "Sprachvergleich - Barks, Fuchs und sonst nichts" täglich aktualisiert. Zum Thema "Tagespanel im Original und Fuchs-Varianten" gab es eine Historie vor November 2024. Beides kann ich nicht mehr im neuen Forum finden (ich habe mehrere Themenseiten durchgeblättert). Ich bin eigentlich davon ausgegangen, dass sämtliche Historie übernommen wurde. Eine Info dazu würde mich interessieren.

leolesinski duck313fuchs Zu meinem Verständnis: duck313fuchs hat doch lange Jahre das Thema "Sprachvergleich - Barks, Fuchs und sonst nichts" täglich aktualisiert. Zum Thema "Tagespanel im Original und Fuchs-Varianten" gab es eine Historie vor November 2024. Beides kann ich nicht mehr im neuen Forum finden (ich habe mehrere Themenseiten durchgeblättert). Ich bin eigentlich davon ausgegangen, dass sämtliche Historie übernommen wurde. Eine Info dazu würde mich interessieren.

leolesinski Jetzt sehe ich es auch: wenn man einen Haken setzt, erweitert sich das Bild. Das habe ich aber gar nicht erst gemacht. Ich hatte einfach nicht erwartet, dass da noch mehr kommt. Ist aber auch meine Schuld, denn mich hätte es stutzig machen müssen, dass kein "Senden" oder "Speichern" Button da ist, wenn man nichts einträgt. Na ja, per Mail geht es ja auch. Danke.

leolesinski o.k. - Wahrscheinlich kommt die Abfrage nach Teilnehmerzahl und Anmerkungen erst, wenn man etwas eingetragen hat und gesendet hat. War mir nicht ersichtlich.

Man kann sich zwar nun auf der Website anmelden, aber nur "für mich". Eine Angabe von weiteren Personen ist nicht ersichtlich. Ich habe deshalb die Anmeldung per Mail gemacht. leolesinski

Irgendwie ist das alles mit heißer Nadel gestrickt. Ich habe Karsten in der Mail auch informiert, dass nur "für mich" angegeben ist.

Ich meine, da wären noch mehr Helfer, aber ich habe schon seit 2 Jahren nichts mehr von denen gehört.

leolesinski : Nach meinen Informationen war Hans Achtermann für das Einscannen von Dokumenten zuständig (siehe Chronik). Ist das noch so? Ich denke, insbesondere im Mitgliederbereich ist weiterhin Scannen erforderlich.

Wenn zu einem alten Beitrag etwas geantwortet wird, dann muss das Thema zwingend nach oben rutschen. Falls jemand etwas in einem eigenen alten Beitrag ändert (Warum sollte das jemand tun) und als Nebenwirkung das Thema ebenfalls nach oben rutscht, dann ist das eben so.

Moin, kann man eigentlich die Reihenfolge der einzelnen Beiträge innerhalb eines Themas so ändern, daß der neueste Betrag oben steht oder man zumindest direkt auf den neuesten Beitrag springt ? (dd313)

Ich muss ganz ehrlich sagen, dass mich das auch inzwischen nervt. Ich würde mir hier wünschen, dass die Lösung höher priorisiert wird, als es in der ToDo Liste steht. Außerdem muss ein Forum eine Suchfunktion haben. Das steht aber in der Prioritätenliste ganz hinten.

Noch eine Info: Die Benachrichtigungsmail läuft bei mir im Outlook in den "Junk-E-Mail"-Ordner. Und zwar deswegen, weil die Absenderadresse "noreply@mail.donald.org" ist und mit "noreply" anfängt. Es nützt absolut nichts, die Adresse als sichere Adresse zu definieren - habe ich alles schon versucht. Das Problem konnte ich nie lösen. Ich weiß auch nicht, ob Outlook das regelt oder meine Sicherheitssoftware Norton 360.

Zitat von @Duckenburgh

ich komme hier irgendwie nicht klar. Ich glaube mich als "duckenburgh" angemeldet zu haben. Aber irgendwie erschient immer ein Profil "haudegen", das ich nicht (zumindest nicht wissentlich) angelegt habe.

Vielleicht dient es zur Klarheit: Der User haudegen hat mich erwähnt (wie oben ersichtlich) - in der Benachrichtigungsmail, die ich erhalten habe steht auch "haudegen".

Ich weiß nicht, ob ich glücklich darüber bin, dass ich jetzt noch mehr Mails erhalte.

In der ToDo-Liste steht "bessere Bildanzeige fürs Forum". Darunter verstehe ich die Qualität der Bilder. sumpfgnom hat aber auch hier im Forum die Bildgröße angesprochen. Wäre also gut, wenn man sie verändern (verkleinern) könnte, falls das sinnvoll ist.

Frage: Wenn ich ein zu einem Thema antworte, welches - sagen wir mal auf Seite 10 der Themenübersicht steht, springt das Thema dann in der Themenübersicht nach vorne? Wäre ja unbedingt erforderlich, denn sonst würde ja keiner den neuen Beitrag finden - außer, er blättert alle Seiten durch.

Ich wüsste auch gerne, wer zum Webmasterteam mit welchen Aufgaben gehört. leo lesinski: Bist Du der Webmaster? Wenn nein, wer sonst?

Danke für die hilfreiche uns sinnvolle Liste. Wenn die Punkte nach Erledigung abgehakt werden, sieht man sofort, wo wir stehen.

Die Gefahr einer Priorisierung in der Liste besteht darin, dass dann eine Diskussion entfacht wird, was wichtiger ist und was nicht - das hält auch diejenigen auf, die das umsetzen müssen (Leo).

Beim Zitieren werde ich ab sofort den Namen dahinter schreiben. Das sollte zwar automatisiert werden, aber als Übergang finde ich das o.k. - ist ja keine große Sache.

Witzig ist ja, dass Donald in der Sprechblase in Fuchs 2 (TGDD, heutiges Tagespanel) eine mittlerweile falsche Schreibweise als richtig bezeichnet (Rechtschreibreform). Wird die Sprechblase in neuen Publikationen geändert ("Muss schreibt man übrigens mit zwei 's', meine Herren'')?

Sehr schön. Nur den Kasten am unteren Rand würde ich nicht so tiefschwarz machen - sieht für mich so nach Trauer aus.

Da Forenbeiträge sehr lang werden können, werde ich da auch noch eine gute Lösung für finden müssen.

Eine Hilfe wäre, wenn man von der Themenübersicht direkt auf den letzten Beitrag springen könnte. Lobenswert ist, dass nicht nur Bilder vom Gerät leicht eingefügt werden können, sondern auch die Zwischenablage. Ich arbeite viel mit "Ausschneiden und skizzieren" in Windows. Siehe Einfügen des ausgeschnittenen Abschnitts unten.

Bei der Themenübersicht fände ich zusätzlich die Infos wichtig, wann das Thema begonnen wurde, wer zuletzt gepostet hat und wie viele Posts es gibt. Wenn ich z.B. etwas gepostet habe und schaue später in die Themenübersicht, weiß ich nicht, ob nach mir jemand geantwortet hat - es sei denn, ich habe mir die Uhrzeit gemerkt. Das ist eine Anregung (keine Kritik) - ich weiß zu schätzen, dass es eine Herausforderung ist, in der Freizeit neben Beruf, Schule oder Studium das zu implementieren.

Das neue Design gefällt mir auch besser. Es ähnelt der alten Website. Nur schade, dass sich Ende des Jahres dann die Website erneut ändert. Für viele ist das verwirrend - wir wollen ja schließlich, dass viele die Website besuchen und einige werden von dem Mehrfachwechsel vielleicht abgeschreckt.

Ja, in Markdown kannst du eine neue Zeile beginnen, ohne einen Absatz zu erzeugen, indem du am Ende der vorherigen Zeile zwei Leerzeichen einfügst. So bleibt der Text innerhalb desselben Absatzes, wird aber in der Anzeige in die nächste Zeile verschoben:

Jetzt sehe ich auch das Problem. Ich nutze immer WYSiWYG. Wenn ich Enter betätige kommt der nachfolgende Text in die neue Zeile (WYSIWG). In Markdown auch. Also habe ich mich gefragt, wo ist ist Problem. Das habe ich gesehen, als ich den Text gepostet habe: der Text erscheint nach dem Post ohne Fortführung in der neuen Zeile (es steht alles hintereinander). Das ist aber doch total unlogisch und kein WYSiWYG. Ich dachte, WYSiWYG ist gleichzeitig auch die Vorschau. Das ist echt übel.
Neuer Absatz nach dem Posten geht scheinbar wirklich nur in Markdown mit den Leerzeichen.

Die Beiträge eines Users aufgelistet zu bekommen, wenn man auf den Avatar oder das Fragezeichen klickt, funktioniert gut und ist hilfreich.

Wo ist denn ein Profil, wo man z.B. das Avatar-Bild einfügen kann? Im Moment habe ich nur bei Leo und der Präsidente ein Bild gesehen.

Im Moment sehe ich den Hauptvorteil des neuen Forum im einfacheren Hochladen von Bildern. (StefanHD)

Dem kann ich voll und ganz zustimmen. Aber auch ich habe die Hoffnung, dass noch einiges bis Jahresende verbessert wird.

Sehr, sehr schade, dass im Mitgliederbereich alle meine Dokumente ("Das Leben der Ducks", "Chronik", "Button-Katalog", "Donaldisches Quiz" etc.) nicht mehr verfügbar sind (auf nicht absehbare Zeit). Da bleibt mir nichts anderes übrig, als die die neuen Chronik- und Button-Versionen vor Weihnachten als Download-Link an ausgewählte Interessenten zu verschicken. Ich verstehe nicht, warum eine so unvollständige Website online gestellt wurde.

Ich habe den Zugang zum Mitgliederbereich gesucht und nicht gefunden.... Erst als ich mich für das Forum angemeldet habe, öffnete sich plötzlich der Zugang. Finde ich nicht gut. Das sollte ein Unterpunkt unter "Über uns" oder direkt auf der Homepage sein. Jedenfalls sollte man es direkt anwählen können.

In den Mitgliederbereich kommt man auf der Website rechts oben mit "Dashboard". Leider fehlen die Inhalte.

In der Themenübersicht des Forums wäre es sinnvoll, wenn man sehen könnte, wie viele Beiträge es zu dem Thema gibt. Datum und Uhrzeit des letzten Beitrags sieht man, aber wenn es technisch einfach machbar ist, sollte man auch den dazugehörigen Benutzernamen zeigen (nice to have).

Wirklich ein enormer Fortschritt besteht darin, dass man nun Biler direkt vom PC einfügen kann.

Auf der D.O.N.A.L.D. Webseite steht im Mitgliederbereich jetzt die Version 1.30 zum Download zur Verfügung. Gegenüber Version 1.20 (siehe entsprechender Beitrag hier am Schwarzen Brett) gibt es folgende Neuerungen:

• Bereinigung von Tippfehlern und vereinzelt Verbesserung der Formulierungen, jetzt insbesondere systematisch für die Seiten 1-680 (großer Dank an Bruno Diepen, der bisher jede Seite bis #680 genau untersucht hat).
• Neues Stichwort „Angeln“ mit 30 Fundstellen (bedeutende Freizeitbeschäftigung in Entenhausen). Außerdem zusätzliche Stichworte „Drachensteigen“, „Fernsehen“ und „Feuer“.
• Index der Professoren: Hinweis auf die Artikel von Ernst Horst und Hartmut Hänsel aus dem HD 48 & 49 hinzugefügt.
• Im Abschnitt „Daniel-Düsentrieb-Index und Helferlein-Index“ Ergänzung von Helferlein-Erkenntnissen von Reinhard Cziske aus dem DD-Artikel „Helferlein, das unbekannte Wesen“ (DD 159).
• Die Abbildungen im Stammbaum-Abschnitt wurden optimiert.
• Im Abschnitt „Gemälde“ wurden jetzt auch die Abbildungen der Gemälde mit Detailinformationen in Form einer Tabelle eingefügt (soweit sie Entenhausen betreffen). Die Abbildungen sind vollständig (soweit eine Abbildung publiziert wurde).
• Ein Carl Barks Porträt von Mikkel Hagen und zwei weitere Porträts wurden eingefügt.
• In den Berichtszusammenfassungen (die aus Barksbase übernommen wurden) benutzte Gerd Syllwasschy auf der dortigen Webseite die Anführungszeichen » und « (in Frankreich, Schweiz und Liechtenstein üblich). Sie sind nun auf die in Deutschland üblichen Zeichen „ und “ geändert.
• Jetzt insgesamt 1.239 Seiten.

Insofern ist eine Aktualisierung sehr empfohlen. Donaldigst Jörg

Hallo zusammen, ich hatte mir das untenstehende Zitat aufgeschrieben zusammen mit dem Vermerk "WDC 216 Große Sprünge". In dem Bericht mit dem Frosch Sprüngli kann ich das Zitat aber in keiner Quelle finden. Das Zitat macht auch in dem Zusammenhang keinen Sinn - in dem Bericht geht es nicht um Rache. Das Zitat lautet: „Der Sieg ist mir so gut wie sicher! Huppla! Uaaah! Na warte! Rache ist Süßstoff! Ich bin zu jedem Kampf bereit.“ Hat jemand eine Idee, in welchem Bericht das Zitat steht?