Re: Bescheidener Vorschlag

Seite 4 von 11

Profilbild von DasLeuchtkamel

DasLeuchtkamel

@dasleuchtkamel

Aber ich finde das geplante Motiv nicht so schlecht, dass es dem öffentlichen (!) Image des Museums abträglich wäre.

Ich habe die Absicht eine größere Menge von Menschen davon zu überzeugen, dass Comics nicht automatisch ein Haufen Schrott sind. Wie hole ich die Comics aus der Ecke? Naaaaaaaaaaaaaaaa? Indem ich hingehe und in meiner Visitenkarte gerade diesen Schrott präsentiere? Ich möchte die Menschen sensibilisieren für klassische Musik....natürlich gehe ich dann hin und präsentiere die, fahrstuhlkompatibel aufbereiteten, totgegeigten 4 Jahreszeiten von Vivaldi. Ja, Kitsch ist Kunst! Nicht mißverstehen: Nicht Vivaldi ist Kitsch, sondern die keimfreie Fahrstuhlversion. Und ebenso verhält es sich mit diesem Mosaik! Keimfreier, steriler, nichtssagender, Kitsch!

01.07.2015, 19:46:12

Profilbild von Theodora Tuschel

Theodora Tuschel

@theodora_tuschel

Mir scheint, dass ganz vieles in der Diskussion hier auf Richards schlichte, kluge Frage hinausläuft: Warum nicht ein gutes Bild nehmen statt ein - dezent gesagt - mittelgutes?

01.07.2015, 19:50:09

Profilbild von DasLeuchtkamel

DasLeuchtkamel

@dasleuchtkamel

Mir scheint, dass ganz vieles in der Diskussion hier auf Richards schlichte, kluge Frage hinausläuft: Warum nicht ein gutes Bild nehmen statt ein - dezent gesagt - mittelgutes?

Mein gutes Fräulein Tuschel, die Sache ist doch schon gegessen! Die ersten Spender haben investiert...........ende Gelände! Meine Enttäuschung ist riesig, aber die Chance ist vertan das Mittelmaß bringt das Geld.Es lebe die Fahrstuhlmusik! Kitsch ist Kunst und das ist mein Museum da kann ich machen was ich will! Zack!

01.07.2015, 20:16:58

Profilbild von Thoddi

Thoddi

@thoddi

Fairerweise ist zu sagen, dass spätestens seit 2012 bekannt ist, dass das EFH kein Donaldismus- oder Barks-Duck-Museum wird, sondern klar Erika Fuchs und ihr komplettes Werk in den Vordergrund stellt. duck313duchs wurde für die Maus und Klein Adlerauge schon damals während einer allerersten Präsentation kritisiert, aber primär war Erika Fuchs halt die Übersetzerin des deutschen Micky-Maus-Magazines und nicht nur von Barks. Schlecht werden muss das nicht, neugierig bin ich schon. Auch von Carl Barks hätte ich mir mal eine wirkliche Komplettausgabe gewünscht und nicht immer nur den Disney-Teil seines Werks. Umso schöner ist daher auch, dass duck313fuchs hier im Thread sagt, dass in der Ausstellung fast alles durch Barks belegt wird. Aber: Wieso steht es denn dann nirgends? Carl Barks findet auf der Homepage nur am Rande Erwähnung, im Ausstellungsteil leider gar nicht. Immerhin war die Barks-Komplettübersetzung wohl das Hauptwerk von Erika Fuchs. Als Mitglied des Klubs der M.I.L.L.I.A.R.D.Ä.R.E. gab es damals als Begrüßung ein schlecht hochkopiertes, total verpixeltes aber immerhin einlaminiertes Barks-Panel. Schon das war irgendwie peinlich und nicht angemessen. Außen am Museum wird halt irgendein Motiv hängen. Die donaldische Ästhetik aus dem Motto des Unterstützerklubs (Mitglieder In Lauterer Lebenserfahrener Interaktiver Angenehmer Runde Donaldische Ästhetik Rigoros Einfordernd) wird in der Außendarstellung des Museums leider mit den Füßen getreten, das namensbestimmende Einfordern der Ästhetik ignoriert. Schade. Aktuell sind bei dem Mosaik - wenn man der Spendenseite vertrauen kann - auch weit weniger als 25% der Flächen vergeben. Selbst eigentlich beliebte Figuren wie Donald oder Dagobert sind zu großen Teilen frei, bei anderen Figuren (Neffen) sind noch gar keine Teile gesponsort worden. Abstimmung mit den Füßen? Inzwischen ist auch eine Mail draußen, dass das Museum am 01.08.2015 eröffnet wird, einen offiziellen Festakt wird es jedoch erst nach den Sommerferien geben. Immerhin ist man in Nordbayern schneller als beim BER.

02.07.2015, 09:33:44

Profilbild von Richard

Richard

@richard

Mittlerweile "schmückt" das Bild (positivstes Argument der Befürworter: Es ist "nicht so schlecht" ) auch die Hauptseite von http://www.erika-fuchs.de

Ein Museum das für sich schon im Namen beansprucht ein Museum für Comic- und Sprachkunst(!) zu sein...

Den Denkfehler hab ich auch gemacht:

Mit Comickunst hat das leider wenig zu tun

Bei genauerer Betrachtung ist es aber nur ein "Museum für Comic und Sprachkunst", kein "Museum für Comic- und Sprachkunst". Leider. Sogesehen ist das Bild sogar extrem passend, denn es erinnert an "Comic", aber definitiv nicht an "Comickunst".

02.07.2015, 16:55:42

Profilbild von Anonym

Anonym

@~anonym~

Diese Interpretation hat etwas Tröstendes, denn so könnten Ausstellungen zum Thema "Sprachkitsch" weitgehend vermieden werden.

03.07.2015, 09:43:42

Profilbild von Anonym

Anonym

@~anonym~

>Sprachkitsch Oh, da haben wir es schon: "Los geht's" mit Deppenapostroph. http://www.erika-fuchs.de/wp-content/uploads/2015/05/losgehts2.jpg

03.07.2015, 10:30:15

Profilbild von Thoddi

Thoddi

@thoddi

>Sprachkitsch Oh, da haben wir es schon: "Los geht's" mit Deppenapostroph. http://www.erika-fuchs.de/wp-content/uploads/2015/05/losgehts2.jpg

Leider nur bedingt, denn "geht's" geht leider wirklich so und wäre laut alter Rechtschreibung auch die einzig gültige Möglichkeit gewesen, nach neuer Rechtschreibung geht beides: http://www.canoo.net/services/GermanSpelling/Regeln/Interpunktion/Apostroph.html#Anchor-Der-14210 http://www.deppenapostroph.info/apostrophitis/ Wenn Dir hingegen das typographisch falsche Zeichen für den "Apostroph" aufgefallen ist: Gutes Auge!

03.07.2015, 10:46:42

Profilbild von Dr. Quakelbein

Dr. Quakelbein

@dr_quakelbein

Werte und sehr geehrte Damen und Herren Kollegen, geht`s noch kleinkarierter ? Vorab: Ich liebe die gute, alte, normale Rechtschreibung, die auch Fr.Dr.Fuchs verwendet hat, und schreibe "daß" auch nach wie vor mit sz und hinter "geht`s" gehört ein Apostroph!, sonst müßte man "geht es" schreiben, ZACK !) Aber mein Hauptpunkt: Viele kritisieren hier im Netz das Museum, aber wer von den vielen Kritikern hat denn das Museum schon mal während der Bauphase besucht, das ist nach meinen Erfahrungen kurzfristig und unkompliziert möglich. Die vielen Bauprobleme beim Museumsbau sowie generell Probleme mit Bauhandwerkern kennen bestimmt fast alle Donaldisten und auch Nicht-Donaldisten! (bis auf einen, mit Sicherheit sehr gut arbeitenden Elektromeister aus BS, hier käme jetzt ein Smeili, wenn ich`s denn einfügen könnte, ... Seufz !) Wir haben das Museum während der Bauphase besichtigt. Das Museum ist aus meiner Sicht wunderschön und mit Sachverstand im Sinne des Barksimus/Fuchsismus gestaltet. Wir sollten froh sein, daß sich Menschen mit Kopf und Verstand für ein solches Projekt einsetzen. Ich verstehe durchaus, daß ein Museum auch Taler einspülen muß, daher (es ist halt leider kein Barks/Fuchs-Museum) müssen wir damit leben, daß das Empfangsbild nicht optimal ist und auch nicht allen Donaldisten gefallen wird. Aber: Es gibt ein Museum (egal wie es offiziell heißt), das Donald ehrt. Ich jedenfalls danke Gerhard und seinen Helferlein`s für ihre Arbeit und stimme mit Goofmann und dem Brettawrt überein. "Cool down/Kühl runter" (oder wie es heutzutage englisch heißt). Seid doch bitte höflich und nett und nicht so aggressiv im Zwischennetz !! Viele donaldische Grüße Dr. Quakelbein

03.07.2015, 12:58:04

Profilbild von Der Sumpfgnom

Der Sumpfgnom OP

@der_sumpfgnom

Ich kann Dr. Quakelbein da nur zustimmen. Das Museum ist ein 5 Millionen Euro Projekt. Es mussten 1000 Probleme bewältigt werden, das ist eine nicht zu unterschätzende Leistung. Und dann diese Aufregung wegen eines Bildes. Gute Güte! Wer sich hier über ein kindisches Bild aufregt, sollte mal in sich gehen und sich fragen, ob sein Verhalten nicht viel kindischer ist. Man darf natürlich das Motiv nicht gut finden. Aber muss man deswegen gleich beleidigend werden? Ich denke nein!

03.07.2015, 15:26:17

Seite 4 von 11

Du musst angemeldet sein, um hier posten zu können.