Anträge auf Satzungsänderung

Liebe Mitdonaldisten,
wie ich schon hier angekündigt hatte, habe ich am 24.11.2025 zwei Anträge auf Satzungsänderung eingereicht, die auf der MV beim Kongress in Ludwigshafen zur Abstimmung kommen sollen. Ich hatte alles schön auf zwei Seiten in einer PDF-Datei druckfertig aufbereitet, damit die Anträge zusammen mit der Einladung zur MV in die Weihnachts-MifüMis kommen können. Leider wurde mir mitgeteilt, dass ich zu spät dran wäre und die MifüMis schon im Druck seien. Das ist zwar ärgerlich, aber dadurch habe ich die Möglichkeit erhalten, die Motivation hinter den Anträgen etwas besser auszuformulieren, ohne dabei auf die Druckbarkeit achten zu müssen. Die Anträge findet Ihr jetzt im Mitgliederbereich an dieser Stelle.

Ich bin der Meinung, dass das Thema wichtig ist und daher ausgiebig diskutiert werden sollte. Leider wird auf der MV die Zeit dafür sehr begrenzt sein, und ich möchte nicht, dass schon wieder ein wichtiges Thema im Schnelldurchgang abgehandelt wird, nur weil alle zum Essen wollen.

Daher bitte ich Euch: Lest Euch die PDF-Datei in Ruhe durch, macht Euch Eure Gedanken dazu, diskutiert die Thematik mit anderen Donaldisten und bildet Euch Eure Meinung! Und dann kommt zur MV und stimmt darüber ab, in dem Bewusstsein, dass Ihr auch wisst, was Ihr mit Eurer Stimme bewirkt! Es ist Eure D.O.N.A.L.D., und Ihr selber entscheidet, wohin sie sich entwickelt!

...stimme den Anträgen zu...

Ich stimme insbesondere meinem eigenen Antrag zu.
Bei Raskolnikows Antrag fehlt mir bislang ein echter Grund, warum wir uns qua Satzung die Möglichkeit verbauen sollten, eine fähige PräsidEnte auch mal wiederzuwählen. Vielleicht zeigt er sich hier in der Diskussion? Also, der Grund. Der Raskolnikow zeigt sich hoffentlich eh.

Das Problem ist, dass bei den letzten Kongressen die Zeit für die Mitgliederversammlung (MV) immer zu kurz bemessen war. Am Kongreß soll es reichlich Zeit für Vorträge und auch für gemütliches Beisammensein (gemeinsames Abendessen) geben und das zwar alles an einem Tag so ab 12:00 Uhr. Da bleibt für eine ordentliche MV nur ein Zeitrahmen von höchstens 1 1/2 bis 2 Stunden und das ist für das in der MV zu bewältigende Programm wie Abwirtschaftung der PräsidEnte nebst Neuwahl, Berichte der Würdenträger und deren Neuwahl sowie Bestimmung des nächsten Kongreßortes zu wenig. Es bleibt deshalb nur der Weg übrig, dass die MV vom Kongreß im bisherigen Sinne getrennt wird und z. B. am darauffolgemden Sonntag am Vormittag stattfindet. Da kann man dann ausgeschlafen und nach eventuell beim Abendessen stattgefundenen Diskussionen über Anträge und zu fassenden Beschlüssen in Ruhe ohne Zeitdruck entscheiden. Die Rückreise kann dann so ab 12:00 Uhr erfolgen. Das sollte auch für Teilnehmer mit weiterer Anreise kein Problem sein, außer sie sind auf die DB angewiesen. Für Ludwigshafen ist insoweit der Zug zwar schon abgefahren, weil die MV schon auf Samstag terminiert ist, aber es kann für zukünftige Kongresse uns MV schon festgelegt werden.

Den Sonntag für die Mitgliederversammlung zu wählen halte ich für nicht sonderlich praktikabel.
Einerseits gibt es sonntags ja oft noch ein Nachtreffen, um sich gemeinsam etwas vom Ort anzusehen, auf der anderen Seite können viele Donaldisten aber oft gar nicht am Sonntag noch an irgendetwas teilnehmen, da sie aus verschiedenen Gründen tatsächlich früh zurück nach Hause reisen müssen.
Das ist bei einem vergnüglichen Nachtreffen nicht so schlimm.
An den Abstimmungen, Wahlen und Anträgen der MV nicht teilnehmen zu können wäre aber eine große Einbuße für jeden.
Ich hielte es für besser, die Versammlung demnächst bereits eine Stunde früher beginnen zu lassen, sie also auf zweieinhalb bis drei Stunden auszudehnen. Dafür könnte der Kongress doch bequem auch eine Stunde früher beginnen.
Das würden wohl die meisten Leute schaffen, am Vormittag etwas früher in die Gänge zu kommen.

Ich stimme völlig mit Donald überein!!!
Lasst uns das donaldische Durcheinander um 9.00 Uhr oder 8.30 Uhr beginnen, den Kongress um 10.00 Uhr oder 9.30 Uhr, dann entsprechend früher den Kongress beenden und anschließend die Mehr-Zeit für die MV nutzen. Da bricht keinem ein Zacken aus der Krone. Eben etwas früher aus der Hängematte geworfen werden... Allerdings sind die konkreten Zeitplanungen für den Kongress noch gar nicht veröffentlicht. Nur: Ende 18.00 Uhr und Ende MV um 20.00 Uhr. Dann zum kalten und leeren Buffet.... ;-)
Oder täusche ich mich da?

Ich fand es schon immer bizarr, dass der Kongress erst beginnt, wenn es auch der letzte Langschläfer zum Kongressort geschafft hat. Zieht das Argument wirklich, dass viele noch am Vormittag anreisen? Ein Beginn des donaldischen Durcheinanders um 9:00 Uhr wäre m.E. sinnvoll.
Das Problem, dass das Buffet in Ludwigshafen bereits um 18:00 Uhr parallel zur festgelegten Mitgliederversammlung startet, löst das allerdings nicht.

Ich lehne schonmal Raskolnikows Antrag auf Satzungsänderung kategorisch ab! Bin gespannt. Es müssen 75% der anwesenden Mitglieder zustimmen. Aber nur einmal im Leben PräsidEnte? Dann haben wir bald keine mehr… Jeder will dabei sein, nur keiner will etwas dafür machen…

§ 2.15 unserer Satzung sagt: "Die MV kann alles Mögliche, auch Satzungsänderungen, mit einfacher Mehrheit der anwesenden Mitglieder beschließen. Ausgenommen sind solche Satzungsänderungen, die den Zweck der Organisation (§1.1) betreffen oder den Geist der Freiheitlich Donaldistischen Grundordnung verraten."

Kassenwart 

Ich lehne schonmal Raskolnikows Antrag auf Satzungsänderung kategorisch ab! Bin gespannt. Es müssen 75% der anwesenden Mitglieder zustimmen. Aber nur einmal im Leben PräsidEnte? Dann haben wir bald keine mehr… Jeder will dabei sein, nur keiner will etwas dafür machen…

Genau! So charmant der Grundgedanke von Raskolnikows Vorschlag auch ist, ist das Problem doch vielschichtiger. Beim Flensburger Kongress hat es ja nicht an Vorschlägen gemangelt, aber, wie auch bei früheren Kongressen, haben verdiente Donaldisten (und selten auch Donaldistinnen) die Nominierung abgelehnt. Wenn wir das Wiederwahlverbot satzungsmäßig festschreiben, kann es u. U. passieren, dass bei einem künftigen Wahlgang jeder, der wollen würde, nicht mehr darf, und jeder, der noch dürfte, nicht will. Und was dann? Soll dann der Zeremonienmeister die Geschicke der D.O.N.A.L.D. leiten? Ein Amt, in dem Wiederwahlen gang und gebe sind?