Oh wie schön ist's im Verein

Was ist das eigentlich für ein Verein (egal, ob ein- oder ausgetragen), dessen Funktionäre und gewählten Verantwortlichen es offensichtlich nicht für notwendig befinden, zumindest auf der Homepage oder wenigstens hier im Schwarzen Brett gefälligst mal inhaltlich ausführlich über das eV-Thema zu berichten ? Dennoch sieht Transparenz in meinem Verständnis anders aus. Weder neue Präsidente noch Kassenwart noch Webmeister (wer von denen auch immer) scheinen sich hier in der Pflicht zu fühlen, alles Relevante den 1000 MdDs unverzüglich (!; "zeitnah"), verständlich und mit allen Positionen -praktischerweise hier auf der Heimseite, ggf. im Mitgliederbereich- darzulegen.

Dieser Faden erfüllt doch alle deine Wünsche. Er belegt, wie schön es ist, im Verein zu sein. Folgende Vorteile kanntest du vorher nicht: deftige Strafen Unterlassungen Ordnungswidrigkeiten Vorsätzlichkeit Fahrlässigkeit liegt sehr im Interesse des Vereins (!) Geldbuße bis zu fünfzigtausend Euro Nach § 16 Abs. 2 TMG handelt derjenige ordnungswidrig, der .... vorsätzlich oder fahrlässig entgegen § 5 Abs. 1 ... § 16 Abs. 3 TMG .... ect. pp Vergessen wurde vermutlich der Zusatz:"Wer es dennoch tut, wird eingesperrt."

So ziemlich jeder Kleingartenverein hätte seinem Vorstand sicherlich schon lange die Hosen runtergezogen.

Tu dir keinen Zwang an, es lohnt sich, Vereinsvorstand und PdD teilen sich jetzt eine gemeinsame Hose. ff

> Was ist das eigentlich für ein Verein (egal, ob ein- oder ausgetragen), dessen Funktionäre und gewählten Verantwortlichen es offensichtlich nicht für notwendig befinden, zumindest auf der Homepage oder wenigstens hier im Schwarzen Brett gefälligst mal inhaltlich ausführlich über das eV-Thema zu berichten ? Hear, hear! Die Vereinsmeierei war ja ein feuchter Traum des Kassenwarts. Insofern steht er auch in der Pflicht, darüber zu informieren. Den Web-Meister und den Präsiderpel kenne ich eigentlich als recht vernünftige Menschen. Die sind von der ganzen Geschichte vermutlich so verwirrt wie ein Kandidat beim Dulletest.

Ja, die nächsten MifüMi befinden sich im Versand, wie wir erfahren durften; vielleicht verratet Ihr uns dann mehr.

Nein, erfahrt ihr nicht. Denn die Info, dass wir nun ein e.V. sind, kam erst, als die MifüMi schon beim Drucker waren. Aber was für Infos erwartest du? Die Vor- und Nachteile eines e.V. wurden doch schon ausreichend aufgezeigt. Und dass der e.V. kommen würde, ist seit Königslutter auch klar gewesen. Die Eintragung ins Vereinsregister ist ziemlich unspektakulär, das aufregenste dabei ist vielleicht noch die Registernummer. Was hätte der Kassenwart denn groß neues verkünden sollen? Das einzige wäre vielleicht, dass die DONALD sich in ihrer Kurzform immer noch DONALD nennen darf. Und nicht DeVNald oder DONALD e.V. Nur in ganzen Wörtern ausgeschrieben kommt der e.V. zum Tragen. Demnach wäre wohl unser Logo zu überarbeiten. Ist ja eh überarbeitungsbedüftig, wie Beppo richtig erkannt hat. Kümmert sich da wer drum???

... So ziemlich jeder Kleingartenverein hätte seinem Vorstand sicherlich schon lange die Hosen runtergezogen. Gut, daß Enten keine haben. Der Name Duck ist tief gesunken.

Zumindest dies ist also vom alten Geist der D.O.N.A.L.D. noch vorhanden, wie HH in seinem Kommentar sachverständig feststellt: Sie unterscheidet sich von einem Kleingartenverein! Wer Verhältnisse wie in einem Kleingartenverein (wahlweise auch Kaninchenzüchterverein) haben will, sollten in einen solchen eintreten. Stelle anheim!

Eingentlich interessiert's mich ja nimmer, ich habe ja rechtzeitig die Kurve gekriegt, aber aus reiner Neugier: wer ist denn nun Mitglied im e.V.? Irgendwo habe ich das glesen: "Nach § 58 Nr. 1 BGB muss die Satzung eines Vereins eine Bestimmung über den Eintritt von Mitgliedern enthalten. Die Satzung schafft so Klarheit darüber, wie sich der Eintritt in den Verein vollzieht. Eine konkrete Vorgabe, wie das Aufnahmeverfahren auszusehen hat, enthält das BGB jedoch nicht. Die Ausgestaltung bleibt deshalb dem Verein vorbehalten." Mich deucht, einfach alle Mitglieder der DONALD automatisch zu Mitgliedern des e.V.s zu machen, geht nicht, dann könnte man ja auch gleich alle Mitglieder des ADAC zwangsvermitgliedern. Wie lautet also die Bestimmung in der Satzung?

Falls du einen Reiseführer durch die Gehirnwindungen der e.V.-Befürworter brauchst, den liefere ich dir gerne: 1. Die alte D.O.N.A.L.D. war nicht nur eine Organisation, sondern de facto ein (nicht eingetragener) Verein, auch Idealverein genannt. Juristen lieben Vereine. Jede Zusammenrottung von Gleichgesinnten mit einer gewissen Schöpfungshöhe ist für sie ein Verein. Wenn man schwört "Wir wollen sein ein einig Volk von Brüdern, in keiner Not uns waschen und Gefahr", dann hat man soeben einen Verein gegründet. Der Vollbesitz der geistigen und körperlichen Kräfte ist nicht erforderlich. 2. Die alte Satzung der D.O.N.A.L.D. war keine Parodie, sondern eine echte Satzung eines echten Idealvereins. So wie die Satzung des Katholischen Männervereins Tuntenhausen. http://www.maennerverein-tuntenhausen.de/satzung.html Dem Juristör ist nichts zu schwör. 3. Es gibt natürlich Regeln, wie man einen Idealverein mit allen seinen Mitgliedern in einen e.V. umwandelt. Es gibt für alles Regeln. Der VK hat ein Buch, das ist Goldes wert. Da steht so etwas drin. "Selbst ist der Funktionär" oder so ähnlich. Diese Umwandlung hat der KW im zweiten Anlauf einigermaßen hingekriegt. Ehrlicher wäre es natürlich gewesen, einen neuen Verein, z.B. die L.U.S.T.I.G.E.S. T.A.S.C.H.E.N.B.U.C.H. e.V. zu gründen und die Mitglieder der Organisation aufzufordern, diesem möglichst zahlreich beizutreten. Es geht auch anders, doch so geht es auch.

... und den donaldischen Massen ist seit dem Hamburger Kongress erzählt worden, es ändert sich ja eigentlich gar nichts.

... und den donaldischen Massen ist seit dem Hamburger Kongress erzählt worden, es ändert sich ja eigentlich gar nichts.

Stimmt ja im Wesentlichen auch. Es wird weiterhin Kongresse, Mairennen, ZZ, Stammtische, Forschung, DD und MifüMi etc. geben. Und donaldisches Durcheinander, Gezanke, unterscheidliche Meinungen, Streitereien auf dem Brett. Ich prognostiziere, dass in gut einem Jahr sich keiner mehr über die zwei neuen Buchstaben aufregen wird. Diejenigen, die sich partout nicht damit anfreunden können, werden die DONALD bis dahin verlassen haben. Das ist schade, aber jeder ist seines Glückes Schmied. Die DONALD wird es überleben. Es kommt nicht auf die äußere Form an, sondern darauf, was man daraus macht. Meine Meinung. Wenn ich die Wahl habe zwischen Resignation oder Zuversicht wähle ich doch lieber letzteres. Es gibt schlimmeres als ein e.V. in dieser Welt. Prost! 🙂

> Es kommt nicht auf die äußere Form an, sondern darauf, was man daraus macht. Erzähl das mal den Türken. Es kommt einfach manchmal vor, dass eine sympathische Organisation den Bach runter geht. Oder, anderes Beispiel: Knackis Organisation. Die ist im Jahr 313 kaputtgegangen. Zombies haben manchmal noch ein langes Leben vor sich. Das wissen wir nur zu gut.

Knackis Organisation? Kaputtgegangen? *bahnhof*