Mitglied Verbrecherischer Kassenwart (@verbrecherischer_kassenwart)

Nana, E.M. ist höchstens der zweitreichste Mann der Welt.

Kann mich nicht daran erinnern, dass die Teilnahme an Twitter, jetzt X, jemals auf einer MV beschlossen worden ist. Da agieren wohl Webmaster und Brettmaster autonom. Daher kann man/frau auch ohne große Diskussion einfach so aus X wieder raus. V.K. em

Bin ich ebenfalls dafür. Nur keine Steuererhöhungen! V.K. em.

Aber, o alle Götter der Angelsachsen! – von einem Däschbord las ich erst in diesem Faden.

Lieber Coolwater, mir hat ein Blick in Langescheids Taschenwörterbuch weitergeholfen. Aber bis ich es (hoffentlich) geschafft habe, dein Flehen an die Götter zu kopieren, hab ich mangels Muskatnusstee mindestens einen Nervenzusammenbruch nur knapp vermeiden können.

Denn: Wo finde ich den Button für "Blocktext"?

Aber, auch das möchte ich nicht nur dir, sondern auch Leo ans Herz legen: "Was der Wille erstrebt, erreicht er!" Also nicht verzagen.

V.K. em.

Jaja, die gute alte Zeit ... Zu meiner Zeit hatten die Telefone noch eine Wählscheibe. Doch im Ernst: Ganz toll finde ich, dass man jetzt Bilder viel einfacher (ich habs noch nicht ausprobiert) einstellen kann! Dafür mein großer Dank an Leo! V.K. em.

Ich fand die alte Homepage übersichtlicher in der Gliederung. Und der Link zum Mitgliederbereich ist ziemlich versteckt. Im Nachhinein ist man ja immer schlauer, aber besser hättet ihr/hättest du noch ein paar Monate warten sollen, als eine Baustelle freizuschalten. Aber das ist der Eindruck eines alten weissen Mannes, der sich in den neuen Zeiten erst zurechtfinden muss. Wird schon noch werden. Immerhin würde Opa Hoppenstedt feststellen, dass es in der neuen Homepage "mehr Lametta" gibt. Gleichwohl: Vielen Dank für die viele viele Arbeit! Was wär die DONALD ohne ihre unermüdlichen Ehrenamtlichen. MdG V.K. em.

Das sind meist/häufig interessante Hinweise. Aber wenn ich nicht bereit bin, für jedes dieser Medien Werbung zuzulassen oder mich da gegen Gebühr anzumelden, sehe/lese ich nichts. Wie wärs, für Leute wie mich, dazu auch mal einen Scan oder eine Kopie als Word-Datei mit einzustellen; Abbildungen im Text können/dürfen dabei notfalls auch entfallen. Den Artikel über Benedikt Taschen z.B., der mich nicht nur aus historischen Gründen (schon vor Gründung der D.O.N.A.L.D.) sehr interessiert hat, habe ich nur über einen großen Umweg lesen können (ohne "Bil") MdG V.K. em

Weiß einer, ob das, was die zwei palavern, irgendeiner Schrift und Sprache in unserer Welt entspricht, oder ist das reines Stellanatisch?

Hier ist "Feldforschung" angesagt. Ich erinnere an die Aktion von Michael Machatschke - m.W. dokumentiert in einem HD oder DD -. Michael hat vor vielen Jahren zahlreichen Botschaften angeschrieben mit der Frage, ob in ihrer Landessprache ein Ausdruck wie "Umlüx ... gu" vorkommt und was er bedeutet. Er hat auch etliche Antworten erhalten - leider kein Treffer. Das soll aber niemanden entmutigen, auf diesem Weg eine Lösung zu finden. V.K. em.

Naja, die Gründermütter und Väter der D.O.N.A.L.D. haben ja in weiser Voraussicht in § 2.1 festgehalten, dass für die Mitgliedschaft in dieser Organisation gilt: "Der Vollbesitz der geistigen und körperlichen Kräfte ... ist nicht erforderlich". Allerdings herrschten damals andere Umgangsformen. V.K em.

Die Debatte in diesem Faden erinnert mich zunehmend an den Streit um Kaisers Bart. Der anarchische Geist aus den frühen Jahren der D.O.N.A.L.D., die Lust im Umgang mit Widersprüchen und Unmöglichkeiten und der Akzeptanz derselben - vergangen, verweht ... PS.: Pfingsten steht vor der Tür: "Und sie predigten in verschiedenen Zungen" (aus lang vergangenen Zeiten nach dem Gedächtnis zitiert)

Die Grundannahme besteht ja aus einem Konditional ("Sofern es keine gegenteiligen Belege / Hinweise gibt") und der Ähnlichkeitsunterstellung ("Wir gehen davon aus, dass die Entenhausener Welt unserer entspricht / ähnlich ist"). Der Konditional "Sofern es keine gegenteiligen Belege / Hinweise gibt" ist also selbst Teil der Grundannahme.

Der Begriff "Grundannahme" impliziert, dass damit eine allgemeingültige Aussage getroffen wird. Wenn aber die Formulierung "sofern es keine gegenteiligen Belege ..." als salvatorische Klausel Bestandteil dieser "Grundannahme" ist, dann ist der Beliebigkeit Tür und Tor geöffnet und es ist im Sinne exakter Wissenschaft eben keine "Grundannahme" mehr. Ich rate, die Diskussion jetzt einfach zu beenden, damit die Gemüter sich abkühlen können, bevor irgendjemandem das Gehirn käst oder gar ganz verdunstet. V.K. em.

Zweite Grundannahme des Historischen Donaldismus: Sofern nicht anders belegt, wird angenommen, dass die berichtete Welt unser Welt entspricht.

Bevor man/frau eine solche Aussage macht, sollte man/frau die bisherigen Forschungen und die daraus gewonnen Erkenntnisse berücksichtigen. Dazu ist der "Forschungsindex" unserer ex. Langzeitpräsidente hilfreich. Bereits in den Anfangsjahren der D.O.N.A.L.D. hat Hans v. Storch dargelegt, dass der Zweite Hauptsatz der Thermodynamik im Entenhausener Universum nicht gilt. Also nix mit "unser Welt entspricht"! V.K. em.

Livestream wird stattfinden. Macht euer Interesse kund, dann bekommt ihr den Link zum Stream über PN hier im Forum oder über Mail.

Bekunde hiermit mein nachhaltiges Interesse an der Teilnahme am LS. Nasebohren etc. wird billigend in Kauf genommen. MdG V.K. em.

Das letzte Mal, daß ein Kongress in Österreich einigermaßen gut organisiert war, war 1815.

Erstens hat der Kongress noch nicht stattgefunden und wir können uns daher darüber noch gar kein Urteil erlauben. Und Zweitens: Wer ist denn bereit und in der Lage, so einen Kongress zu organisieren? Das ist nicht ohne. V.K. em.

Zur einfachen Anmeldung reicht eine kurze Elektropostnachricht an: st.poelten2024@zeilingerweb.at Auf der Heimseite steht nur diese Adresse: sanktpoelten2024.cfp@zeilingerweb.at.

In den MifüMi Nummer 155 stehen beide Mailadressen! Die ohne "cfp" für die Anmeldung auf der linken Seite der MifüMi, die mit "cfp" für die geplanten Kongressbeiträge auf der rechten Seite. Ich hab mich vor langer Zeit mit der Mailadresse ohne "cfp" angemeldet. Bislang ohne Reaktion. Was gilt denn jetzt? MdG V.K. em.

Frage: Ist die Lösung eindeutig? Oder gibt es mehrere Lösungen? Es gibt bisher zwei Lösungen.

Aus verlässlichen Quellen habe ich erfahren, dass es mindestens drei Lösungen gibt. MdG VK em.

Ich tippe auf "Duckolin 73" oder "Erpol mit dem Wirkstoff K". Mit Duckamit (einer Weiterentwicklung von Vehemit?) hätte das Auto wohl eher die Schallmauer durchbrochen. MdG VK em.

Bei mir ist auch eines der neun Teile falsch. Hab mich schon sehr gefreut, einen seltenen Fehldruck erhalten zu haben, weiß ich doch, dass ein seltener Fehldruck nur selten ist, wenn er selten ist. Und nun taucht ein Fehldruck nach dem anderen auf ... V.K. em.

Da die meisten eingereichten Artikel einen Barks/Fuchs-Bezug aufweisen, muss die Reducktion sich diesbezüglichen keinen Kopf machen. ...

Dazu die Anmerkung eines alten weißhaarigen Mannes: Die Grundregel des Gründervaters und Herausgebers des HD (Der Hamburger Donaldist) war: Jeder Beitrag wird abgedruckt, eine Zensur oder Auswahl findet nicht statt. Ob dann die ausufernden Beiträge von Lissy Löffelspecht dazu führten, dass er den Karren hingeschmissen hat, weiß ich nicht. Aber zu den Grundlagen der D.O.N.A.L.D.: Den Gründermüttern und -Vätern ging es nicht um "Barksismus/Fuchsismus", sondern um den "Donaldismus-Barksismus". Man sehe dazu einfach mal in die Satzung (§ 5.2). Ist jedenfalls mir immer noch wichtig. MdG VK em.

Papier ist so was von letztes Jahrtausend.

Und hat Jahrtausende überstanden. Was ist aus 5 1/4 und 3 1/2 Zoll Disketten geworden? Aus VHS-Cassetten? Aus DvDs und USB-Sticks? Ich hab auch schon die eine oder andere Festplatte entsorgen müssen, weil sie ihren Geist aufgegeben hat. V.K. em.

> 2006 gab es so einen Faden Genau diesen Faden liefert mir Gugel auch als erstes Suchergebnis.

Das heißt, dass Google auf die Homepage der D.O.N.A.L.D. und dort auf das Schwarze Brett zugegriffen hat! Wie kann das sein? Darf das sein? Oder gilt, was schon Palmström schlussfolgerte: "Weil nicht sein kann, was nicht sein darf." Bin schwer irritiert. V.K. em.

Nach meiner Erinnerung ist die Frage nach der Herkunft dieses Zitats schon vor längerer Zeit mal auf dem Schwarzen Brett hin und her diskutiert worden. Dass diese Sentenz von Kästner stammt, ist eindeutig. In den Sprachgebrauch von Donaldisten ist sie eingegangen, weil der Gründervater Hans von Storch sie mehrmals verwendet hat. Also nix mit Fuchs - auch wenn die Füchsin ihren Käster bestimmt gekannt hat. MdG V.K.em.

Man sollte sich nicht zu sehr von Gockel abhängig machen. Also: Kästner, "Über Antropophagie oder Menschenfresser". Eine allgemeingültige Erkenntnis. V.K. EM.

Es gibt noch mehr Zeitzeugen. Mal die Liste der Gründungsmitglieder (ist in der Chronik) mit der aktuellen Mitgliederliste abgleichen. V.K. EM.