Re: Bescheidener Vorschlag

> Was hast du gegen den "Förster vom Silberwald"? Nichts. Und Die Trapp-Familie finde ich auch ganz toll. Und wenn ich von den Chicken McNuggets Konstipation bekomme, dann lese ich nicht Hegel auf dem Örtchen, sondern ein LTB. (Ich besitze ja ein paar wegen Fuchs oder Barks).

Liebes Forum, okay, die Auswahl des Motivs war unglücklich, unklug und künstlerisch ignorant. Habe ich verstanden. Kann ich intellektuell und emotional nachvollziehen. Und ich akzeptiere die Kritik an der Auswahl voll und ganz (an der Auswahl des Motivs, nicht den Rattenschwanz von angehängten Vorwürfen). Ehrlich. Wirklich. Ja, doch, ist angekommen und insbesondere der Vergleich mit Kinokunst sehr plastisch und einleuchtend. Es gibt leider auch andere Dinge im Museum, über die ich nicht glücklich bin und bei denen ich mich frage, wer um alles in der Welt eine so dämliche Entscheidung getroffen hat (ich will ja nicht behaupten, für alles verantwortlich zu sein, vor allem, was den Bau betrifft – stifte Sahnetörtchen für die Nennung des am schlechtesten platzierten Brandmelders, Temperaturfühler oder sonstiger lackierter Kinkerlitzchen). Manches kann man noch ändern, vieles leider nicht mehr. Jedenfalls nicht ohne einen Aufwand, der in keinem Verhältnis zum Problem steht. Das Wandbild ist fertig und wird nächste Woche von der Druckerei geliefert. Wollte man jetzt ein anderes Motiv auswählen, hieße dies: - Entstandene Kosten vollständig abschreiben (ca. 7000 € für Vorbereitung der Grafik, Vektorisierung, Druckvorstufe, technische Spezifikation, Bemusterung, Produktion, Programmierung Homepage, Einbindung Spendentool). - Stadt fragen, ob sie dazu bereit ist. Denn die Kosten blieben allein bei der Stadt, da Fördergeber für nicht fertiggestellte Dinge auch nicht zahlen. - Förderanträge entsprechend bereinigen, und zwar bis 31.7. (Ende der Förderperiode) - Mindestens gleiche Summe nochmal investieren. Vermutlich mehr, da die Arbeiten des Grafikers, der Druckerei und der Programmiererin jeweils Bestandteile eines größeren Gesamtauftrags für das Museum waren, und entsprechend günstig kalkuliert waren. - Anderes Motiv finden/erstellen lassen - gleiche „technische“ Anforderungen sicherstellen (Anzahl der Flächen, unterschiedliche Wertigkeit der Flächen, Familiengedanke etc.) - Zeichner honorieren, wenn er nicht die D.O.N.A.L.D. oder das Museum so lieb hat, dass er umsonst arbeitet - Motiv in geeigneter Weise zergliedern, Preise festlegen - Geeignete Druckerei finden, bemustern lassen, technische Vorgaben klären - Motiv durch Grafiker für den Druck vorbereiten lassen - Für Nutzung im Internet aufbereiten - Erneute Einbindung des Spendentools - Kontaktdaten aller Spender rausfinden (hat nur Spendenagentur) - Alle Spender um Einverständnis bitten. Entweder sofort ansprechen, ob sie auch für ein noch unbekanntes Motiv spenden würden. Oder später eine noch größere Anzahl von Spendern fragen, ob sie für ein anderes, dann immerhin schon bekanntes Motiv spenden würden. - Alle Spenden rückabwickeln lassen und Gebühren für Rückabwicklung zahlen - Gebühren für bereits getätigte Transaktion nachzahlen (da Spender ja gesamte Summe zurückerhalten sollen und die Spendenagentur sicher nicht auf ihren Gebührenanteil verzichten möchte, das ist schließlich ihre Geschäftsgrundlage) - Hoffen, dass Spender bei neuem Motiv tatsächlich erneut spenden Sollte sich eine Einzelperson oder eine Gruppe finden, die bereit ist, diesen zeitlichen und finanziellen Aufwand zu betreiben (und ich selbst habe diesen Spielraum derzeit definitiv nicht), können wir gern alle Details besprechen. Da eine vollständige Umsetzung aber zumindest bis zur Museumseröffnung ausgeschlossen ist, bitte ich alle, zu akzeptieren, dass zunächst das nun hinlänglich bekannte Bild an der Wand hängen wird, auch wenn es einigen ein unbeschreibliches Gräuel ist. Ich bin mir sicher, dass kein Besucher und keine Besucherin sein oder ihr Gesamturteil über das Museum von dieser einen Wand abhängig machen wird. Und vielleicht ergibt sich ja später noch eine Gelegenheit, eine weitere Wand zu gestalten. Ich verspreche auch, dass ich dann zunächst den großen Rat einberufe, bevor ich ein Motiv auswähle. Mit den besten Grüßen, Alexandra

Was hast du gegen den "Förster vom Silberwald"?

"Wir könnten ihm ja nochmal den Förster vom Silberwald vorspielen." "Nein, wir dürfen nicht gegen die Genfer Konvention verstoßen."

Das Wandbild ist fertig und wird nächste Woche von der Druckerei geliefert.

Tja, wenn das so ist, dann ist die Sache gegessen. Zur Schadensbegrenzung (vor allem für die Museumsbesucher) schlage ich folgendes vor: Von den Geldern, die nicht für ein neues Wandbild ausgegeben werden müssen, bekommt das Museum zwei Eingänge: einer für "CD" (nicht Corps diplomatique, sondern Charakterfeste Donaldisten), der die Besucher an dem inkriminierten Wandbild vorbeischleust, damit sie bei der Betrachtung desselben nicht Schaden an ihrer Seele nehmen, und der andere für "AL" (andere Leute). Der psychologische Trick dabei ist: Vor die Wahl gestellt, ob man sich selbst als charakterfest oder als "anderer Leut" einschätzt, geht jeder normale Mensch durch den CD-Eingang. Problem erkannt, Problem gelöst! Nichts zu danken - Frl. Tuschel

Es sollte nicht unerwähnt bleiben, daß gegenwärtig ein Ausschnitt aus dem unglücklichen Mosaik das Profilbild des Erika-Fuchs-Hauses auf Google Plus ist: https://plus.google.com/115166259490132191164/about?pid=6166940849864864306&oid=115166259490132191164 Auch die Stadt Schwarzenbach wirbt neuerdings mit dem Motiv: http://www.schwarzenbach-saale.de/content.asp?id=7508& Offenkundig war das Dingens wohl doch wohl sehr viel mehr als Visitenkarte vorgesehen, als hier im Forum eingeräumt wurde. Kann man das wegmachen?

> Das Wandbild ist fertig und wird nächste Woche von der Druckerei geliefert. Hier war von Anfang an von einem "Mosaik" die Rede. Unter einem Mosaik hab ich mir so ein Teil wie in Pompeji vorgestellt. So Steinchen für Steinchen und zweitausend Jahre lang haltbar. Das kommt davon, wenn man mir was von "Kunst" erzählt. Wenn so Wörter wie "Vektorisierung" gefallen sind, dann hab ich nur gestaunt, dass heutzutage auch die Mosaike schon mit dem Computer gebaut werden. Werden sie vermutlich auch. Jetzt kommt plötzlich raus, dass es sich nur um ein größenwahnsinniges Paninibildchen handelt. Das kann man nach einer Schamfrist ja dann anpinkeln und verbrennen. Ich bitte darum.

Das Wandbild ist fertig und wird nächste Woche von der Druckerei geliefert.

… bekommt das Museum zwei Eingänge: einer für "CD" (nicht Corps diplomatique, sondern Charakterfeste Donaldisten), der die Besucher an dem inkriminierten Wandbild vorbeischleust, damit sie bei der Betrachtung desselben nicht Schaden an ihrer Seele nehmen, und der andere für "AL" (andere Leute). …

Und einen dritten Eingang für Sog.D. (siehe homepage) ff

Das Wandbild ist fertig und wird nächste Woche von der Druckerei geliefert. Wollte man jetzt ein anderes Motiv auswählen, hieße dies: - Entstandene Kosten vollständig abschreiben (ca. 7000 € für Vorbereitung der Grafik, Vektorisierung, Druckvorstufe, technische Spezifikation, Bemusterung, Produktion, Programmierung Homepage, Einbindung Spendentool). - Stadt fragen, ob sie dazu bereit ist. Denn die Kosten blieben allein bei der Stadt, da Fördergeber für nicht fertiggestellte Dinge auch nicht zahlen. - Förderanträge entsprechend bereinigen, und zwar bis 31.7. (Ende der Förderperiode) - Mindestens gleiche Summe nochmal investieren. Vermutlich mehr, da die Arbeiten des Grafikers, der Druckerei und der Programmiererin jeweils Bestandteile eines größeren Gesamtauftrags für das Museum waren, und entsprechend günstig kalkuliert waren. - Anderes Motiv finden/erstellen lassen - gleiche „technische“ Anforderungen sicherstellen (Anzahl der Flächen, unterschiedliche Wertigkeit der Flächen, Familiengedanke etc.) - Zeichner honorieren, wenn er nicht die D.O.N.A.L.D. oder das Museum so lieb hat, dass er umsonst arbeitet - Motiv in geeigneter Weise zergliedern, Preise festlegen - Geeignete Druckerei finden, bemustern lassen, technische Vorgaben klären - Motiv durch Grafiker für den Druck vorbereiten lassen - Für Nutzung im Internet aufbereiten - Erneute Einbindung des Spendentools - Kontaktdaten aller Spender rausfinden (hat nur Spendenagentur) - Alle Spender um Einverständnis bitten. Entweder sofort ansprechen, ob sie auch für ein noch unbekanntes Motiv spenden würden. Oder später eine noch größere Anzahl von Spendern fragen, ob sie für ein anderes, dann immerhin schon bekanntes Motiv spenden würden. - Alle Spenden rückabwickeln lassen und Gebühren für Rückabwicklung zahlen - Gebühren für bereits getätigte Transaktion nachzahlen (da Spender ja gesamte Summe zurückerhalten sollen und die Spendenagentur sicher nicht auf ihren Gebührenanteil verzichten möchte, das ist schließlich ihre Geschäftsgrundlage) - Hoffen, dass Spender bei neuem Motiv tatsächlich erneut spenden Sollte sich eine Einzelperson oder eine Gruppe finden, die bereit ist, diesen zeitlichen und finanziellen Aufwand zu betreiben (und ich selbst habe diesen Spielraum derzeit definitiv nicht), können wir gern alle Details besprechen. Da eine vollständige Umsetzung aber zumindest bis zur Museumseröffnung ausgeschlossen ist, bitte ich alle, zu akzeptieren, dass zunächst das nun hinlänglich bekannte Bild an der Wand hängen wird, auch wenn es einigen ein unbeschreibliches Gräuel ist.

Ich habe in meinem Beruf diverse Pannen und Fehlplannungen von Architekten und Planern erlebt. Auch die Änderungen und Nachbesserung ... Ich denke hier nicht wie Herr Schäuble : isch over Ich denke wir könnten gemeinsam noch etwas ändern. Zugegebenerweise können wir die besagten Planungskosten abschreiben - jedoch werden die sowieso gezahlt. den Rest der Liste könnte die D.O.N.A.L.D. vielleicht doch stemmen. Ich denke - wer einen eigenen Stadtplan rausbringt, der kann auch ein eigenes Poster promoten. Das mit den Spendern sehe ich auch nicht so tragisch. Hier wird es eine große gemeinsame Schnittmenge geben. Das "neue Mosaik" wird schöner und auch mehr Spender locken. (für das jetzige möchte ich auch nichts spenden ) Ich weiß ich mache mir mit meiner Meinung jetzt viele Freunde und der Kassenwart wird aufstöhnen. Aber wir sollten es jedenfalls versuchen... Wie der Philosoph Eukalyptus sagt : Was des Menschen Wille ist, ereicht er (oder so ähnlich) Zur Eröffnung ist der Zug abgefahren, da wird das umstrittene Bild hängen. Das kann möglicherweise später noch geändert werden.. Oder ??

Ich möchte meinen Beitrag korrigieren: Weil ich , wie viele Andere auch, in Personalunion der D.O.N.A.L.D. und dem Club der Milliardäre stehe, ist mir ein Fehler unterlaufen. Nicht die D.O.N.A.L.D. sollte einen späteren Austausch des Wandbildes organisieren, sondern Menschen aus dem Club der Milliardäre. Wo es sicher auch sehr große Schnittmengen gibt. (With a little help from my friends aus der D.O.N.A.L.D., als Einzelpersonen). Ich bitte die zuständigen Damen und Herren des Museums, unser Ziel zu unterstützen, das (wie ich finde, unsägliche) Bild später auszuwechseln. Federführend in der Auswahl sollte hierbei der Club der Milliardäre als Förderverein sein. Im übrigen fand ich das Bild auf der Abrisszeremonie schon unpassend.

Werte Dottoressa, mal mit ganz wenig ira et studio, wenn ich das überhaupt kann: Viele von uns haben jahrzehntelang mit zweifelhaftem Erfolg versucht, ihren grinsenden Mitmenschen zu verklickern, dass es einen Unterschied zwischen Fuchs (+Barks) und dem üblichen Disney-Fließband-Schrott gibt. Eigentlich sollten wir diesen Kampf auf der gleichen Seite kämpfen. Die Illusion, dass Ehapa von Headhuntern nach Ästhetikprofessoren suchen lässt, die dann die Jugend der Welt mit künstlerisch wertvollen Zeichnungen beglücken, habe ich ungefähr 1973 aufgegeben. Ehapa will nur unser Bestes, unser Geld. Kompromisse sind aber durchaus möglich. Aber nur, wenn das Holzauge wachsam bleibt. Wenn es nicht anders geht, setzt Ehapa auch Qualität ein, damit der Rubel rollt. Man muss nur danach suchen.