Vorschläge für eine neue D.O.N.A.L.D.-Internetseite

Vielen Dank für die gar freundlichen Antworten. Man fragt nach Vorschlägen, man macht Vorschläge, und dann wird draufgehauen. Macht doch was ihr wollt. Auf meinem Hof herrscht ein anderer Umgangston.

> und dann wird draufgehauen. K. hat nicht auf dich draufgehauen. K. hat auf die 7 499 999 998 Erdenbürger*innen draufgehauen, die restlos alles, was aus dem Silicon Valley kommt, supertoll finden. Du bist in guter Gesellschaft.

Liebwerte Oma, Bitte fühle Dich nicht draufgehauen. Persönlich sind mir Großmütter heilig. Ich hoffte, mein Widerspruch zu Deinem Vorschlag würde offensichtlich machen, daß ich nicht erwarte, daß er (der Widerspruch) von den Gestaltern des neuen Schwarzbretts überhaupt ernstgenommen wird. Ich bin mir nicht sicher, ob Du erkannt hast, daß meine letzten beiden Sätze ein fast wörtliches Zitat von Walter Ulbricht sind, einem Opa, bei dem zum besagten Zeitpunkt (vor 60 Jahren) der Taste Freeze eingesetzt hat. Jedermann weiß, daß sein Widerstand gegen das "je, je, je", mit dem er eigentlich Schluß machen wollte, folgenlos war, es ist heute Teil der Musikgeschichte. Wie ich an meinen persönlichen Reaktionen auf zeitgenössische Musik bemerke, ist auch bei mir bereits ein Taste Freeze erfolgt. (Als ich seinerzeit den Mussolini gehört habe, hat man unter Musik noch ganz was anderes verstanden.) Ich habe auch nur deshalb einen Facebook-, Youtube- und X-Account, von denen ich keinen einzigen pflege, um gegebenenfalls Beiträge sehen zu können, ohne von irgendwelchen Du-wirst-jetzt-Mitglied-sonst-kannst-du-es-nicht-schauen-Meldungen belästigt zu werden. Daumen oder sonstige Instrumente zum Messen von Beliebtheiten sind mir dabei wurscht. Vollinhaltlich. Ich sehe den Nutzen nicht, und eine Implementierung von derlei Krimskrams auf dem Schwarzen Brett, das von kundiger Hand moderiert wird, halte ich schlicht für überflüssig. Die Programmierer der neuen Netzpräsenz der D.O.N.A.L.D. sind wohl Jungspunde, wie ich mal einer war, und es steht ihnen offen, das Schwarze Brett so zu gestalten, daß sich Donaldisten dort zu Hause fühlen. Wenn es dort denn Daumen hoch geben sollte, dann kann ich dagegen wohl außer Nörgeln nichts machen. Ich fürchte nur, dann werden auch Spiele, Preisauschreiben, Sammelbilder und Furzkissen kommen. "Macht doch was ihr wollt," schreibt Du. So soll es sein. ~K.

Moin, man fragt rum, um Ideen und Anregungen zu sammeln, damit am Ende möglichst viele etwas davon haben. Es steht ja jedem frei, sich hierbei einzubringen. Obwohl ich persönlich 👎 👍 nicht unbedingt brauche, kann man sich das doch gerne wünschen - oder eben auch dagegen aussprechen. Spiele und Preisausschreiben gibt es in der D.O.N.A.L.D. zuhauf, Sammelbilder und Furzkissen zu Recht eher nicht.

Don't fix it if it ain't broke. Ist es wirklich lebensnotwendig, dass man an jeder roten Ampel zwanghaft mit seiner elektronischen Gehirnprothese die neuesten Meldungen aus der D.O.N.A.L.D. in perfekter Formatierung abgreifen kann? Am Schreibtisch kann man das doch wesentlich genussvoller in Full HD. Die Heimseite funktioniert gut, das Schwarze Brett funktioniert gut, aber irgendjemand meint immer wie der Bäckerlehrling Duck: Wenn ich ein paar Löffel von diesem und jenem mit hineintu, werden die Brötchen vielleicht schmackhafter.

Definitiv nicht lebensnotwendig, nur ändern sich bspw. die "Sehgewohnheiten" (das meiste findet heute über Handybildschirme statt) und Bild- sowie Videoformate, daher beschäftigt man sich damit, auch um einen gewissen Standard zu erreichen, eventuelle Veränderungen am Schwarzen Brett haben da die geringste Priorität, allerdings auch hier: handybildschirmkompatibel ist das im Gegensatz zum Rest der Netzseite nicht, geht wie erwähnt nicht primär um ein neues hippes Forum.

Don't fix it if it ain't broke.

Heutige Forensoftware sollte es Traditionalisten problemlos ermöglichen, wieder auf ihre gewohnte Sütterlinschrift zurückzuschalten 😜 Zu den Daumen rauf/runter - das finde ich eher in Messengern angebracht, wo's kurz bleiben soll und kann. Bier um acht? - Daumen rauf. Passt. Halbseitiger Forenbeitrag zu einem nichttrivialen Thema - was wäre da mit up/downvoting drunter zu gewinnen außér Nachfragen und Meta-Diskussionen? Sehe ich leider in vielen Foren. Ist halt, wie Sardinen in Senfsosse, Geschmackssache.

Als ich seinerzeit den Mussolini gehört habe, hat man unter Musik noch ganz was anderes verstanden.

Delgado ist tot. Der Mussolini karummst noch immer.

Was mich am derzeitigen Schwarzen Brett stört sind Beiträge, in denen insbesondere viele große Bilder hochgeladen werden. Man muss dann ewig nach unten scrollen, um zum aktuellsten Beitrag zu gelangen. Kann man hier ggf. die Bildgröße beschränken? Oder es so einrichten, dass man nur ein kleines Bild sieht, dies sich aber durch Anklicken in groß anzeigen lassen kann? Würde einiges an Lebenszeit sparen ... Daumen hoch und runter brauche ich persönlich nicht. In anderen Medien mag es hilfreich sein, für das Brett fände ich es nicht wirklich passend. Das aktuelle Erscheinungsbild der Heimseite finde ich eigentlich ganz ok. Gravierende Änderungen bräuchte ich nicht. Auch die Bedienung auf dem Handgerät klappt ganz gut. Ist vielleicht nicht optimal, aber wenn man nicht völlig verkäst im Hirnkasten ist, kriegt man das mühelos hin. Ich find´s aber gut, dass sich um dieses Medium gekümmert wird. Solln se mal machen, die Jungspunde.

Ich stimme dem Sumpfgnom in allen Punkten zu. Große oder furchtbar viele Bilder nerven mich auch. Daumen hoch oder runter, Herzchen, Bäh!-Gesichter und ähnliche Spielereien sind für mich kein inhaltlicher Gewinn. Zur Anwendung auf tragbaren Geräten kann ich nichts sagen, weil es mir an solchen Apparaten gebricht. Aber wichtig ist das heutzutage wohl. Das Erscheinungsbild sowohl der Heimseite als auch des Forums finde ich völlig in Ordnung. Aber ich bin alt und brauche nicht ständig etwas Neues. Der oft gehörte Standardsatz lautet: "Das ist heute aber nicht mehr Standard". Na und? Was heute Standard ist, ist morgen altmodisch. Wichtiger als Fragen des äußerlichen Erscheinungsbildes fände ich interne Dinge, die man nicht mit bloßem Auge sieht (ich schon gar nicht). Sicherheitsfragen zum Beispiel. Ist die Website gut gegen Angriffe von außen geschützt? Gibt es möglicherweise Sicherheitslücken, die in einem moderneren System gestopft werden können? Ist der Mitgliederbereich tatsächlich nur für Mitglieder der D.O.N.A.L.D. zugänglich? Solche Dinge. Der ganzen Webmasterei sei Dank für ihre Mühen. Ausdrücklich auch dem Webmaster II.