Fuchstext-Verhunzung

Hmja, grummel grummel, ich weiß nicht. Zwei große Artikel in der FAZ, eine einstündige Radiosendung - "das Thema ist erschöpft" heißt das wohl bei den Presselumpen.

Dann vielleicht ein Protestschreiben an Ehapa?

Ist doch längst geschehen, siehe DD 161 S. 59-60.

> Stelle anheim, einmal einen gesalzenen Pressetext zu verfassen. > Dann vielleicht ein Protestschreiben an Ehapa? Die Ursache des Problems liegt in Dänemark (Egmont-Konzern) und vor allem in US-Amerika (Disney). In diesen Leuten ist der Geist der politischen Korrektheit quicklebendig. Ehapa besteht nur aus devoten Befehlsempfängern. Die verlieren ihren Job, wenn sie nicht parieren. Im Detail sind sie manchmal übereifrig, aber an der generellen Situation lässt sich da wohl nichts ändern. Wenn alle lauteren Donaldisten alle Disneyprodukte boycottierten, dann würde das den Unternehmensgewinn nur an der dritten Selle hinter dem Komma beeinflussen. Vielleicht ist die gegenwärtige Zensurepidemie sogar Reklame bei den emanzipierten Muttis. Wenn dein Pferd tot ist, musst du absteigen.

Man könnte auch die Taktik ändern und den politischen Korrigierern ein paar Vorschläge unterbreiten, was sie noch alles retuschieren könnten. Mir fallen da zum Beispiel Negerlippen und Haarknochen ein. Oder launige Bemerkungen über die Grösse des weiblichen Cerebrums. Man sollte auch die Darstellung von Daisys Charakter einmal diskutieren. Die Verhunzungsmöglichkeiten sind bei Weitem noch nicht ausgeschöpft.

> Man könnte auch die Taktik ändern und den politischen Korrigierern ein paar Vorschläge unterbreiten, was sie noch alles retuschieren könnten. "Seit Jahren tyrannisiert ihr mich. Jedesmal, wenn ich euch treffe, muss ich vom Bürgersteig runter." Dagobert in WDC 180 Na, was ist da falsch? Neulich hat mich ein Rundfunksprechender im BR belehrt, dass man/frau statt "Bürgersteig" besser genderneutral "Gehweg" sagt. Vielleicht sollte Ehapa mal einen Kurs für die Mitarbeitenden organisieren, damit man/frau auch solche Feinheiten zu beherrschen lernt.

Man könnte auch die Taktik ändern und den politischen Korrigierern ein paar Vorschläge unterbreiten, was sie noch alles retuschieren könnten. Mir fallen da zum Beispiel Negerlippen und Haarknochen ein.

Das wird schon werden, auch ohne unsere Hilfe, da bin ich ziemlich sicher. Mit Ironie darf man dem Verlag nicht kommen, das verstehen sie nicht. Wer nicht mal in der Lage ist, eine Donald-Duck-Geschichte im Bild-Text-Zusammenhang zu lesen, sondern nur einzelne böse Wörter rauspickt, der versteht offensichtlich gar nichts. Was mich noch mehr zu Schäumen bringt als die Tatsache, dass Ehapa die vielgerühmten Texte von Erika Fuchs zensiert, ist die Tatsache, dass es überdies noch so sauschlecht gemacht wird. Das einzige, was evt. helfen könnte, wären massenhafte Leserproteste und haufenweise Abokündigungen. Ich stimme Beppo zu, dass wahrscheinlich nicht die Deppen bei Ehapa sich das ausgedacht haben, sondern entweder das Mutterhaus in Kopenhagen oder noch wahrscheinlicher die knallköpfigen Amis. (In anderen Dingen stimme ich Beppo selbstmurmelnd überhaupt nicht zu.)

> In anderen Dingen stimme ich Beppo selbstmurmelnd überhaupt nicht zu. Schreckliche Vorstellung: Jedefrau stimmt mir immer zu. Ein Alptraum. Da müsste ich glatt Deckchen häkeln.

https://schmalenstroer.net/blog/2021/06/fridolin-freudenfett-und-warum-lustige-taschenbuecher-nicht-immer-lustig-sind/ Ich war mir beim Lesen erst nicht sicher, ob der Mensch das ernst meint oder ob er die Zensur ad absurdum führen will, indem er den überstrengen Zensor mimt, aber er meint's wohl ernst …

Ist ja absolut nichts Neues. Siehe Dorfman, Mattelart, Kunzle. Stimmt auch. Die Frage ist halt, wie wir damit umgehen. Die erscheint mir zentral. Für Donaldisten sind die Barks/Fuchs-Geschichten Quellen. Für andere Leute sind sie Literatur. Dass Literatur nur das Gute, Schöne, Wahre abbilden darf, ist ein böser literaturgeschichtlicher Witz. Disney und Egmont-Ehapa begeben sich mit der Reduktion der Duck-Geschichten auf das Gute, Schöne, Wahre auf ein kulturelles Niveau, vor dem einem graust.