Frohe Kunde:
Der DD 169 und die MifüMi 158 sind fertig gestellt und ready to druck. Ich rechne mit einem Erscheinen im Juli.
@der_sumpfgnom
Frohe Kunde:
Der DD 169 und die MifüMi 158 sind fertig gestellt und ready to druck. Ich rechne mit einem Erscheinen im Juli.
15.06.2025, 10:24:28
@stefanhd
Dann freue ich mich auf eine gute Sommerlektüre. Wie immer, dank an das Reduckteurteam!
19.06.2025, 14:12:59
@der_knickrige_kohlrabiapostel
Gerade gekommen! Vielen vielen Dank :)
03.07.2025, 17:17:23
@der_sumpfgnom
Eingegangen! (Soll es wirklich Duchstr. heißen?)
Ahoi!
Ja.
03.07.2025, 18:11:23
@stefanhd
Hallo Sumpfgnom, wurde der Donaldist Nummer 168 eigentlich wirklich zweimal veröffentlicht, einmal im Dezember 2024 und dann nochmal am 14. Juni 2025? Vermutlich ist da nur was auf der Hauptseite schief gegangen.
03.07.2025, 18:29:40 (bearbeitet)
@der_sumpfgnom
Ich habe mit der Webseite nichts am Hut. Das Datum ist korrekt, aber das Cover und die Heft Nr. natürlich nicht. Da hat wohl jemand einen Hitzeschlag erlitten ...
03.07.2025, 18:53:46
@ju313
Eingegangen! (Soll es wirklich Duchstr. heißen?)Ahoi!Ja.
Einspruch! Das ist wohl ein gravierender Fehler der Redaktion. Im Urbarks heißt es „Duck Street“. In der Mickyvision MV 4/1964-Erstveröffentlichung „Lindenstrasse“ – letzteres wurde auch in die Carl Barks Collection übernommen (dort steht in der Regel die Letztfassung). Erika Fuchs wird nie im Leben „Duch Str.“ da hineingesetzt haben. Aber wer auch immer die Lindenstraße geändert hat: Beim Ändern ist dann der typografische Fehler passiert. „H“ und „K“ sind ja sehr ähnlich vom Schriftbild.
Für mich gibt es keine Duch Str.
03.07.2025, 19:59:00
@duck313fuchs
Auch im Großen Wollina gibt es die Duchstrasse und keine Lindenstrasse. Der Fehler trat in der Barks Library Daniel Düsentrieb Band 3 Seite 15 auf.
Es soll die Erstveröffentlichung zugrunde liegen, heirfür sind MV 4 1964, KA 7 und TGDD 113 angegeben. TGDD 113 habe ich gerade nicht zur Hand, aber KA 7 enthält auch die Lindenstrasse. Das zeigt mal wieder, dass auf die Barks-Library nicht unbedingt Verlass ist.
03.07.2025, 20:32:44 (bearbeitet)
@der_sumpfgnom
Zum Comic-Panel: Ob es ein redaktioneller Fehler war oder von Frau Fuchs bewusst so gewählt, werden wir wohl nie erfahren. Die Aussage, dass Frau Fuchs "nie im Leben" da Duch Str. hingesetzt habe, ist durch nichts belegt. Bestenfalls eine Vermutung.
Zum Cover: Ein Cover ist kein wissenschaftlicher, sondern ein künstlerischer Beitrag. Da könnte auch "Dingeldongelstraße" stehen und es wäre immer noch ein gutes Cover. Denn wer weiß schon, ob es eine "Dingeldongelstraße" in Entenhausen gibt. Kann sein, kann nicht sein. Barks und Fuchs haben uns schließlich nur einen Ausschnitt von Entenhausen gezeigt.
03.07.2025, 20:23:20
Du musst angemeldet sein, um hier posten zu können.