Nutzer Duckimaus (@duckimaus)

Da ich heute nach längerer Zeit mal wieder beim Frisör war, weil meine Haare fast so lang waren, wie die eines Zirkusdirektors, der mit Gorillas auftritt, so fiel mir die Geschichte "Donald der Haarkünstler" ein. Unter den ganzen Kunden in Donalds Frisörsalon kommt unter anderem die Rudermannschaft der Universität, die sich zum wöchentlichen Haarschnitt meldet. Wenn ich die Frisuren vor dem Haarschnitt mit den Frisuren nach dem Haarschnitt vergleiche, fällt mir auf, dass die Haare deutlich kürzer sind. Und das nach nur einer Woche. Auch im englischen Originaltext wird gesagt, dass es wöchentlich ist. Wachsen bei den hundeartigen Entenhausenern die Haare so schnell? Als Quelle lege ich hier noch den englischen Bericht vor. (Anmerkung, beim Klicken auf den Link erscheint zunächst nur die erste Seite, ihr müsst noch auf Click vào dây de xem các trang còn lai klicken, um den Rest zu lesen.) http://isach.info/comic.php?comic=donald\_duck\_585\_\_spare\_that\_hair

Ich bin auch einverstanden.

Muss man sich neuerdings nicht mehr registrieren, um hier zu schreiben?

Ist die Studie inzwischen abgeschlossen? Ich möchte gerne das Ergebnis lesen. 🍻

Ich will ein Bild passend zu Tschernobyl, falls es das gibt. Denn morgen am 26.04. geschah es damals im Jahr 1986.

Heute ist übrigens Weltpinguintag! Da haben wir was verpasst.

Mein erster Gedanke war das LTB 302 mit dem Comic "Angriff der Riesenpinguine". Seien wir also froh, dass der zuständige Betreiber dieser Seite nicht daraus ein Bild genommen hat.

Dann soll der Betreiber dieser Seite in Zukunft ein anderes Bild am 20. April reinstellen, dann kommen die Diskussionen wegen Hitler erst gar nicht auf.

Hallo Finn, du fragst an der falschen Stelle. Der Donaldismus beschäftigt sich mit Familie Duck und den Entenhausenern und bezieht sich auf den Berichterstatter Carls Barks, der ca 6000 Seiten Berichte ablieferte. Andere Berichte, die das Duck-Universum beschreiben, werden nur teilweise genutzt. Sämtliche Geschichten aus dem Maus-Universum werden als falsch deklariert. Soll heißen, das Duck-Universum ist real, das Maus-Universum kommt nur in Comics vor.

Vielleicht hat ja die Eisenbahn wirklich 272 Jahre gearbeitet, die Zeit vergeht ja ein Entenhausen anders. Man weiß so wenig.

Vielleicht haben die Ducks eine andere Methode gefunden, wie man das Geld in kurzer Zeit bergen kann, es wurde nur nicht darüber berichtet.

Es ist schon mehrfach vorgekommen, dass Geschichten im Micky-Maus-Heft zensiert wurden, aus diversen Gründen, sei es Gewalt oder weil sie politisch nicht korrekt waren. Hier sind ein paar Beispiele, unter anderem auch die Atombombe und Mondflüge. 1958 noch erlaubt, in den 70ern musste zensiert werden. http://www.zensur-archiv.de/index.php?title=Comics#Donald_Duck_zu_gewaltt.C3.A4tig.2C_Deutschland_1951.2F2009

Beppo, Frau Fuchs hat nie behauptet, dass es die Mondflüge seien. Denn in der ursprünglichen Version haben die Atombomben das Wetter beeinflusst. Aber dann schlug die Zensur zu, und Frau Fuchs musste den Text ändern. Das ändert aber nicht die Wahrheit, dass die Atombomben das Entenhausener Klima beeinflussen. Oder sind im Donaldismus beide Übersetzungen gleichwertig?

Am Ende von WDC 61 (Die großen Detektive) bekommen die Neffen eine "schöne Belohnung". Am Anfang von WDC 62 (Ein schmähliches Ende) baden sie in ihrem Geld. Bei Fuchs ist es allerdings ein Lottogewinn. US 41 (gestreifter Rubin) bezieht sich deutlich auf US 31 (Goldmais): "So was Ähnliches hast du schon mal probiert. Aber die Panzerknacker haben sich nicht täuschen lassen." WDC 185 (Gute Vorsätze) bezieht sich auf WDC 173 (auch Gute Vorsätze). In Entenhausen ist genau ein Jahr vergangen. Zwischen WDC 173 (Anfang 1955) und WDC 185 (Anfang 1956) liegt auch genau ein Jahr. Ebenso zwischen MM 1/1956 und MM 1/1957, aber das Jahr danach. Das in MM 1/1957 abgebildete Kalenderblatt für den Januar 1957 behauptet, dass der erste Januar ein Sonntag ist, es war aber in Wirklichkeit ein Dienstag. Hier besteht noch Klärungsbedarf. 1957 in Deutschland ist offensichtlich nicht 1957 in Entenhausen.

Deine Annahme basiert darauf, dass sämtliche Ereignsse der Entenhausener in genau der Reihenfolge passiert sind, wie die Berichte im WDC erschienen sind. Aber wer sagt denn, dass dies auch stimmt? So kann "Ein schmächliches Ende" theoretisch auch längere Zeit nach "Die großen Detektive "oder sogar davor sich abgespielt haben. Selbiges gilt auch für alle anderen Berichte. Wir wissen nicht, in welcher Reihenfolge sich die Ereignisse abgespielt haben. Wir kennen nur einen Bruchteil der Leben der Entenhausener und es ist nicht mal bekannt, wie lange der Zeitraum ist, der sämtliche Barks-Berichte abdeckt. Eine chronologische Reihenfolge darauf aufbauen zu wollen, wie sie in den Heften erschienen ist, kann wohl kaum stimmen und es dürfte auch schwer möglich sein, eine richtige Reihenfolge zu erstellen mangels Zeitangaben.

Ich bin nicht sicher, aber könnte es sein, dass Donald für Donald Trump steht, der sich von Merkel die schlimmsten Dinge anhören muss?

Heute geht es um den Sturm.

Das heutige Panel bezieht sich auf die Teuerungsrate, die mal kräftig die Preise anhob.

Der Feuerteufel ist in Deutschland mehrfach veröffentlicht worden, erstmals in TGDD 89 (1987). Kann natürlich sein, daß man ihn davor jahrelang zurückgehalten hat, aus Angst, der Bericht könne für Kinder ungeeignet sein. Davon weiß ich nichts.

Da habe ich mich undeutlich ausgedrückt. Ich bezog mich damit auf das Micky-Maus-Heft, welches diese Geschichte nicht veröffentlichte und sich an Kinder richtet. In Deutschland wurde "Der Feuerteufel" laut INDUCKS nur in Comic-Alben veröffentlicht, welche sich an ältere Leser richten. Dem Ehapa war das Thema zu gefährlich, es wurde nie im MM gezeigt, andere Länder machten sich offenbar keine Sorgen. https://coa.inducks.org/story.php?c=W+OS++108-02

Danke für die ausführliche Erklärung, Coolwater. Eines wundert mich allerdings, diese Berichte wurden abgelehnt, weil sie zu gewalttätig sind. Dem widerspreche ich auch nicht, da zu große Brutalität für Kinder nicht geeignet ist. Wieso wurde dann der Bericht "Der Feuerteufel" akzeptiert, immerhin zündelt Donald überall rum, und das könnte die Kinder doch zum Nachahmen bringen? Oder hat es in den USA niemanden gestört? Immerhin wurde diese Geschichte nicht in Deutschland veröffentlicht, wenigstens etwas.

Wurde bei Western Publishing, der US-amerikanische Verlag, welcher Barks' Geschichten (und auch weiter Disney-Comics) veröffentlichte, wirklich jede Barks-Geschichte veröffentlicht oder wurden auch welche abgelehnt? Falls letztes zutrifft, dann müssten doch noch Berichte bei Barks zuhause rumliegen, sofern dessen Verwandtschaft nicht alles weggeworfen hat. Hat denn die D.O.N.A.L.D. mal nachgefragt, ob es noch unveröffentlichte oder nicht fertig gestellte Berichte gibt? Vielleicht finden sich dort auch Themen, die sonst nirgends erwähnt wurden.

Ich habe mir nochmal das erste Micky-Maus-Heft von 1951 angeschaut, auf der Rückseite steht, dass auch die Eltern ihre stille Freude an diesem Heft haben werden.

Ostsibirischer Korjakenknacker, wenn in den Klassikalben dieselben Geschichten sind, die in den 50ern und 60ern im Micky-Maus-Heft standen, warum wurde das Micky-Maus-Heft nicht von Anfang an von Erwachsenen gelesen?

a) MUSS automatisch jede Geschichte, die in einer Zeitschrift erscheint, die sich an Kinder richtet, eine Geschichte sein, die für Kinder geschrieben wurde? b) Erscheinen in Zeitschriften, die sich an Kinder richten, automatisch nur Geschichten oder manchmal, evtl. regelmäßig, auch Dokumentationen? c) Ist eine Geschichte, die für Kinder geschrieben wurde, für Erwachsene automatisch nichtssagend oder unangemessen?

Eine Zeitschrift, die sich an eine bestimmte Leserschaft richtet, enthält Inhalte, für die sich die Leserschaft auch interessiert. Soll heißen, eine Zeitschrift für Sportfans enthält Sportinformationen, eine Zeitschrift für Autoliebhaber enthält Informationen über Autos, ein Politikmagazin enthält politische Texte. Daher hat eine Kinderzeitschrift auch nur die Inhalte, die für Kinder relevant sind. Klar, eine Kinderzeitschrift muss nicht nur Comics enthalten, sondern kann auch Geschichten in reiner Textform, Unterhaltsames, Informationen, Basteltipps, Witze, Rätsel usw. enthalten. Aber auch hier gilt, dass es sich bei sämtlichen Inhalten um Dinge handelt, die auch für die Zielgruppe geeignet sind. Also müssen die Geschichten auch für Kinder verständlich sein, Informationen müssen so verfasst sein, dass Kinder sie verstehen (also kein wissenschaftlicher Aufsatz, sondern einfach erklärt), die Bastelanleitungen dürfen auch nicht zu schwer sein, Witze müssen jugendfrei sein, Rätsel leicht genug, damit Kinder sie lösen können. Interessiert sich aber auch ein Erwachsener dann dafür? Geschichten, egal ob Comic oder reiner Text, die Themen, welche für Kinder interessant sind, enthalten, sind für Erwachsene langweilig. Rätsel, welche für Kinder sind, sind Erwachsenen zu einfach und sie haben deshalb kein Interesse, wollen stattdessen schwierigere Rätsel. Basteln tun Erwachsene seltener und wenn, dann sind das komplexere Arbeiten. Kindliche Witze bringen Erwachsene kaum noch zum Lachen, stattdessen müssen die Witze für Erwachsene geeignet sein oder Inhalte haben, die man überhaupt als Erwachsener erst versteht. Fazit: Was sich an Kinder richtet, ist für Kinder geeignet und wird von Kindern gelesen. Comics zählen nun mal dazu, denn in vielen westlichen Ländern werden Comics mit Themen produziert, die für Kinder interessant sind, während Erwachsene solche Themen kaum interessieren. In anderen Ländern, wie Japan, ist das was anderes, weil dort die Kultur und Literatur sich anders entwickelt hat. Dort gibt es auch Mangas für Erwachsene. Aber bei uns haben Comics einen schlechten Ruf, wurden und werden als Schund bezeichnet. Viele Kinder haben sicherlich von ihren Eltern gehört, warum sie nicht was vernünftiges lesen und warum sie ihr Geld sinnlos für Comics ausgeben. Das trifft sicherlich auch auf genug Donaldisten zu, fast jeder von euch musste sich das anhören. Und ist es inzwischen anders, jetzt wo ihr erwachsen seid? Was sagen eure Ehemänner,Ehefrauen, Verwandte, Kollegen, Freunde, was sagen eure Kinder dazu? Auch da gibt es sicher mehr Ablehnung als Zustimmung.

Theodora Tuschel, dann nenne mal eine Zeitschrift, die in Deutschland erscheint, Disney-Comics enthält und sich an Erwachsene richtet und von diesen hauptsächlich gelesen wird.

Zu den LTBs: wir sollten nicht vergessen, dass diese Büchlein für Kinder gemacht sind.

Sämtliche Geschichten, die aus dem Hause Disney kommen, sind doch für Kinder, weil es Comics sind. Wir leben nun mal nicht in Japan, wo es auch Comics für Erwachsene gibt.

Hoffentlich stirbt der mal nicht, dann gibt's am Freitag kein neues Micky Maus-Heft mehr

Erschien das nicht immer am selben Tag? Als ich das Micky-Maus-Heft las, erschien das immer Donnerstags und es kostete in den 90ern 2,80 DM, später 3.00 DM.