Re: Tagespanels

Dieses Tagespanel wurde heute vermutlich vom dafür zuständigen Netzmeister eingestellt - um noch berühmter zu werden ? Hatte er dafür einen bestimmten Anlaß ? Will er uns gar etwas damit sagen ? Fragen über Fragen. - Jedenfalls war er nicht auf dem Hamburger Kongreß - vermutlich, weil er aufgrund eines Aprilscherzes auf der Homepage zu einem falschen Ort geschickt wurde. Kniefall sieht irgendwie doch ganz anders aus. - April, April, Onkel R. ! P.S.: Reiseempfehlung: ab nach Timbuktu; oder zu Fuß an die Riviera - dann aber erst im nächsten Winter. Ich frag Dich dann mal nach dem Weg - auch ein zweitesmal.

😉

😉

Was willst du uns damit sagen, Harry? So einen Altkommunisten muss man zum Mond schießen, weil er durch seine bloße Anwesenheit unser Aushängeschild besudelt? Manchmal bist du etwas wirr.

Auweia, jetzt handele ich mir womöglich wieder 'ne Abmahnung wg. Erklärbärverhaltens ein. Aber eine Erläuterung ist wohl zumindest für Dich nötig, Geigelmann, damit die Frage geklärt wird, wer hier etwas wirr ist. Da Du schon ein halber Narr bist, habe ich den Zusammenhang nachträglich für Dich bildlich noch ein bißchen unmißverständlicher gestaltet. Natürlich bezieht sich die Mondfahrt nicht auf Egon Krenz, sondern bestenfalls auf den Zwinkersmiley seines Brett-Pseudonyms. Nein, der Tagespanelmeister war gemeint, der ja nach meiner Reiseempfehlung vom 6. 4. (aprilscherzverursacht) seine Zahnbürste holen mußte (Panel vom 7.4.). - Achsoo.

Zu Ostern bemerkt man besonders, dass das Ei in Entenhausen nicht nur als Fundament der Wirtschaft eine hervorgehobene Rolle spielt! Ahoi.

.

?

Ich hab's kapiert:

.

Nach Karl Kraus: "Mir fällt zu Hitler nichts ein." Ahoi!

Ich hab's kapiert:

.

Nach Karl Kraus: "Mir fällt zu Hitler nichts ein." Ahoi!

Oh doch, zu Hitler fällt mir 'ne ganze Menge ein. Und einem Donaldisten fällt zum 'Heil'-Tagespanel am 20. April sowieso allerhand ein. Mumpf. Na gut, auf die '?' als Reaktion auf meinen '.' muß ich dann wohl doch antworten (allerdings habe ich eigentlich nach der einseitigen Maulsperre-Androhung des Brettwarts infolge des 'Aprilscherzes' keine große Lust mehr, an öffentlichen Brettdiskussionen -nichtmal zu den Tagespanels- selbst aktiv teilzunehmen; zumal es wichtigere Themen gibt: die 'e.V.'-Debatte verfolge ich -passiv- mit großem Interesse.) Also: das Tagespanel 'Heil' am 20. April ist seit Jahren ein running gag des Tagespanelmeisters, vielleicht automatisiert. Und bisher gab es dazu auf dem Brett immer Kommentare, kluge und weniger kluge. In Erwartung solcher hatte ich einen Beitrag vorbereitet, den ich eine halbe Stunde später selbst wieder gelöscht habe, weil ich meinem frisch gefaßten Vorsatz der Brettschreibabstinenz doch nicht untreu werden wollte. Löschen oder Abbrechen geht über die Bearbeitungsfunktion aber nicht vollständig - vielmehr wird der Autor per Programm aufgefordert, einen Beitrag zu schreiben - und wird nicht mehr losgelassen. Also ist der Punkt der Minimalbeitrag (selbst Leerzeichen geht nicht). Und oh Wunder: niemand fühlte sich in diesem Jahr zu einem Heils-Kommentar bemüßigt ... - so wankelmütig ist die Gunst des Volkes. Mein gelöschter Beitrag lautete: Guten Tag, meine Damen und Herren. Aus aktuellem Anlaß wiederholen wir nun die Tagesschau von vor einem Jahr: Re: Tagespanels, geschrieben von: Der Haarige Harry () Datum: 21. April 2016 20:34 Uah-gähn. Auf die jährliche donaldische Hitler-Geburtstags-Debatte hab ich schon gewartet. Schließlich kommen Ostern und Weihnachten ja auch jedes Jahr unweigerlich. Ob der profane Fuchs-II-Text 'Seid gegrüßt!' tatsächlich dem originalen Heilsgruß (oho, sogar mit erhobenem Arm, Duckimaus...) vorzuziehen ist, kann man finden und meinen - solange Satire nicht erdoganischen Kriterien unterliegt. Den Jux des Tagespanelmeisters jedenfalls kann man m.E auch als politischer kritischer Mitmensch (ff: 'schlicht überflüssig; fühle mich gestört; Fahrlässigkeit; Dummheit') ohne Skrupel wegstecken. Daß Erika Fuchs einige NS-Begrifflichkeiten vermutlich eher unreflektiert tradiert hat, ist hinlänglich bekannt; sie oder die Donaldisten damit etwaiger Nazisympathien zu verdächtigen, ist genauso weit hergeholt wie die Idee, Beatrix von Storch donaldisieren zu können.

Dann soll der Betreiber dieser Seite in Zukunft ein anderes Bild am 20. April reinstellen, dann kommen die Diskussionen wegen Hitler erst gar nicht auf.