2021 ist da - kommt jetzt der Kongress?

Gab es in Entenhausen einen Christus? Ich kann mich nicht erinnern, über den Herrn bei Barks etwas gelesen zu haben.

Nein. Der war ein Unikat („zuletzt“ und „ein- für allemal“, Hebr 1,2 und 7,27). Das Christentum, dessen Spuren in Entenhausen gut belegt sind, wurde durch jene Mönche eingetragen, die im 16. Jh. im Zuge der Reformationsverfolgung von Nordfrankreich nach Entenhausen migriert sind und dort das Münster errichtet haben (ich hab darüber mal was geschrieben).

... die im 16. Jh. im Zuge der Reformationsverfolgung von Nordfrankreich nach Entenhausen migriert sind ...

Soll das dann ein Dimensionssprung von uns in das Anaversum gewesen sein? Andernfalls setzt Du ja voraus – mit dem von Dir festgestellten Christentum auf Stella Anatium –, daß es "drüben" ebenfalls einen "Christus" gab. Das war dann freilich nicht derselbe wie bei uns, sondern einer, der ihm gleicht, ihm mehr-weniger ähnlich ist. Vielleicht hatte er auf Stella Anatium eine schwarze Nase, gar einen Schnabel.

Vielleicht hatte er weiße Haare und ein Hörgerät.

... die im 16. Jh. im Zuge der Reformationsverfolgung von Nordfrankreich nach Entenhausen migriert sind ... Soll das dann ein Dimensionssprung von uns in das Anaversum gewesen sein? Andernfalls setzt Du ja voraus – mit dem von Dir festgestellten Christentum auf Stella Anatium –, daß es "drüben" ebenfalls einen "Christus" gab. Das war dann freilich nicht derselbe wie bei uns, sondern einer, der ihm gleicht, ihm mehr-weniger ähnlich ist. Vielleicht hatte er auf Stella Anatium eine schwarze Nase, gar einen Schabel.

Du vergisst die dritte Alternative: E. ist auf unserer realen Erde und nur noch nicht entdeckt... Aber ja, so einen Dimensionswechsel schließt mein Modell mit ein.

Im Anaversum gibt es Grabkreuze. Das legt doch sehr sehr nahe, dass das dortige Christentum essentiell mit dem unseren vergleichbar ist.Der Name Christus wird in der Zeitrechnung verwendet. Im Anaversum gibt es aber auch die Reinkarnation (Bottervogel). Die wird aber eher nicht wie in den asiatischen Religionen verstanden.

Der Name Christus wird in der Zeitrechnung verwendet.

Ja, die Zeitrechnung in Entenhausen entspricht im großen und ganzen der christlichen in unserer Welt. Aber fällt tatsächlich irgendwo in den Quellen die Bezeichnung "Christus" oder "Chr."? Auch wenn mir kein unmittelbarer Beleg für "Jesus" oder "Christus" im Barks-Fuchs-Stoff in den Sinn kommt: Ich stimme mit dem Sibirer und dem Grunzer überein, daß es in Entenhausen zahlreiche Hinweise auf das Christentum gibt (auch etwa die in Entenhausen gebrauchten Ausdrücke "oje!" und "herrje!" – in unserer Welt Verkürzungen von "o Jesus!" und "Herr Jesus!"). An den Marsch der Christen durch die Dimensionen glaube ich indessen nicht. Ich gehe von einem "zweiten Jesus" im Anaversum aus. Die haben drüben viel von dem, was wir haben, noch mal, wenn auch a bisserl anders. Hegel meinte, alle großen weltgeschichtlichen Tatsachen und Personen ereignen sich sozusagen zweimal. Marx meinte, ja, aber das eine Mal als Tragödie, das andere Mal als Farce. Als Donaldist meine ich: das eine Mal mit Schnabel, das andere Mal ohne. Eingestanden, daß ein christlicher Theologe in unserer Welt nicht anders kann, als den mutmaßlichen Stella-Anatium-Jesus als "falschen Messias" anzuprangern ("ans Kreuz zu schlagen" paßt hier wohl nicht ganz). Die christlichen Theologen in Entenhausen werden freilich das gleiche über unseren Jesus sagen, wenn drüben einer Kunde von ihm tut. Aus dem Streit halte ich mich raus. Die Frage, wer zuerst da war, hilft übrigens nicht in jedem Fall weiter ...

Ja, die Zeitrechnung in Entenhausen entspricht im großen und ganzen der christlichen in unserer Welt. Aber fällt in den Quellen tatsächlich irgendwo die Bezeichnung "Christus" oder "Chr."?

Wertes mäßig temperiertes Dihydrogenoxid, spontan fällt mir da das folgende Bild ein: Kann natürlich auch "nach der großen Schlafkrankheitsepidemie" heißen...

Eingestanden, daß ein christlicher Theologe in unserer Welt nicht anders kann, als den mutmaßlichen Stella-Anatium-Jesus als "falschen Messias" anzuprangern ("ans Kreuz zu schlagen" paßt hier wohl nicht ganz).

Oh, SO dogmatisch sehe ich das nicht, wäre eine interessante akademische Diskussion. Aber meine wie ich meine wohlfundierte Überzeugung ist eine andere. Wir können das in einem Biergarten gelegentlich vertiefen 😃

Wie wäre es denn, wenn einer von euch dazu einen Vortrag auf dem Kongress halten wird? (Um mal wieder zum eigentlichen Thema dieses Fadens zurückzufinden...)

Schlage vor, die Eukalyptos-/Christentums-Diskussion ab dem dritten Beitrag auf Seite zwei (Sibirer: "Ich zitiere das...") als eigenen Faden abzuzwacken. Die Amputation kann jetzt noch sauber gemacht werden, weil sich die Kongreß-Diskussion noch nicht störend und schwer entwirrbar mit dem anderen vermischt hat.