Berufe der Anatiden

Soll Barks etwa jahrelang bei den Ducks gewohnt haben und immer dabei gewesen sein, egal, was sie taten? Ist es nicht sinnvoller, das Barks sich einige Wochen lang mit Donald und seiner Verwandtschaft unterhalten hat?

Ich stelle mir überhaupt nicht vor, daß Barks physisch bei den Ducks vorbeigeschaut hat. Weder, um mit ihnen über alte Zeiten zu plauden, noch, um mit ihnen Abenteuer zu unternehmen. Ich denke, seine medialen Kräfte waren anderer, wundersamerer Art: Barks blieb physisch immer in unserer Welt, doch er "sah" Entenhausen. Wie und warum, das weiß ich nicht.

NWas mir allerdings Kopfzerbrechen bereitet, ist die deutliche Persönlichkeitsveränderung Dagoberts seit Der arme reiche Mann. In den zwischen 1947 bis 1952 veröffentlichten Berichten ist der alte Geizkragen deutlich fieser, ja mitunter geradezu bösartig, seit Der arme reiche Mann kommt er wesentlich milder daher, mitunter geradezu weich, lieb, sanft – fast schon ein anderer Mensch. Ich wäre wenig glücklich damit, jetzt ein halbes Dutzend Anaversen zu eröffnen und sämtliche Dagobert-Persönlichkeiten auf sie zu verteilen. Auch würde es mir Bauchschmerzen bereiten, die Zeitfolge auf den Kopf zu stellen und die Berichte von 47 bis 52 zu "späteren" zu erklären und bei Dagobert statt einer Verweichung eine (bei fortschreitendem Alter vielleicht naheliegendere) Verhärtung festzustellen. Um das Dagobertproblem hat sich auch Don Rosa in seinem historischen Roman vollständig gedrückt, soweit ich sehe. Don Rosa konstruiert auf Biegen und Brechen eine Riesenerklärung, warum Dagobert 1947 scheinbar aus dem Nichts in seiner Neffen Leben einbricht, obwohl in den Berichten zuvor von dem reichen Onkel nie die Rede ist.

Deutungen durch den "äußeren Donaldismus", der also Ausgaben und Erscheinungsjahr der Hefte berücksichtigt, verdunkeln m.E. die reine Forschung, oder machen sie doch unübersichtlich. Barks sah natürlich nie die Totalität (so wie wir), sondern Ausschnitte, Momentaufnahmen. Dagobert konnte unbeobachtet beliebig lange leben, bevor er von Barks gesehen wurde. Primus von Quack konnte in einem von Barks nicht einsehbaren Ort verschwunden sein. Wenn Barks aus dem Grabe stiege und sich wieder auf Entenhausen konzentrierte, würde er auch in einer "Ausgabe 2019" Ähnliches beobachten. Ganz sicher stammen Berichte, die implizite Berichte enthalten (Erinnerungen an Klondyke, Dagoberts Geschichte seines Bettes, Neffen warnen Dagobert davor, den gestreifetn Rubin nicht unter den Pfefferminzbonbons zu verstecken usw) aus dem selben Anaversum (keine eineindeutige Zuordnung!). aber warum war die obsessive Gundel Gaukeley nicht zur Stelle, als der Glückszehner mit der Plutonia sank? Weil sie in diesem Anaversum nicht existiert, sonst hätte sie diese einmalige Gelegenheit genutzt. Grüße, Salvatore

Ob Donald als Glockendoktor, Abbruchunternehmer, Spediteur oder Himmelsschreiber arbeitet, stets müsste man eigentlich davon ausgehen, dass es einer längeren Vorlaufzeit bedarf um sich in solchen Berufe zu perfektionieren und einen Namen zu machen. Setzt man für jeden der von mir genannten Berufe - und das sind ja nur einige wenige in Donalds Vita- großzügig ca. 4 Jahre an um Erfolg zu haben, ja sogar zur Meisterschaft zu reifen, wäre Donald alleine in diesem Zeitraum schon um 16 Jahre gealtert. Ist er aber erkennbar nicht! Es scheint fast so als würde er nach jeder beruflichen Niederlage zurück zum Start gesetzt, ohne Erinnerung an seine bisherigen fachlichen Kenntnisse. Neue Chance neues Glück.

Ob Donald als Glockendoktor, Abbruchunternehmer, Spediteur oder Himmelsschreiber arbeitet, stets müsste man eigentlich davon ausgehen, dass es einer längeren Vorlaufzeit bedarf um sich in solchen Berufe zu perfektionieren <...> Es scheint fast so als würde er nach jeder beruflichen Niederlage zurück zum Start gesetzt, ohne Erinnerung an seine bisherigen fachlichen Kenntnisse. Neue Chance neues Glück.

Donald geht auf zumindest eine Abendschule. Dort erlernt er im Handumdrehen alle wichtigen Kenntnisse, die ihn dazu befähigen eine berufliche Tätigkeit auszuführen. Selbstverständlich zehrt auch er aus seinen im Lauf der Zeit erlernten und erworbenen Kompetenzen. Dabei denke ich an seine berufliche Tätigkeit als selbständiger Friseur und als selbständiger Schönheitskünstler. Donald erlernt öfter beiläufig die nötigen Kompetenzen für Tätigkeiten, die dem Zweck dienen Geld zu bekommen, damit etwa neue Zahnbürsten angekauft werden können. Ebenso denke ich an seine beiden Tätigkeiten als Nachtwächter. Ebenso an seine künstlerischen Tätigkeiten als Sänger, als Komponist, als Schauspieler, als Dampforgelspieler. Die EU folgt so diesem Beispiel und es ist ein Bestreben, die im Leben jeden Arbeitnehmers formell, informell oder beiläufig erworbenen Kenntnisse, Fähigkeiten und Kompetenzen stärker bzw. überhaupt zu berücksichtigen.

Ob Donald als Glockendoktor, Abbruchunternehmer, Spediteur oder Himmelsschreiber arbeitet, stets müsste man eigentlich davon ausgehen, dass es einer längeren Vorlaufzeit bedarf um sich in solchen Berufe zu perfektionieren <...> Es scheint fast so als würde er nach jeder beruflichen Niederlage zurück zum Start gesetzt, ohne Erinnerung an seine bisherigen fachlichen Kenntnisse. Neue Chance neues Glück. Donald geht auf zumindest eine Abendschule. Dort erlernt er im Handumdrehen alle wichtigen Kenntnisse, die ihn dazu befähigen eine berufliche Tätigkeit auszuführen.

Das Handwerk des Regenmachers lässt sich nicht auf einer Abendschule lernen, diese Kunstfertigkeit kann nur durch jahrelanges Training erlernt werden. Warum sucht er so oft eine Tagelöhnerstelle? Warum bewirbt er sich nicht mit seinem imposanten CV? Warum erinnern ihn seine Neffen nie an seine Kompetenzen? Das Leuchtkamel schreibt von Reset. Da sich nicht nur Donald, sondern auch seine Anverwandten nie an seine Fähigkeiten erinnern, müssten, sobald Barks "Ende" schreibt, alle Ducks in einen Tiefschlaf fallen, der eine Totalamnesie auslöst. Nach dem Erwachen fangen sie wieder bei Null an. Wie soll das erklärt werden? Ist da ein sinistrer Gehirnwäscher am Werk? Und das Motiv? Das Postulat eines Multianaversums kann diese Widersprüche sauber und einfach erklären. Der selbständige Haarkünstler Donald bleibt sogar Sieger, er sitzt mit Freikarte im Zirkus. Es besteht überhaupt kein Grund, dieses lukrative Geschäft aufzugeben. Auch Kunstflieger und Regenmacher Donald kann nach seiner Haftentlassung weiter arbeiten, die Farmer sind verzweifelt und brauchen ihn dringend.Ein Farmer weint, weil seine Rüben vertrocknen. Gruß, Salvatore

Das Handwerk des Regenmachers lässt sich nicht auf einer Abendschule lernen, diese Kunstfertigkeit kann nur durch jahrelanges Training erlernt werden. Gruß, Salvatore

Aufgrund der unterschiedlichen Erkenntnis über Donalds einerseits schneller Auffassung über nötige Kompetenzen zur Ausübung unterschiedlicher Tätigkeiten, andererseits dem Unvermögen eine Tätigkeit längerfristig auszuüben könnte angenommen werden, Donald hätte eine autistische Störung. Viele der Berichte bezeugen u.A.: Hinweise auf des ADS-Syndrom. Donald hätte geholfen werden können. Aber dann wären die Berichte möglicherweise nicht in der Art herzerfrischend gewesen. Das Beobachten eines Scheiterns Anderer ist (für mich als beziehungsgestörter Mensch) die reinste Katharsis.

Das Leuchtkamel schreibt von Reset. Da sich nicht nur Donald, sondern auch seine Anverwandten nie an seine Fähigkeiten erinnern, müssten, sobald Barks "Ende" schreibt, alle Ducks in einen Tiefschlaf fallen, der eine Totalamnesie auslöst. Nach dem Erwachen fangen sie wieder bei Null an. Wie soll das erklärt werden? Ist da ein sinistrer Gehirnwäscher am Werk? Und das Motiv?

Es gibt bei Comics und Zeichentrick den Status quo, der besagt, dass jede Geschichte bzw. jede Folge unabhängig von den anderen Geschichten und Folgen ist. https://simpsonspedia.net/index.php/Status_quo Es stellt sich nun die Frage, ob dieser Status quo auch in Entenhausen gilt und wenn ja, wieso es so ist. Die Möglichkeit, dass es sich bei den Berichten um Comics handelt, schließen Donaldisten aus. 🙂

Ein Multianaversum ist abzulehnen. Das hieße, dass jeder Bericht in einem anderen Anaversum - ca. 800 - spielen könnte wenn nicht sogar müßte. Das entzieht der Erforschung der Welt von Entenhausen die Grundlage, denn Untersuchungen aufgrund mehrerer Berichte wären sinnlos. Gemeinsamkeiten wären gegebenenfalls rein zufällig, Unterschiede durch das andere Anaversum erklärt. Bezüge zu unserer Welt könnten nur im Vergleich zu Entenhausen Anaversum 1 oder 2 oder...( bis ca 800) gezogen werden. Das ist wie bei der Morphotheltheorie, sie erklärt alles und damit nichts.

Ein Multianaversum ist abzulehnen. Das hieße, dass jeder Bericht in einem anderen Anaversum - ca. 800 - spielen könnte wenn nicht sogar müßte. Das entzieht der Erforschung der Welt von Entenhausen die Grundlage

Es gibt Gruppen von Berichten, die im selben Anaversum spielen können. Die "Tagelöhner-Gruppe" z.B.: Donald übernimmt eine untergeordnete Arbeit und scheitert. Da eine Kompetenz nicht zu erkennen ist, braucht sich niemand an sie zu erinnern. Er sucht die nächste Arbeit. Als Schlangenbeschwörer hatte er zwar Erfolg, gab aber diese Tätigkeit nach einem traumatischen Erlebnis auf. In den Augen seiner Neffen war das ohnehin eine würdelose Arbeit. Er sattelt auf Parkwächter (Müllsammler) um. Ich nenne diese Gruppe die Anaversa der Gering- oder Unqualifizierten. Ob die Anaversa auch u.a. mit dem Klima, der Lage des Hauses Donalds eventuell korrelieren, ist noch unklar. Gruß, Salvatore

Es gibt bei Comics und Zeichentrick den Status quo, der besagt, dass jede Geschichte bzw. jede Folge unabhängig von den anderen Geschichten und Folgen ist. https://simpsonspedia.net/index.php/Status\_quo Es stellt sich nun die Frage, ob dieser Status quo auch in Entenhausen gilt und wenn ja, wieso es so ist. Die Möglichkeit, dass es sich bei den Berichten um Comics handelt, schließen Donaldisten aus. 🙂

Der letzte Satz sagt schon alles. "Comics und Zeichentrick" sind für die Forschung hier irrelevant. Grüße, Salvatore