Re: DD 142

Salvatore Speculatio schrieb: ------------------------------------------------------- > So. Dann mussten die Ducks also einen neuen farblosen "Windhund" kaufen, weil die Lackierung > des Wagens nicht zum Farblos-Gebirge passte? Das zu begründen ist tatsächich eine Herausforderung > an die Forschung. Du redest wirr. Ich habe nicht behauptet daß Entenhausen farblos ist. Aber uns sind die Farben größtenteils nicht bekannt. Barks hat lediglich schwarzweißes Bildmaterial von dort überliefert, Fuchs nur die Texte. Farbinformationen haben wir lediglich in Fällen, in denen Farben im Text erwähnt wurden und aus den Ölgemälden (daher wissen wir zumindest, daß Donalds Mütze wirklich blau ist und nicht z.B. rot). Man kann es in gewisser Weise mit historischen Foto- und Filmaufnahmen vergleichen: Auch wenn diese in schwarzweiß vorliegen käme niemand auf den Gedanken, daß unsere Welt früher tatsächlich schwarzweiß war. Und natürlich kann man die Bilder nach eigenen Vorstellungen nachkolorieren, dann sehen sie zwar eventuell hübscher aus, bilden aber die Wirklichkeit nicht mehr korrekt ab. Um beim genannten Beispiel mit dem Windhund und dem Blaugebirge zu bleiben: Daß das Gebirge den Namen "Blaugebirge" trägt ist eindeutig überliefert. Ebenso daß die Lackierung des Windhundes nicht dazu passt, also offenbar nicht blau ist. Nicht überliefert ist jedoch welche Farbe der Windhund stattdessen hat, weder von Barks noch von Fuchs. Für die Comichefte wurden die schwarzweiß-Überlieferungen nachkoloriert, damit es hübscher aussieht. Jedoch standen den Verlagsmitarbeitern hierfür keine tatsächliche Überlieferungen aus Entenhausen zur Verfügung, weshalb sie vermuten mussten, welche Farbe der Wagen hat. Die Tatsache, daß wir je nach Veröffentlichung das Fahrzeug mal in rot (TGDD), grün (Klassik Album) oder gelb (Barks Library) bewundern dürfen, zeigt deutlich, daß die Farben für die wissenschaftliche Arbeit völlig wertlos sind.

Das Farbenproblem siehst Du gut beim Bericht "Das Horoskop" WDC 182. In der TGDD-Ausgabe Heft 16 S47 rennt Bolivar auf den Fesselballon "Blauer Engel" zu, der Ballon ist aber rot. Kann Bolivar bei seiner Blaufehlsichtigkeit lesen? Sicher nicht, so ist auch in der Ausgabe MM Heft 17 1956 Seite 5 der Fesselballon in blauer Farbe und das passt dann. Das zeigt wohl deutlich, dass die Farben kein Dogma sein können.

Richard schrieb: ------------------------------------------------------- > Salvatore Speculatio schrieb: > -------------------------------------------------- > ----- > > So. Dann mussten die Ducks also einen neuen > farblosen "Windhund" kaufen, weil die Lackierung > > des Wagens nicht zum Farblos-Gebirge passte? Das > zu begründen ist tatsächich eine Herausforderung > > an die Forschung. > > Du redest wirr. Möglich. Auch möglich, dass der Begriff "Farbinformation" von dir recht hemdsärmelig verwendet wird. Schon die Wörter "Baum" oder "Wiese" liefern Farbinformationen. Wenn wir deine "Farbinformation" durch Einfärbung ersetzen, wäre ein Konsens hier nicht ausgeschlossen.

duck313fuchs schrieb: ------------------------------------------------------- <...> > Das zeigt wohl deutlich, dass die Farben kein > Dogma sein können. D'accord. Die häufig wechselnden Himmelsfarben waren allerdings schon Gegenstand der Forschung. Und Dogmen haben in der seriösen Forschung ohnehin nichts zu suchen.

Ist doch gigantisch, was so eine kleine Bemerkung über den kommenden DD 142 so alles auslösen kann. Auch ich wäre nur für PeDeEffe bereits vergriffener DD's, um den bereits ausführlich erwähnten Exzessen vorzubeugen. Übrigens: Auch der REISEFÜHRER ENTENHAUSEN ist inzwischen bei EHAPA vergriffen und kostet bei Amazon schon über 38 Euro! Ist aber nicht meine Schuld...🤔

Eine Digitalisierung vergriffener DD ist gewiss wünschenswert, aber eine Datei wird eine gedruckte Ausgabe nicht ersetzen können. Duck auf von Habakuk🍻

Bürgermeister von Timbuktu schrieb: ------------------------------------------------------- > Salvatore Speculatio schrieb: > > ... Aber wer so wie > > ich nicht in Deutschland, ja nicht einmal im > > deutschsprachigen Ausland lebt... > > Wohnst du in Bayern? Da kriegt man doch den DD > ganz leicht hin. Glei pack i mei Lederhosn aus, gell! Dabei ghört ma in Deitschland in Wahrheit ja zur sprachlichen Elite, wenn ma a saubers Boarisch schmatzn ko, so schaugt's aus, Burschi!

Bayrisch ist der beliebteste deutsche Dialekt Stuttgart. „Wir können alles. Außer Hochdeutsch“, werben die Schwaben selbstbewusst für sich. Punkten können sie damit allerdings bei der Mehrheit der Deutschen nicht: Der beliebteste Dialekt in Deutschland ist Bayrisch. - Jo mei. Der beliebteste Dialekt in Deutschland ist Bayrisch. Wie eine am Mittwoch veröffentlichte Emnid-Umfrage für das Magazin «Daheim» ergab, schätzen 44 Prozent der Deutschen diese Mundart. Mit weitem Abstand von 32 Prozent folgt Nieder- und Plattdeutsch auf Platz zwei. In der Rangliste der Dialekte kommt Berlinerisch mit 29 Prozent auf Rang drei, gefolgt von Schwäbisch (25 Prozent) und Sächsisch (20 Prozent). Schlusslicht ist Pfälzisch mit nur sieben Prozent.

http://www.derwesten.de/panorama/bayrisch-ist-der-beliebteste-deutsche-dialekt-id313026.html Net bloß in Stella Anatium a originelles Völkchen. 😁

Das gab es ja mit dem digitalen Donaldisten. Doch der ist nun tod.

komischerweise warte ich schon seit längerem auf gedruckte Exemplare. Ich bitte um eine Erklärung!

42 Euro für 32 Seiten. Da liegt der Seitenpreis ja bei einem Jahreslohn von Donald beim Goldspeicher und Münzen säubern. Das ist schimmerlos, das ist unverschämt. Das verlangt nach Erklärungen ...am besten jetzt und sofort. ach ich hab den noch nicht? ... ok. gekauft 😁