Donald.org: Die neue Donald-Fanpage für Comic-Fans

> Jedenfalls verstößt die Seite mit dem Link zum Ehapa shop gegen Paragraph 2.12 unserer Satzung. Ahem! Du hast höchstpersönlich den Satzungsentwurf vom 23.2.13 "für gut befunden". Und da ist der Paragraph 2.12 zu einer reinen Kann-Bestimmung (2.6) entartet. Hast du das seinerzeit überhaupt vorher durchgelesen, ehe du deinen Friedrich Wilhelm daruntergesetzt hast? Wie soll ich dich überhaupt verstehen? Forderst du jetzt, dass der verantwortliche Inhaber der Domain Donald.org gemäß Paragraph 2.12 ausgeschlossen wird?

Wen interessiert heute noch der Satzungsentwurf? Ich fand es gut, die angestaubte Satzung zu aktualisieren, aber es sollte ja nicht sein. Also gilt immer noch der "alte" Text. Da ich des Lesens mächtig bin, habe ich damals natürlich den Text durchgelesen. Was heute aber von einigen immer noch nicht verstanden wird, ist, dass die Entwürfe von damals Vorschläge waren. Vorschläge! Dass das nicht alles wirklich toll war, wurde mir später auch bewusst. Aber es war immerhin eine Diskussionsgrundlage. Nun müssen wir mit dem alten Stand leben. Da die Verknüpfung mit dem Ehapa Shop alles andere als nichtkommerziell ist, empfehle ich dem Verantwortlichen, das spätestens morgen zu ändern. Ansonsten brauchen wir keine Satzung mehr und nennen uns dann meinethalben LTB Fanclub.

Yeah, das ist doch mal echt Corporate Identity, groovy 🤠 ...und die obigen Kommentare dazu 🍻

Liebe Leute, wir beklatschen hier im Forum einen überzeugten Goofologen, der zwar ganz donaldisch sich selbst feiert, aber trotzdem donaldische Kleinode verhökert, anstatt den "Spender" wie jeder überzeugte Donaldist an den BafdoKug zu verweisen. Unsere Forschungen werden in extrem zusammengestauchter Form als "Geheimwissen" im TGDD verramscht und mit Gewinnspielen garniert (Obwohl: Manchen Beiträgen im DD täte etwas weniger auch ganz gut.). Und bevor einfach mal auf den Kalender geguckt wird, bekommen einige Forenmitglieder lieber erstmal Schnappatmung und mir wird in E-Mails gleich mein erster "Skandal" angedichtet. Ich denke: Jede Organisation bekommt die Webseite, die ihr zusteht! Vielen Dank an Richard für diesen durchaus überraschenden, aber nicht weniger treffenden Scherz! Weniger lustig finde ich, dass nach den ganzen Jahren immer noch Rauischholzhausen hochploppt. Ja, ich verstehe, dass das ein sehr emotionales Thema für viele ist, aber mein Ur-Vor-Vorgänger hat damit auch ganz eindrucksvoll gezeigt, dass es so brachial in der D.O.N.A.L.D. halt nicht geht. Und in der Tat sind viele der dort "beschlossenen" Sachen und Posten de facto auch nie Wirklichkeit geworden: Es gibt kein aktives Stammtischhelferlein, keinen Elektromediator und auch keinen Bildungsbeauftragen. Die D.O.N.A.L.D. hilft sich selbst das ist auch gut so! Einzig bei Ehapa veröffentlichen wir jetzt unsere Forschungen, aber von der Lobbyarbeit für mehr Barks und Fuchs in TGDD und MM ist wenig zu sehen... Lustigerweise stellt aber selbst der Hardcore-Rauischholzhausen-Kritiker Beppo seine Forschungen für die TGDD zur Verfügung :-) Um andere in Rauischholzhausen vorgeschlagene Ämter ist es leider etwas schade, so finde ich Mentoren für neue Forschende extrem wichtig, damit die eben nicht frustriert nach dem ersten Artikel oder Kongressbeitrag angesichts des zu erwartenden Kritiken sofort das Handtuch werfen. In dieser Position ist Gangolf leider der einzige, der dies mit viel Geduld immer mal wieder macht. Also: Haltet bitte den Ball flach. Thoddi, PdD

Auch mich hats natürlich fast auf den Rücken gehauen ob dieser Schockvariante von "donald.org"und das nach gerade einigermaßen überstandenem Armbruch. Macht sowas nie wieder!🤔

Die neue Seite in diesem Stil könnte vielleicht ein jüngeres Publikum ansprechen? Da komme ich mir mit meinen 26 Jahren wie eine Großmutter vor, die mit ihrem Stock hinter der Ofenbank hervor droht und allem Neuen äußerst misstrauisch gegenüber steht. Nicht mein Fall... Aber doch ein halb gelungener Aprilscherz - als mir das Datum ins Bewusstsein kam, musste ich lachen. Ich halte es da ganz wie Herr paTrick: Ein Schmunzeln konnte ich nicht unterdrücken - außer dann bei den letzten Kommentaren.

Ich halte es da ganz wie Herr paTrick: Ein Schmunzeln konnte ich nicht unterdrücken - außer dann bei den letzten Kommentaren.

Wenn Du wüsstest, was hier alles per E-Mail reinkommt. Ein Best-Of der Empörung:

ich bin entsetzt. Wer hat uns diesen Schimpf angetan? Muss ich mich jetzt als "Enten-Fan" bezeichnen lassen und mich allen Ernstes über lustige (??) Taschenbücher informieren lassen? Das kann doch nicht der Ernst sein. Thoddi, kaum bist Du im Amt, schon wartet der erste Skandal auf Dich. Ich finde, Du musst dem Treiben Einhalt gebieten.

Später dann vom gleichen Absender aber die Erkenntnis:

ich gebe zu, ich bin drauf reingefallen. Meine Hochachtung dem webmaster, dem es gelungen ist, einen gestandenen und ergrauten Donaldisten derart erfolgreich in den April zu schicken.

Und weiter:

das ist in der Tat unglaublich. Mir fehlen die Worte. Und das kommt selten vor.

Ich habe schon meinen Unmut auf dem Schwarzen Brett kundgetan. Nun, denken wir daran, dass heute der 1. April ist. Aber dennoch ist es maßlos übertrieben. Vor allem die Verknüpfung zum Ehapa Shop ist satzungswidrig

So treibt man mit Entsetzen Scherz! Das kann ja wohl nur dem 1. April geschuldet sein. Ist aber eindeutig nicht lustig.

Fürwahr, ein schrecklicher Scherz. Ich fühlte mich wie Donald bei der Entdeckung des Skeletts im Gemäuer der Duckenburgh.

> Wer hat uns diesen Schimpf angetan? Seit wann haben Murksmacher eine Chance? Der Verantwortliche verdient 313 Schnellstrafen!

Schade, dass es so wenig Humor in unseren Reihen gibt. :-(

Schade, dass es so wenig Humor in unseren Reihen gibt. :-(

Ich habe durchaus Humor und ich denke auch, dass die anderen Empörten nicht völlig stocksteif sind. Aber was der eine lustig findet, ist für den anderen halt nicht witzig. Gut, der Webmaster hat seinen Spaß gehabt, es sei ihm gegönnt. Ich überlege derweilen ernsthaft, ob ich im DD Versandservice nicht künftig LTBs anbieten soll. Werde mal Ehapa anfragen...

Mein tiefstes Mitgefühl und meine Bestürzung, dass Du Dir soviel Kritik anhören musstest. Kein schöner Beginn Deiner Amtsperiode. Es ist aber vor allem gut, dass Du die Beiträge hier bereits anonymisiert zitiert hast; das sollte vielleicht doch die Betreffenden zum Nachdenken anregen sich das nächste Mal etwas zurück zu halten. Und zu einer Entschuldigung.

Die frischgebackene (gute Idee..?) PräsidEnte Thoddi goutiert also diesen Schwachsinnsscherz zumindest (so es denn ein Scherz gewesen sein sollte) - wenn er ihn nicht sogar mit ausgeheckt hat. Das disqualifiziert ihn in seinem neuen Amt, denn weder will er den Sturm der Entrüstung in den meisten Forumsäußerungen wirklich wahrhaben ("Schade, dass es so wenig Humor in unseren Reihen gibt.") noch ist er offenbar in der Lage, ein Gespür für den möglichen Schaden zu entwickeln, den "die neue Donald-Fanpage mit Neuigkeiten aus der Welt der bunten Bilder" in der Öffentlichkeit erzeugen könnte. Von Webmaster Richard wäre interessant zu erfahren, ob er lediglich (aber immerhin) ausführendes Organ war oder gar alleiniger Initiator. Ist ihm der verdiente Applaus für seine häufig sehr paßgenauen Tagespanels zu Kopf gestiegen ? Ist ihm klar, daß er nicht das Recht hat, unsere Homepage in suizidaler Selbstgerechtigkeit abstürzen zu lassen ? Die gerade abgewirtschaftete PräsidEnte Rainer ist ja immer noch Pressewart - und normalerweise sehr eilig und gesprächig. In dieser donaldisch höchst öffentlichkeitswirksamen Situation würde ich auch von ihm ein klärendes und vermittelndes Wort erwarten. Wer immer diesen Aprilscherz zu verantworten hat: Du/Ihr habt ihn gründlich verfurzt. Jetzt solltet Ihr den Schaden reparieren - aber dafür ist zunächst mal Einsicht nötig.

Hervorragender Aprilscherz. Geradezu köstlich. Ich glaube, nicht viele hätten so zielsicher den Nerv von fast allen Donaldisten treffen können. Chapeau! Auf einen groben Klotz gehört eben ein grober Keil ... U.