Mitgliederversammlung 2026

Naja, wenn im Vorfeld bereits klar ist, dass der 2. Platz eigentlich der beste ist, ist doch klar, dass man den haben will. Für den 2. Platz bei der Wahl zur PdD gab es jedenfalls nischt. Mag ja sein, dass R. das persönlich für sich angestrebt hat, das kann ich nicht beurteilen. Ich kenne es in der DONALD jedenfalls so, dass man entweder gewinnen, oder grandios scheitern will, also den letzten Platz anstrebt. Ich kann mich noch an Mairennen erinnern, an dem die letztplatzierten die besten Preise ergattert hatten …

Als Hans von Storch 1984 das Duck Museum Storch dichtmachte, wurden dessen in § 3.3 der Satzung niedergelegten Aufgaben vom D.O.N.A.L.D.-Museum in Tübingen übernommen. Sein Direktor: Thomas Wahle, mit donaldisch vervollständigtem Namen: Thomas Weihrauch Wahle. Er starb am 20. Dezember 1998, Andreas Platthaus schrieb seinen Nachruf im DD 108. Wir hatten also einen Thomas Weihrauch in unseren Reihen, der nie zur Präsidente gewählt wurde. Auch deshalb empfand ich die Ludwigshafener Scherzeinlage als unpassend.

Direpol 

Als Hans von Storch 1984 das Duck Museum Storch dichtmachte, wurden dessen in § 3.3 der Satzung niedergelegten Aufgaben vom D.O.N.A.L.D.-Museum in Tübingen übernommen. Sein Direktor: Thomas Wahle, mit donaldisch vervollständigtem Namen: Thomas Weihrauch Wahle. Er starb am 20. Dezember 1998, Andreas Platthaus schrieb seinen Nachruf im DD 108. Wir hatten also einen Thomas Weihrauch in unseren Reihen, der nie zur Präsidente gewählt wurde. Auch deshalb empfand ich die Ludwigshafener Scherzeinlage als unpassend.

Erstens wußte ich, wie wohl die meisten Anwesenden, nichts von einem Herrn Thomas Wahle alias Thomas Weihrauch.
Und zweitens fandest Du, lieber PaTrick, den Vorschlag "durchaus interessant" als Versammlungsleiter.
Wo war der Einspruch vor Ort, daß dies eine, Deiner Meinung nach, unpassende Einlage sei?

Den Einspruch habe ich unterlassen, um die Neutralität des Versammlungsleiters zu wahren. Ich weiß nicht, ob Thomas Wahle wirklich so unbekannt ist, wie Du annimmst. Immerhin war er über ein Jahrzehnt unser Museumsdirektor, und wer der D.O.N.A.L.D. beitritt, pflegt sich wohl über die Geschichte der Organisation zu unterrichten, auch wenn heute fast sechsmal mehr Ausgaben des Zentralorgans vorliegen als zum Zeitpunkt meines Beitritts. (Dafür sind sie heute kostenlos zugänglich.) Aber darauf kommt es mir nicht an. Eine Präsidente Thomas Weihrauch wäre objektiv unpassend gewesen. Ich hätte darauf hingewiesen, wenn ich dem Vorschlag eine Chance zugetraut hätte, die Du indes schon durch Deine Präsentation vereitelt hast. Statt einfach den Namen zu nennen, kamst Du für eine mehrminütige Präsentation auf die Bühne, obwohl es Tradition ist, dass zunächst Namen gesammelt und dann Vorstellungsreden gehandelt werden. Du hattest mir Deinen Vorschlag als etwas Ungewöhnliches angekündigt, aber mit diesem Bruch mit den Formen rechnete ich nicht.

Ach ja, Wahlreden. Das waren noch Zeiten, als Kandidaten noch von Wahlrednern angepriesen wurden oder sich selber präsentierten. Aber das waren auch Zeiten, als noch mehr als ein aussichtsreicher Kandidat für das Amt existierte.

In einer Wahl Zweiter zu werden, bei welcher nur drei Kandidaten antreten, und einer davon ist Michael Fink, das ist übrigens nicht wirklich schwer. Der einzige Kandidat, der vermutlich hinter Michael Fink gelandet wäre, das wäre Karsten Bracker gewesen, wenn der noch mal angetreten wäre. Was er nicht ist und auch nicht vorhatte. Martin Söllig hat seine eigene Kandidatur mit deutlichen Worten abgelehnt. Es gehört sich aber offensichtlich heutzutage, dass es mindestens einen Kandidaten gibt, der das Amt schon mal innehatte.

Direpol 

Den Einspruch habe ich unterlassen, um die Neutralität des Versammlungsleiters zu wahren.

An anderer Stelle während der MV konntest Du allerdings Deine Neutralität als Versammlungsleiter durchaus kurz verlassen und Deine Meinung als MdD zu einem zuvor gestellten Antrag kundtun.

Ich bin erstaunt, daß Du Deine subjektive Einschätzung, eine Präsidente Thomas Weihrauch wäre unpassend gewesen, hier als objektiv verkaufen zu versuchst. Meinungen, die nicht faktenbasiert, sondern auf einem persönlichen Gefühl beruhen, bleiben immer Meinungen, auch wenn es mehrere davon gibt. Ich habe durchaus auch positive Rückmeldungen zu meinem Vorschlag erhalten, trotzdem sind auch diese stets subjektiv. Aber das muss ich einem gebildeten Herrn wie Dir doch eigentlich gar nicht erklären.

Daß Thomas Wahle in der D.O.N.A.L.D. der interne Beiname Weihrauch gegeben wurde, war mir zwar leider entweder nicht bekannt oder ich habe es schlicht vergessen, der Vergleich hinkt für mich dennoch.
Immerhin hatte ich mich für den echten Museumsdirektor Weihrauch aus Entenhausen eingesetzt, nicht für einen Namensvetter in unserer Welt und erst recht nicht für mich. Erst auf Nachfrage aus dem Publikum hatte ich mich formell als offiziellen Vertreter, der in Weihrauchs Sinne die Museumskultur fördere, für das Amtsgericht angeboten, es hätte aber genau so gut jemand anderes sein können.
Einen Bewohner Stella Anatiums zur Präsidente zu wählen wäre jedenfalls mal sehr donaldistisch gewesen.
Und Weihrauch ist für mich eben ein geeigneter Kandidat. Bei weitem mehr prädestiniert dafür als das Toastbrot oder eine Seeschlange.
Um das den Mitgliedern zu vermitteln benötigte es eben eine kurze Präsentation. Leider hatten die meisten Anwesenden zu dieser späten Stunde wohl eine durch Energiemangel ausgelöste Konzentrationsschwäche, sie benötigten dringend Nahrung. Was nachvollziehbar ist.

Abgesehen davon ist der zweite Platz gut und gerechtfertigt, denn wir haben mit Stefan jemanden gewählt, der es durch seine hervorragenden Forschungen verdient hat, den Posten einzunehmen.

Ich habe hier nur meine Meinung mitgeteilt, sie freilich auch begründet, damit aber nicht als objektiv ausgegeben.