Mitglied Direpol (@direpol)

Die D.O.N.A.L.D. ist jetzt auch bei Bluesky präsent: @donaldisten.bsky.social.

Donaldisten sollten vor dem reichsten Mann der Welt keine Angst haben. Pah!

Komplizierte Leute, aber herzensgut: Das sind die echten Donaldisten. Klaus war ein großer Forscher und eine große Forschergestalt, hätte als einer der Wenigen von uns auch in Entenhausen eine prächtig pralle Figur gemacht. Man ehre ihn, indem man noch einmal „Die Fuchsjagd-Fehlleistung“ im DD 86 liest: Eine frappante Idee, penibel umgesetzt. Wie war er darauf gekommen? Sicher in dem Wissen, dass Forschung durch Fehlleistungen fortschreitet.

F.A.Z. vom 8. Juni 2024

Du bist zu gnädig. Erstens könnte die Geschichte auch vor 1968/69 spielen. Und zweitens kommt es auf die drastisch ausgemalte Vorstellung von der gerechten Strafe an, für die im Deutschen nun einmal das Zuchthaus steht.

Ein gebildeter Kollege bittet mich um Rat: Gerade bin ich dabei, etwas über einen unsäglichen viralen Hit – „Barbaras Rhabarberbar“ von Bodo Wartke – zusammenzutragen und fragte mich in dem Zusammenhang, ob unser „rhabarber, rhabarber“ (für: Gemurmel) eigentlich wirklich von Erika Fuchs in die deutsche Sprache eingeführt worden ist. Könnten Sie mir da evtl. weiterhelfen (womöglich gar mit einer entsprechenden Stelle, die dies belegte)? Wer weiß was und kann dem braven Mann helfen?

Die Quellenaussagen zum Thema sind ja bekannt: „Auf deutsch ungefähr <...>. Aber es muss heute ja Englisch sein.“ Und: „Reines Hochdeutsch ist das nicht.“ Für meinen Geschmack hinreichend.

„Barks und Fuchs berichten wahr.“ Damit ist man schon sehr nah bei „Was ein alter griechischer Philosoph sagt, ist wahr.“ Vielleicht könnte man hier von einer Art innerer Wahrheit der Quelle sprechen.

Mir scheint auch, dass vom Duckma immer nur mit Bezug auf die Aussprache die Rede ist, wenn auch üblicherweise mit unbestimmtem Artikel.

Auch von mir großes Lob dem Duckburghresidenten für die großzügige Förderung der rheinisch-donaldisch-deutsch-niederländischen Freundschaft! Manchmal gibt es merkwürdige Phasenverschiebungen in parallelen Lebensläufen. Ich belegte ebenfalls Niederländischkurse an der Universität Bonn, um Lesekenntnisse für die holländischen Hefte zu erwerben. (Damals vermittelte der HD den Eindruck, Oberon tue alles, was wir bei Ehapa vermissten.) Allerdings brachte ich es nicht weit. Dafür habe ich jetzt Jahrzehnte später einen Komplettsammlerehrgeiz bei den Alben entwickelt. Hauptsächlich allerdings aus Bewunderung für die Titelbilder von Jippes. (Ich spielte schon mit dem Gedanken an einen Kongressvortrag.)

Die Kongressausrichter richteten viele Gruß- und Dankesworte aneinander. Freilich mit allerbestem Recht! Wir wurden umfassend, aber unaufdringlich versorgt und betreut. Beim Abendessen standen die Hotelkellner zwar meistens beschäftigungslos herum, weil man sich den Wein selbst von der Bar holen musste, aber dieser war wirklich gut. Seltsam nur, dass offenbar mindestens eine Vortragsanmeldung nicht bearbeitet worden war. Ein besonderes Lob gebührt dem Moderator Achim Hölter, der dafür sorgte, dass nach fast jedem Vortrag Zeit für eine substantielle Diskussion war. (Auch der Adlerauge-Vortrag hatte eine Diskussion verdient.) Im Gegensatz zu den Fragen aus dem Publikum waren pauschale Unmutsäußerungen zu zwei Nachmittagsvorträgen (Aufforderung, den Vortrag abzubrechen; höhnisch vergiftetes Lob für Durchhalten) kein Ruhmesblatt.

Bei Ebay ist kürzlich eine Auktion einer Originalseite der „Schauergeschichte von Schloss Schauerstein“ vorzeitig beendet worden, mutmaßlich durch Sofortkauf. Ebay Es handelt sich um Seite 19 der veröffentlichten Geschichte. In Søren Marsners Übersicht der erhaltenen Originale ist diese Seite noch nicht mit Original-Abbildung dokumentiert. Carl Barks Comic Book Art Am Rand der Seite hat Barks sie als Seite 20 ausgewiesen. In Marsners Bildern stimmen Veröffentlichung und handschriftliche Zählung bis Seite 15 überein, bei Seite 18 (handschriftlich 19) nicht mehr. War die Geschichte ursprünglich 25 Seiten lang?

Die Seite ist offenbar doch noch nicht verkauft worden. Ebay

Wo gibt’s schon noch Abonnenten? Die Ohnmacht der Presse ist enorm. Aber manchmal darf man sich doch über Marktentscheidungen freuen. Wenn ich mich daran erinnere, dass von gelehrten Probelesern zunächst die Druckbarkeit des Geschichtswerkes in Zweifel gezogen wurde...

In der Besenkammer in den „Hilfreichen Tieren“, die im Unterschied zu dem latent übergroßen „Wahlkampf“-Abstellraum ausdrücklich als Besenkammer bezeichnet wird, steht ebenfalls ein Paar Schuhe.

K. hat recht. Søren Marsner hat mich in der Zwischenzeit ebenfalls aufgeklärt. Die saubere, „meisterliche“ Handschrift hatte mich irregeführt.

Möglicherweise sind die Schuhe ein Instrument der Selbstkasteiung. Wir wissen doch, dass Besenkammern für Bußübungen aufgesucht werden.

Kann mir jemand bei der Benutzung des D.O.N.A.L.D.-Archivs helfen? Der Mifümi-Download funktioniert bei mir nicht, es erscheint nur eine Webadresse, die keinen Download erzeugt. Gegenprobe: Download der digitalen DDs funktioniert.

Perfekt! Danke allen guten Geistern.

Aus dem Times Literary Supplement: When the current leader’s grandfather, Kim Il-sung, launched the Korean War by invading South Korea in 1950, the then US president, Harry Truman, concluded that the attack was “very obviously inspired by the Soviet Union”. While it was true that Kim had secured Joseph Stalin’s blessing for the attack, it was unthinkable in Washington at the time that the young North Korean leader could be the principal architect. Briefing reporters outside an emergency meeting of the national security council, the US assistant secretary of state Edward Barrett explained that the relationship between Stalin and Kim Il-sung was analogous to “Walt Disney and Donald Duck”.

In der Barks-Fassung spielt die Kindheits-Geschichte von Onkel Dagoberts Bett (eine meiner Lieblingsgeschichten – pfui, Coolwater!) nicht in Schottland, da der Schuhputzer in Cents entlohnt wird.

Wusste bis heute nicht, dass es Nugat heißt. Mag es aber auch nicht.

Meiner Meinung nach sollten Autoren des DD nicht auf die (ausschließliche) Benutzung von Barks/Fuchs festgelegt werden. Das mag die gängige Praxis sein, die auch die wissenschaftliche Anschlussfähigkeit sichert, aber jedenfalls im Hamburger Donaldisten von Hans von Storch war es keine redaktionelle Vorgabe. Mir wäre unwohl, wenn die Reducktion auf dieser Basis Beiträge ablehnen oder sogar vorab abwimmeln würde.

Nachruf von Hannes Hintermeier im Feuilleton der F.A.Z.