DD 163 und MifüMi 152

DD und MifüMi sind fertiggestellt und durchlaufen jetzt den Druck-, Eintüt- und Versandprozess, so dass in den nächsten Wochen wieder frischer Lesestoff in die Briefkästen trudeln wird. Der DD bietet einen ausführlichen Rückblick auf den Kongress, aber noch keinen der in Herford gehaltenen Forschungsbeiträge. Es gab noch ausreichend anderes Material. Doch nach dem DD ist vor dem DD. Wer seinen Kongressvortrag in einem der nächsten DDs abgedruckt sehen möchte, kann sich jederzeit an die DDRed wenden.

Wenn sich bis jetzt keiner dazu aufraffen konnte, JUHU oder ENDLICH oder FREU zu schreiben, dann raffe ich auf : JUHU, ENDLICH, FREU.

Hosianna

Freu!

jetzt erst fällt mir auf: Ich habe weder bei der MifüMi-Kopfnuss noch beim Donaldischen Quiz gewonnen.

jetzt erst fällt mir auf: Ich habe weder bei der MifüMi-Kopfnuss noch beim Donaldischen Quiz gewonnen.

Woher willst du das wissen? Hast du MifüMi und DD schon erhalten?

Den Preis für das Donaldische Quiz kann Hr. Zeilinger nicht gewonnen haben, denn den hat Gangolf Seitz bereits am Kongress übergeben, wenn ich mich nicht irre - hi hi hi.

Leider wird der Druck erst in der zweiten Juniwoche fertig werden... Also Geduld, bitte. 🙂

Leider wird der Druck erst in der zweiten Juniwoche fertig werden... Also Geduld, bitte. 🙂

Ogottogottogott! Schockschwerenot!

Hurrah, DD und MifüMi sind heute an den Versand geliefert worden. Die Adressen habe ich bereits am Montag geliefert. In den nächsten Tagen sollte alles im Briefkasten sein! 🙃

DD und MifüMi sind angekommen. Glückwunsch an den RedDD: ein sehr schönes Heft mit vielen interessanten Artikeln, alle (aus meiner Sicht) veröffentlichenswert. Und ein tolles Cover + Backcover - dezent, aber eindeutig. Wunderbar! Wieder mal ist es eine Lust, im DD und in den MifüMi zu schwelgen, letztere ebenfalls mit subtil vielsagendem Cover und außerdem inhaltsreich. Hach! Schön! Super! Ich fühle mich richtig erhaben. Es ist eine Freude, Donaldistin zu sein!

Es gibt wieder Leserbriefe und den CARL-Courier. Jetzt müsste sich unser Pressezar nur noch einen Pritt-Stift, eine Schreibmaschine und einen Xeroxapparat kaufen und der Donaldismus würde zu einer Art Retromops mutieren. Auf den Klo-Comic könnte ich allerdings auch weiterhin gut verzichten.

Habe gestern und heute DD 163 sowie MifüMi 152 gelesen und es war wieder ein Genuss. Wirklich schöne und gute Artikel. Dank an alle, die dazu beigetragen haben und natürlich einen besonderen Dank an Christian für die aufwendige Fertigstellung! Ich finde, dass der Artikel von Jens P. Kutz über "Donaldismus als Wissenschaft" unbedingt in den Alleswisser gehört, da dort die Grundlagen unserer Bemühungen zur Erforschung Entenhausens gut zusammengestellt sind. Das hilft sicher auch neueren Forschern, um eine Orientierung zu bekommen. Viele Grüße Stefan

Für diejenigen, die es nicht wissen: Jens Peter Kutz hat eine Website Homepage von J.P. Kutz mit einem „Entenhausen-Teil" (Barks/Fuchs). Dazu hat er auch vor längerere Zeit ein kleines Büchlein heraussgegeben „Die Ducks in Entenhausen. Ein Familienporträt ." Hatte ich mal über die Website bezogen - ist wahrscheinlich vergriffen, aber der Inhalt steht auch grundsätzlich online. Jens Peter kommt übrigens aus Frankfurt am Main. (Hört, hört noch ein Beitrag im DD 163 aus Frankfurt!). Leider hat er den Frankfurter Stammtisch noch nicht besucht. Ich hatte mal eine Info an ihn gemailt, aber keine Antwort erhalten. Vielleicht ist die Mail untergegangen. Es gibt auch ein Foto-Buch von ihm (zusammen mit Maria Jerchel): „Frankfurt – wie im Film". Es werden 99 Fotos (Ansichten) der Stadt fotografiert, die Szenen aus bekannten Kinofilmen erstaunlich nahe kommen. Infos auch auf der Website. Donaldigst Jörg

Ist mittlerweile auch hier hinter den sieben Bergen bei den siechen Zwergen eingetroffen. Ich bin begeistert; danke dem ganzen Team. Besonders erfreulich ist aus Sicht des hierortigen Knackers, dass sich tatsächlich eine wissenschaftstheoretische Diskussion abzuzeichnen beginnt. Hurra!

Ich finde, dass der Artikel von Jens P. Kutz über "Donaldismus als Wissenschaft" unbedingt in den Alleswisser gehört, da dort die Grundlagen unserer Bemühungen zur Erforschung Entenhausens gut zusammengestellt sind. Das hilft sicher auch neueren Forschern, um eine Orientierung zu bekommen.

Sehr gute Idee - ist angefragt!

Ich finde, dass der Artikel von Jens P. Kutz über "Donaldismus als Wissenschaft" unbedingt in den Alleswisser gehört, da dort die Grundlagen unserer Bemühungen zur Erforschung Entenhausens gut zusammengestellt sind. Das hilft sicher auch neueren Forschern, um eine Orientierung zu bekommen.

... und positiv beantwortet - er macht es Anfang Juli.

Gestern auch im Polarkreis eingetroffen. Die Post leistet wirklich Erstaunliches.