Fuchstext-Verhunzung

Gelesen und kommentiert (remsat). Ahoi!

And now for something completely different: Vergessen wir mal für eine Sekunde die Frage, ob man den Fuchstext bearbeiten darf oder nicht. Wenn ich Band eins bis neun einer Reihe gekauft habe, die innerhalb einer vorhersehbaren kurzen Zeit abgeschlossen sein wird, dann erwarte ich, dass der Verlag seine editorischen Prinzipien bis zum Ende durchhalten wird. Wenn er das nicht tut, ist allein das schon eine Unverschämtheit. Wer auch immer da verantwortlich ist, sollte eines auf den Hut kriegen und fristlos entlassen werden.

Weise gesprochen!

Wer auch immer da verantwortlich ist, sollte eines auf den Hut kriegen und fristlos entlassen werden.

Bin völlig bei Dir. Hast Du einen Draht zu Scheffelweis?

Aber die Kinder, die Kinder! Schon Onkel Walt hat bei seiner Unternehmenspolitik ausschließlich an die lieben Kleinen gedacht. Ich spende einen neuen Artikel zum Thema: https://fazarchiv.faz.net/document?id=FAZ\_\_FD1202106176258346#start

...die FAZ will Geld sehen, sonst sehe ich nichts...

Huch! Stimmt. Scheint ein besonders geldwerter Artikel zu sein. Naja - Geduld. Ein Nachdruck erscheint im nächsten DD.

Na endlich: https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/neue-donald-duck-edition-sprachaenderungen-17392725.html

Die eitlen FAZkes wollen immer noch Kies, Keschkesch, Koks oder Kröten.

Ein Verlag auf dem Weg zur Aufrichtigkeit! Mit Erscheinen der Entenhausen-Edition Nr. 68 (Juni 2021) wird nicht mehr die Behauptung aufrechterhalten, es werde Original-Fuchs-Text veröffentlicht: