Bei 176-167 wird der Aufdruck "PANZERKNACKER A G" zu "BEAGLE BOYS INC."
Fehler:
Hr.Zeilinger
@hrzeilinger
Bei 176-167 wird der Aufdruck "PANZERKNACKER A G" https://up.picr.de/41092871nx.jpg zu "BEAGLE BOYS INC." https://up.picr.de/41092872bp.jpg
Es ist möglich, dass die Panzerknacker nach dem Erdbeereisessen die angekleckerten Shirts umgezogen haben. Da haben sie die mit dem englischsprachigen Namen erwischt.
30.04.2021, 19:58:16
Das Schwarze Phantom
@das_schwarze_phantom
Die englischsprachigen Pullover sind übrigens kein Einzelfall:
01.05.2021, 09:30:25
Ostsibirischer Korjakenknacker
@ostsibirischer_korjakenknacker
Das untere ist eines meiner Lieblingspanels ... dient mir mitunter zur Illustration von Extrempositionen (!) in der Genderdebatte 😉
03.05.2021, 05:12:46
duck313fuchs OP
@duck313fuchs
Im Bericht "Die Bewährung" WDC 206 soll nach BLWDC band 34 Fuchs I aus MM 29 1958 abgedruckt sein. Das stimmt aber bei folgender Inschrift im Aufzug des Hotels nicht: Wenn auch "kurbeln" statt "klingeln" donaldischer sein mag, ist das Zitat falsch.
07.05.2021, 08:20:47
Coolwater
@coolwater
Wenn auch "kurbeln" statt "klingeln" donaldischer sein mag, ist das Zitat falsch.
Ich vermute, daß in diesem Fall der Letterer, Frans Stummer, von der Vorlage fehlgelesen hat. Das auf dem Schild ist ja sehr klein geschrieben, und das "LI" von "KLINGELN" kann man leicht als "U" fehllesen, ebenso das "G" als ein "B". Der Korrekturleser (den es bei der Barks Library hoffentlich gab, auch wenn die vielen Fehler in ihr daran zweifeln lassen) hat dann wohl auch nicht mehr so genau hingeguckt, was da eigentlich steht auf dem Schildl … In der CBC steht auf dem Schild: "Bitte Etage nennen". Was dem Urbarks entspricht ("Call floor number"). Aber ob's Fuchs (II?) ist, weiß ich auch nicht.
07.05.2021, 14:26:40
Fährmann
@faehrmann
Abgesehen von der Kolorierung hätte ich ohne meine Lupe garnichts erkennen können... Ahoi.
07.05.2021, 16:47:47
duck313fuchs OP
@duck313fuchs
Der Rüselschnurps erscheint in BLDD 38 S38 (= TGDD 113) Als Fuchsquelle ist hierzu MM 2 1978 angegeben Dort ist diese Bezeichnung aber nicht vorhanden Soweit der Name in der TGDD auftaucht, handelt es sich um eine redaktionelle Bearbeitung Der Name ist also wohl nicht von Frau Dr. Fuchs.
08.05.2021, 06:52:36
Du musst angemeldet sein, um hier posten zu können.