Maus nicht raus

Daune hat geschrieben: > C. ist nicht Fußnote oder Ergänzung Barks', sondern > Verhöhnung und Banalisierung des gesamten donaldischen Erbes. > Der Anfang vom Ende. Vielleicht sogar ein Versuchsballon > derjenigen, denen das "altmodische" Entenhausen schon lange ein > Dorn im Auge ist?! Um mal eine Verschwörungstheorie > aufzubringen. Ja, ja, schon gut, ich könnt' jetzt natürlich wieder volle Breitseite auf Gatto feuern, aber um mal den aus dem Spiel zu lassen und auf das hier erörterte Maus-Thema zu kommen... die Kaschperlmicky-Geschichten aus dem LTB sind nach Auffassung von Dir, dem selbsternannten Mausisten, offensichtlich Ausdruck höchster Comic-Kultur - erinnern wir uns mal daran, was Du vor nicht zu langer Zeit geschrieben hast: "Etwa im aktuellen LTB 316, die Story von Joaquin ab S. 40, die finde ich echt klasse. Rasant, klasse gearbeitet. Die ganze Seite 59 z.B. ist in Farbe, Perspektive, Aufteilung, Geschwindigkeit fabelhaft."

das eine wie das andere ist , ahh, das wort will mir nicht über die lippen! naja, ist vielleicht auch besser so!

Das stimmt ja auch.

Aaalsoooo... Wenn man Maus-Geschichten nicht goutiert, kann man sie ja auch einfach überblättern. Das Äquivalent zum "Delete-Button" des Computers sozusagen ;-)) "brr, was für eine schauerliche meinung, da könnte man ja auch sagen (auch wenn der vergleich ein wenig überzogen ist, was man mir nachsehen möge), ohne inquisition gäbe es heute keine kirche. die furchtbaren zwischenstufen, auf dem weg zur "wahrheit" sollte man höchstens noch unter historischen gesichtspunkten betrachten, aber nicht als aktuelle kultur!" Lieber unbekannter Donaldist! Als Hexenforscherin und ziemliche gute Auskennerin in der mittelalterlichen und frühneuzeitlichen Geschichte fühle ich mich da doch sehr herausgefordert: Könntest du deine Meinung - die mir etwas sehr verkürzt vorkommt und mir _so_ gar nicht einleuchten will - ein wenig ausführlicher darlegen? Bevor ich mich hier in Schmähungen ergehe aufgrund fehlender - aber eventuell vorhandener - logischer aber ausgelassener Zwischenglieder in der Argumentation, will ich es doch genauer wissen :-)) Gruß Henriette

oh! eine hexe (nforscherin) in der d-o-n-a-l-d.! da will ich mich natürlich lieber nicht zu weit aus dem fenster hängen. gemeint war nur, dass die inquisition, als ein stück negatives stück kirchengeschichte, vergleichbar ist der maus, einem negativen stück disney-comic-geschichte. diese stücke also nur ein zwischenschritt zur heitugen form, schleißlich sähe die kirche heute irgendwie anders aus, wenn es die inquisition nicht gegeben hätte. genauso bei den comics. da man heut aber freundlicherweise auf die inquisition verzichtet, könnte man ja auch bei der maus... natürlich etwas überzogen, aber das wird in der doanld ja geradezu erwartet.

Hmmmmm..da kann ich nur anraten ,daß du dich mal des Themas "Gundel Gaukeley" annimmst . Soweit mir bekannt ist, ist die Hexenforschung ,in und um Entenhausen , noch ziemlich aussen vor. Ruhm und Ehrungen warten auf dich .;-) Duck auf ,Maus raus Thomas