Nach den mir vorliegenden Rechercheergebnissen und Informationen ist der Ablauf der Ereignisse so, wie Raskolnikow sie 1. bis 3. auflistet. Erst aufgrund der Intervention der PräsidEnte hat Thoddi die bisherigen Schreibrechte wieder aktiviert (möge er nicht vergessen, die von ihm angekündigte Löschung des Leserechts für alle zum Monatsende zu canceln !). Uwe war begünstigt, an einer internen Diskussion teilnehmen zu können - wie schön für ihn, wie doof für manche anderen, die sicher auch gern teilgenommen hätten. Laut Uwe soll das Thema "zukünftiges Forum " mit der PräsidEnte, dem Kassenwart, dem Brettmeister und dem WebMaster diskutiert werden; Änderungen werde es sicher geben. Bis dahin bleibe das Brett in dieser Form geöffnet. Aha. Zumindest ein erster Schritt in die richtige Richtung. Was m.E. fehlt, ist die Beteiligung der breiten donaldischen Öffentlichkeit. Hoffentlich ergeht nicht in Kürze ein erneuter Zack-Befehl, sondern die Aufforderung an alle Brettteilnehmer, ihre Meinung zu den offenbar bevorstehenden Veränderungen am Schwarzen Brett / Forum kundzutun. Dafür sind freilich präzise Infos nötig. Im übrigen möchte ich Uwes Bitte an den Webmaster, seine Kündigung zurückzunehmen, unterstützen. Und ich möchte meine Empörung und mein Unverständnis zu Thoddis Aktion zum Ausdruck bringen.
Tschüss Forum...
DasLeuchtkamel
@dasleuchtkamel
Tut mir leid, mehr fällt mir dazu nicht mehr ein. Schon seit einiger Zeit ist mir der Spaß hier gründlich vergangen.
16.06.2017, 05:14:33
uwe
@uwe
Da ist wieder alles beim Alten, Lieber Harry Der ständige Ruf nach mehr Öffentlichkeit ! Zu Raskalnikow: Ja das war eine Kettenreaktion. Ich fang mal vorne an: Unser Kassenwart hat mal seinen Frust herausgelassen und die Idee für ein NEUES Forum geäußert, ohne sich der Folgen bewusst zu sein. (Er hat seinen Einfluss unterschätzt ) Daraufhin (auf diese Weisung ?!)schloß Thoddi das Brett. Mit dem Ziel etwas Neues zu bauen, leider ohne die PräsidEnte zu fragen. Daraufhin hat unser WEB Master sein Amt zur Verfügung gestellt. Ich kenne alle Beteiligten gut. Keiner wollte das auslösen was geschehen ist. Ich habe der PräsidEnte meine Hilfe angeboten. Das Angebot nahm er an. Um mit Harry zu sprechen ich war" begünstigt " den Scherbenhaufen zu kitten. In einer Mail habe ich den Beteiligten,im Namen und mit Absprache der PräsidEnte, meine Meinung mitgeteilt. Mit der Bitte das Brett wieder zu öffnen und an den Web Master weiter zu machen. Das wars. Was folgte waren viele Telefonate dee Kassenwartes mit Thoddi und den Web Master die zu diesen Ergebnis führten. Ich habe gar nicht Vermitteln müssen. Ich habe weder Mit Thoddi noch dem WEB Master gesprochen.Ich freue mich das alle Beteiligten eine Einigung ereicht haben. Ich danke hier noch einmal den Kassenwart, er verdient den Dank. Die einen machen die Arbeit ehrenamtlich und bekommen es von allen Seiten ab. Eigentlich haben die wilden teilweise, untergründigen Angriffe hier das Klima vergiftet und die Kettenreaktion ausgelöst und nicht der Kassenwart. Lieber Harry, du gehörst auf dem Forum zu den beliebtesten Schreibern..... -(Stellen entfernt weil mittlerweile der Harry seinen Beitrag nachträglich korrigiert hat. (mit der Ursache meines Ärgers) ...-Du hättest besser meine Antwort abwarten sollen .... Dein Aufruf nach mehr Öffentlichkeit und Deine Kritik an den Ehrenamtlichen kann ich nicht nachvollziehen. Du hast gar keinen Grund auf Thoddi einzuhauen. Dinge passieren nun mal. Die Beteiligten werden Lösungen finden für ein Neues besseres Brett. Duck Auf
16.06.2017, 06:09:31
Der Haarige Harry
@der_haarige_harry
Mal die Schnauze halten! Danke, lieber Uwe, das ist Deine Art, auf Kritik zu reagieren. Probleme werden schon von den zuständigen Ehrenamtlichen gelöst - aber bloß keine Öffentlichkeit. Die soll sich nicht einmischen, die Schnauze halten und hinnehmen, was kommt. Mit meinem gesunden Halbwissen schlage ich bloß Geschirr kaputt. Auf Ehrenamtliche 'einzuhauen', gehört sich nicht. Mit dieser Weltsicht, Uwe, verdienen in Deinem Meisterbetrieb nicht diejenigen Kritik, die sich mal so im kleinen Klüngel was ausdenken und es dann 'einfach machen', hinterher aber gar nicht das auslösen wollten, was geschehen ist ('Dinge passieren nun mal') - nein, es sind die betroffenen Brettnutzer, vor allem die 'Nöler', die abgestraft gehören - denn sie vergiften das Klima und sind an allem Schuld. Damit ist wieder alles beim Alten, lieber Uwe !
16.06.2017, 09:56:06
Anonym
@~anonym~
Schlage vor, den Harrigen Nöler zum Webmaster, Brettmaster und Brettwart zu machen. Dann wird sicher alles besser - muhaha! gez. E.K.
16.06.2017, 10:41:32
Brettwart
@brettwart
Die Idee diese Brettes war einmal, allen einen freien Zugang zu Informationen und Austausch zu bieten. Die Zukunft wird, so fürchte ich, ein Brett mit Zugangskontrolle (Pflicht-Log-In) sein, denn nur so werden wir uns vor destruktiven Trollen schützen können...
16.06.2017, 11:39:06
Anonym
@~anonym~
ein Brett mit Zugangskontrolle (Pflicht-Log-In) sein, denn nur so werden wir uns vor destruktiven Trollen schützen können...
Das hat man ein halbes Jahr lang bereits getan. Die destruktiven Beiträge haben nicht abgenommen, denn die kommen fast ausschließlich von angemeldeten Usern. Vergrault werden nur die Gäste, die z.B. nach einem bestimmten Donald-Comic suchen. Denen zeigt man mit der Sperre deutlich: "Haut ab, wir Donaldisten wollen unter uns bleiben."
16.06.2017, 11:57:48
Raskolnikow
@raskolnikow
Das Problem ist offenbar, daß nicht alle, die hier schreiben und lesen, dieselben Vorstellungen darüber haben
- was der Zweck dieses Forums ist
- worüber dort geschrieben werden soll
- was dort unerwünscht ist
- und wie man damit umgeht, wenn sich trotzdem jemand an all dies nicht hält.
Wir werden wohl nicht darum herumkommen, dies alles zu definieren. Wenn wir das nicht tun, macht halt jeder, was er will, und wie er es will. Auf diese Weise werden immer die Lautesten den Ton bestimmen, und die Leisen wenden sich mit Grausen ab. Die Frage ist nun, wie wir diese Punkte definieren. Macht das eine Gruppe abseits der Öffentlichkeit und präsentiert irgendwann das Ergebnis? Oder führen wir hier eine öffentliche Diskussion darüber? Eine öffentliche Diskussion wird zwangsläufig wieder von den Lauten beherrscht werden, und sofern es überhaupt ein Ergebnis geben wird, wird das sicherlich nicht die Interessen der Leisen widerspiegeln. Ich plädiere daher dafür, dies eine Gruppe tun zu lassen, deren Mitglieder von der Präsidente benannt werden. Und solange, wie diese Gruppe braucht, läuft hier halt alles so weiter, wie es jetzt läuft. Liebe Präsidente, Dein Auftritt, bitte!
16.06.2017, 14:27:26
Anonym
@~anonym~
Auf Anordnung der PräsidEnte hat Thoddi das Brett wieder freigeschaltet.
Allerdings zeigt er seine Verachtung gegenüber dem Brett noch immer deutlich, indem der Menüpunkt jetzt in Anführungszeichen steht. Ich hoffe ein neuer Webmaster wird bald gefunden um dies zu ändern.
17.06.2017, 13:59:56
Ostsibirischer Korjakenknacker
@ostsibirischer_korjakenknacker
Na gottseidank (... und Dank auch der Ein- und Nachsicht verschiedener Beteiligter...) Bedenkt mal: fast 70 Seiten mit je 40 Diskussionssträngen nicht mehr zugänglich - Infos, die ich oft schon DRINGEND gebraucht habe, haben sich NUR in alten Forumsbeiträgen gefunden ... Bin sehr froh über das Reopening. seid gegrüßt und korjakisch beknackt - cw
18.06.2017, 11:41:48
Du musst angemeldet sein, um hier posten zu können.