Re: DD 142

Seite -2 von 6

Profilbild von Der Sumpfgnom

Der Sumpfgnom

@der_sumpfgnom

Das lange Warten auf den nächsten DD neigt sich dem Ende zu. Er befindet sich gerade im Druck. Sieht so aus, dass er Mitte Sept. verschickt werden wird. Wird auch Zeit... C.

10.10.2012, 16:57:40 (bearbeitet)

Profilbild von Salvatore Speculatio

Salvatore Speculatio

@salvatore_speculatio

Werde ich es noch erleben, dass der DD als .pdf und zahlbar per PayPal angeboten wird? Seufz. Selbst die TITANIC kann es...

30.08.2012, 15:01:51

Profilbild von Der Sumpfgnom

Der Sumpfgnom

@der_sumpfgnom

Salvatore Speculatio schrieb: ------------------------------------------------------- > Werde ich es noch erleben, dass der DD als .pdf > und zahlbar per PayPal angeboten wird? Seufz. > Selbst die TITANIC kann es... Auch ein DD als pdf Datei würde nicht zu mehr Ausgaben pro Jahr führen. Ob pdf oder Papier: zuvor steht das Forschen, Schreiben, Editieren an. Wenn keiner die Redaktionen mit Material füttert, kann auch nichts produziert werden. Die meisten Abonennten ziehen, so meine Meinung, das gedruckte Heft vor. Aber zusätzlich einen pdf - Dienst gegen Bezahlung einzurichten, finde ich grundsätzlich nicht schlecht. Aber auch das erfordert Arbeit und muss organisiert werden. Ich kenne die Arbeitsabläufe beim Magazin TITANIC nicht, schätze aber mal, dass die Leute dort alle hauptberuflich arbeiten. Wir machen alles nur nebenbei und unentgeldlich. Seufz...

30.08.2012, 16:17:38

Profilbild von Salvatore Speculatio

Salvatore Speculatio

@salvatore_speculatio

Der Sumpfgnom schrieb: > Ich kenne die Arbeitsabläufe beim Magazin TITANIC > nicht, schätze aber mal, dass die Leute dort alle > hauptberuflich arbeiten. Wir machen alles nur > nebenbei und unentgeldlich. Seufz... Das verstehe ich doch alles, und die T* war nur ein aus dem Matrosenanzugsärmel geschütteltes Beispiel von inzwischen vielen. Aber wer so wie ich nicht in Deutschland, ja nicht einmal im deutschsprachigen Ausland lebt, würde dieses kostengünstige (Porto!) zeitgemäße Medium begrüßen. Natürlich beruft sich die donaldistische Forschung auf Barks/Fuchs und somit aufs 20. Jahrhundert, aber selbst Altertumsforscher bedienen sich heute der Medien des 21. Jahrhunderts. Ganz nebenbei spülte das mehr Geld in die Vereinskasse (keine Druckkosten!). Seufz.

30.08.2012, 18:52:09

Profilbild von Bürgermeister von Timbuktu

Bürgermeister von Timbuktu

@buergermeister_von_timbuktu

Salvatore Speculatio schrieb: > ... Aber wer so wie > ich nicht in Deutschland, ja nicht einmal im > deutschsprachigen Ausland lebt... Wohnst du in Bayern? Da kriegt man doch den DD ganz leicht hin.

30.08.2012, 20:41:31

Profilbild von Salvatore Speculatio

Salvatore Speculatio

@salvatore_speculatio

Bürgermeister von Timbuktu schrieb: ------------------------------------------------------- > Wohnst du in Bayern? Nein. Zwei Mal darfst du noch, dann hol ich der Königin ihr Kind. Aber im Ernst. DD als .pdf für 1 Euro weniger als die Printausgabe anbieten. Dann kommt der Zaster, und die DONALD kann für Spielplätze sorgen, Weihnachtsfeste für Kummersdorf ausrichten, Clubheime für Pfadfinder finanzieren und Säcke fürs Sackhüpfen kaufen. Und? Ist das etwa nichts?

31.08.2012, 06:53:45

Profilbild von Anonym

Anonym

@~anonym~

Mir persönlich ist die gedruckte Ausgabe des DD wichtiger. Falls noch zusätzlich eine PDF-Ausgabe erscheint, dann wird die raubkopiert. Das macht ihr bei Filmen und Musik ja auch so. Das Ergebnis ist, dass die Einnahmen sinken und sich der Druck bald nicht mehr lohnt. Was ich sehr traurig fände. Ahoj B.

31.08.2012, 11:54:14

Profilbild von Donald

Donald

@donald

Dem stimme ich voll zu!

31.08.2012, 12:22:10

Profilbild von Salvatore Speculatio

Salvatore Speculatio

@salvatore_speculatio

Ur-Bottervogel schrieb: ------------------------------------------------------- > Mir persönlich ist die gedruckte Ausgabe des DD > wichtiger. Falls noch zusätzlich eine PDF-Ausgabe > erscheint, dann wird die raubkopiert. Oder das Geld wird von den Bauarbeitern geklaut. Stimmt schon, Kontrolle ist gut, Misstrauen ist besser. Ich glaube dagegen, dass jeder Donaldist bei all seinem Reichtum ein ehrlicher Mann geblieben ist. Und ich glaube weiter, dass die üblichen "Sauger" und Raubkopierer nicht zur Leserschaft des DD gehören. Na, Schwamm drüber.

31.08.2012, 16:45:41

Profilbild von Anonym

Anonym

@~anonym~

Die D.U.R.C.H.I. (Donaldistische Untergrundorganisation der Raubkopierer, Cracker, Hacker und Internetpiraten) weist diese Unterstellung als haltlos zurück. Rasp! Rasp!

31.08.2012, 16:45:54

Seite -2 von 6

Du musst angemeldet sein, um hier posten zu können.