Entenhausen Edition

Und wieder eine "neue" Reihe des Barks / Fuchs Gesamtwerkes. Aber diesmal für einen echt guten Preis. Angeblich auch mit brillianten Farben. Schaun mer mal. Wenn es sich hier wirklich um das Gesamtwerk handelt, frage ich mich, wie lange die Serie laufen soll, wenn nur alle 2 Monate ein Band erschent?! Weiß jemand, wieviele Seiten eine Ausgabe enthalten wird? Und welche Fuchs Fassung zum Abdruck gelangt? Und wie werden die Geräuschwörter dargestellt? Wieder in amerikanisch oder in deutsch? Letzteres wäre ja mal eine wirkliche Neuerung... Don. Christian http://www.dnv-online.net/medien/detail.php?nr=41687

Würde mich auch alles interessieren.Und gibt es nur DONALD? Und nur die 10seiter? Oder auch DAGOBERT, DANIEL und alle weiteren Berichte? Man kann da aber anrufen und nachfragen und man sollte das tun! Weitere Informationen: Elke Schickedanz Ltg. Kommunikation/PR Egmont Ehapa Verlag GmbH Phone: +49 30 24008 535 e.schickedanz@ehapa.de Gut Duck, M.Ü.C.K.E.

http://www.ehapa-presseportal.de/content/entenhausen\_edition/

Da der Preis im Bereich der Asterix- und Lucky-Luke-Alben liegt, dürften es wohl normale Alben werden. Zusammen mit dem "Helden und Haie"-Cover liegt der Verdacht nah, daß es eine Kioskausgabe der "gelben" Barks Library-Alben wird. Die Frage, ob ab Band 52 dann die Düsentrieb-Alben kommen muß man sich vermutlich nicht stellen, bis dahin wird die Reihe längst wieder eingestellt sein.

So, nun habe ich eben das erste Heft gekauft. 1. Die abgedruckten Berichte sind (auch in der Reihenfolge) identisch mit denen der BL 1 2. Die Info-Seiten aus der BL (BL Band 1: Carl Barks-Eine Legende) fehlen 3. Die Colorierung finde ich gelungener, nicht so überzogen bunt (aber das ist Geschmackssache) 4. Es handelt sich um eine andere Fuchs-Fassung als in der BL. Die Texte der BL entsprechen denen der TGDD. Für die Entenhausen Edition wurden die Texte benutzt, die auch in der CBC zumn Abdruck kamen. Zwischen diesen Fassungen gibt es schon gravierende Unterschiede. So z.B. in Gesundheitsgemüse / Der Ökö-Garten: in der ersten Fassung gibt es dort den Stein- und Sandweg. In der neueren Fassung heißt es plötzlich Korn- und Kernweg. 5. Leider wurde auch hier nicht die Chance genutzt, die deutschen Lautwörter zu verwenden. Fazit: die Colorierung ist neu, entspricht weder der TGDD, BL oder CBC. Die Texte entsprechen der CBC. Format und Papierqualität sind ok. Vom Preis etwas günstiger als die BL, dafür fehlen die redaktionellen Texte. Don. C.

Der Sumpfgnom schrieb: ------------------------------------------------------- > ...4. Es handelt sich um eine andere Fuchs-Fassung > als in der BL. ... > Mitnichten! Es handelt sich um DIE Fuchs-Text-Fassung! Der Text der ersten beiden WDC-Barks-Library-Bände stammt leider, entgegen der Angabe im Album, von einem Herrn Ulrich Klein.

Ich glaube nicht an Ulrich Klein. Die Information, dass die GOOFY-Übersetzungen von ihm stammen, hat Gnihilo vermutlich von Ehapa bekommen. Aber nicht jede Information muss korrekt sein. Ein Beispiel: In beiden Versionen von WDC 39 kommt der "Kohlrabiapostel" vor. Auf so etwas kommen zwei Gehirne nicht unabhängig voneinander.Entweder hat da Fuchs bei Klein abgeschrieben, oder Klein ist in Wirklichkeit Füchs. Ahoj B.

Oha! Hmmm... Vielleicht ist es gar kein schlechter Gedanke, sich mit der Theorie von transuniversellen Formulierungen, sozusagen ewige literarische Wahrheiten, die in allen möglichen Universen zwangsläufig irgendwann ins Hirn der dortigen Bewohner sickern, etwas näher zu beschäftigen! Oder gibt es gar tatsächlich, wie Söllig einmal mutmaßte, ein universenübergreifendes höheres Wesen, einen multidimensionalen Gott, der so etwas steuert? Fragen über Fragen! Und Stoff für neue Forschung!

Ur-Bottervogel schrieb: ------------------------------------------------------- > Die Information, dass die GOOFY-Übersetzungen von ihm stammen, hat Gnihilo vermutlich von Ehapa bekommen. Aus gut informierten Kreisen weiß ich: Diese Information hat er im Juli 1993 von Dorit Kinkel bekommen.

Ur-Bottervogel schrieb: ------------------------------------------------------- > In beiden Versionen von WDC 39 kommt > der "Kohlrabiapostel" vor. Auf so etwas kommen > zwei Gehirne nicht unabhängig voneinander. Wahrscheinlich haben beide demselben Volk aufs Maul geschaut. Zumindest für den Mynchner Sprachraum scheint das Wort seit rund hundert Jahren belegt zu sein: http://www.zeit.de/1961/11/Malender-Kohlrabi-Apostel Nährt mal wieder meine These, daß "Klein" nichts anderes als der Mädchenname vom stadtbekannten Herrn Vogel ist. Dieser bestreitet es allerdings beharrlich.