Frage zu Tick, Trick und Track

Was die Massenerhaltung angeht, würde ich mir mal kein Kopfzerbrechen machen: Meine Quantenchronodynamik gibt da so manchen Spielraum. Schließlich kann man ja auch weniger als nichts wiegen. Das Morphen ist ja nicht nur eine Umformung, sondern eine regelrechte Materietransformation. Denkbar wäre auch, zusätzliche Materie aus der Umgebung aufzunehmen, z.B. Abfallstoffe (bzw. solche Stoffe, die in unserem Universum als A. gelten): Da hätten wir dann auch eine Erklärung, warum es in Entenhausen offenbar überhaupt nirgends Toiletten gibt: Die Nahrung wird vollständig vermorpht.

paTrick schrieb: ------------------------------------------------------- > Das Morphen ist ja nicht nur eine Umformung, > sondern eine regelrechte Materietransformation. > Denkbar wäre auch, zusätzliche Materie aus der > Umgebung aufzunehmen, z.B. Abfallstoffe (bzw. > solche Stoffe, die in unserem Universum als A. > gelten): Da hätten wir dann auch eine Erklärung, > warum es in Entenhausen offenbar überhaupt > nirgends Toiletten gibt: Die Nahrung wird > vollständig vermorpht. Eine interessante, wenn auch eher unappetittliche Theorie. Diese postuliert allerdings, dass alle Entenhausener morphfähig sind. Dies gilt es zu klären. Bislang wurden nur diejenigen als Mehrfachwesen benannt, die man auch mehrfach im Bilde sieht (Panzerknacker, TTT, Gänseburger Pfadfinder, Hasen am Wegesrand,....). Dass man Donald, Dagobert etc. nie mehrfach zu Gesicht bekommt, heißt natürlich nicht, dass es sich hier um keine Mehrfachwesen handelt. Das ist so wie bei den Toiletten: die Tatsache, dass Barks uns keine Bilder davon übermittelt hat, bedeutet nicht, es es keine geben kann. Mir fällt gerade ein Beispiel ein, wo die Nahrung definitiv nicht vermorpht wurde: der Bericht "Gute Nachbarschaftshilfe". Hier liegt Gustav im Krankenhaus und lässt sich den Magen auspumpen. Lieber Raskolnikov, mit Deiner Theorie hast Du nicht nur eine Tür, sondern ein ganzes Tor aufgestoßen. Es ist eine Freude, Donaldist zu sein! Christian PdD

Selbst in unserem eigenen Universum gibt es ja genügend Material (dunkle Materie, dunkle Energie) und vielleicht wird ja bald das ominöse Higgs-Boson gefunden, das angeblich allen Dingen Masse verleihen soll. Im wahrsten Sinn des Wortes ein gefundenes Fressen für so ein Mehrfachwesen. Man weiss eben nicht nur so wenig über das Duck'sche Universum. Hier bei uns ist's ebenso. Das bedeutet: sooo sehr verschieden müssen die beiden Universen gar nicht sein.

Die Entenhausener Bevölkerung größtenteils aus Mehrfachwesen bestend. Tick Trick und Track gar keine Drillinge sondern ein und dasselbe Wesen. Mein Weltbild ist völlig in Schieflage geraten.

Mehrfachwesen? Da bin ich ebenfalls dagegen. Es gehört sich zwar nicht, so kurz nach einem so wunderbaren Kongress an einem so wunderbaren Kongressvortrag rumzumäkeln, aber angesichts der weitreichenden Spekulationen auch hier aufm Brett finde ich die harte Datenlage doch ziemlich unbefriedigend; ein wesentliches Fundament der ganzen Sache war ja die angebliche Nicht-Unterscheidbarkeit der Neffen, von der ich nach wie vor überhaupt nicht überzeugt bin. Ich glaube, dass es viel einfachere Erklärungen für die von Martin präsentierten Phänomene gibt. An der Dreifach-Sechsfach-Wesen-Kiste ist jedenfalls irgendwas faul, und ich komme noch drauf, bevor die bedauernswerten Brüder TTT ihre Individualität komplett abgesprochen bekommen. Ach, wenn der fulminante Vortrag doch erst veröffentlicht wäre (natürlich in Technicolor) und ich mich mit dem DD zum konstruktiven Zweifeln in meine Bibliothek im Westflügel zurückziehen könnte. P. Klub der Zweifler, Sektion Norddeutschland

Wie dem auch sei ,mein Gehirn käst und egal ob sich diese Theorie letzlich als Ente erweist ,sie ist bahnbrechend , richtungsweisend und auf lange Zeit nicht zu toppen. Was auch immer letztlich dabei herauskommt ,OHNE diese Theorie hätten wir noch lange mit dem "Großen Dreck" zu kämpfen

Das mit dem großen Dreck ist doch schon Asbach, zumal ich längst meine "Bekehrung " zum Ausdruck gebracht habe! Maus weg, auch Treck! Jürgen

Tja Anfangs war ich auch dagegen. Mein Entenhäuser Weltbild wurde zerstört. Jedoch die Argumentationskette des herrn Söllig und die verblüffenden Beweise haben mich überzeugt. Darüberhinaus sind mit seiner These einige Rätsel am Rande Entenhausens gelöst. Zum Beispiel ,daß die Neffen oft einzeln einen Satz komplettieren. Oder die absolute Synchronität der Handlungen und Bewegungen verschiedener Wesen. Was die Nicht- Unterscheidbarkeit der Neffen betrifft so ist diese Tatsache nicht mehr zu kippen. Niemand hat vorher ALLE Neffengeschichten so genau untersucht wie Hr Söllig. Die Beweislage ist erdrückend , die Neffen sind nicht unterscheidbar.

Die Neffen sind vielleicht für uns Menschen ununterscheidbar. Noch viel mehr mag das für gezeichnete Abbildungen gelten. Einen Beweis für die Nichtunterscheidbarket stellt das aber nciht dar. Und warum sollte Donald seine Neffen nicht unerscheiden können? Immerhin spricht er sie oft genug direkt mit Namen an.

Seufz - Doppelseufz - Grummel grummel Das ist mit Verlaub gesagt zum heulen Herr Heulmann Sie schrieben ein paar Threats vorher: >Tja, lieber ungekannter Mitfahrwilliger, das war's schon wieder mit dem Traum, einmal zum Kongress zu fahren. Die Arbeit ruft. Ich hoffe, es findet sich noch ein anderer Fahrer. Viel Spaß auf dem Kongress wünsche ich auf jeden Fall!> Ergo haben Sie den besagten richtungsweisenden Vortrag um den es hier geht auf den Kongress nicht erleben können. Demzufolge wäre es inhaltlich besser für Sie hier den Schnabel zu halten. Die Neffen sind EIN Wesen! Diese gewagte These hat Hr Söllig beindruckend begründed und bewiesen. Tja die die nicht dabei waren haben Pech gehabt . Seufz !