44. Kongress in Frankfurt am Main

Danke an die Frankfurter Organisatoren für diese gute Lösung. Alles ein frohes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins Neue Jahr. Stefan

Ich hätte zwei Vorschläge für die freundlichen Organisatoren des nächsten D.O.N.A.L.D.-Kongresses von der G.R.Ü.N.E. S.O.S.S.E.! Beim letzten Kongress habe ich mit einigen Donaldisten gesprochen, die offenbar zum ersten Mal zu unserer Versammlung gekommen sind. Dabei habe vernommen, dass es toll wäre, wenn man die donaldischen Mitstreiter besser mit Namen kennenlernen könnte. Auf jedem wissenschaftlichen Kongress, den ich besucht habe, abgesehen von den D.O.N.A.L.D.-Kongressen, gibt es Namensschilder. Diese helfen sehr, miteinander in Kontakt zu treten. Wäre es möglich, beim Frankfurter Kongress Namensschilder herzustellen? Für diejenigen, die sich angemeldet haben, sind ja die Namen bekannt. Und man könnte zusätzlich selbstklebende Etiketten bereitstellen, die man selbst beschriften kann. Ich finde, dass dies eine große Verbesserung darstellen würde, nicht nur für Neudonaldisten. Außerdem wäre es m. E. gut, wenn zwischen den Vorträgen 3-5 Minuten für Fragen aus dem werten Publikum vorgesehen werden könnten. Eine lebhafte Diskussion kann durchaus zu weiteren Erkenntnissen bei den jeweiligen Themen zur Erforschung der Welt von Entenhausen führen. Ich weiß, dass das Programm im Allgemeinen sehr voll ist, halte dies aber eine für eine wichtige Verbesserung für unsere wissenschaftliche Diskussion. Über eine positive Reaktion auf diese beiden Vorschläge würde ich mich sehr freuen.

Werter Sternengucker, der Wunsch nach Namensschildern für Neudonaldisten ist nachvollziehbar, allerdings wird er m.E. auch auf Kritik stoßen. Denn gerade für die Altdonldisten wird dies vermutlich als ein weiterer Schritt zur Kommerzialisierung gedeutet werden. Früher durfte man dankbar sein, überhaupt hineingelassen zu werden und wenn es Schilder um den Hals gab, dann mit "Ich schäme mich" drauf, wenn man nicht genehm war. Aber das sollen die Kongressausrichter entscheiden, es ist ja deren Veranstaltung. Diskussionsrunden gab es früher öfters zwischen den Vorträgen, auch sehr heftige, aber das frist halt, wie du schon richtig bemerkt hast, viel Zeit. In Herford hatten wir nach drei Jahren Pause viele Vorträge unterzubringen, da wollten wir keinen ausfallen lassen, nur um eventuellen Diskussionsrunden Raum zu geben. Aber grundsätzlich ist das schon sinnvoll.

Werter Supfgnom, wieso Namensschilder etwas mit Kommerzialisierung (die jeder lautere Donaldist selbstmurmelnd ablehnt) zu tun haben, erschließt sich mir nicht. Da fehlt mir jede Logik. Ich habe auch nicht vorgeschlagen, dass es eine Tragepflicht geben sollte. Wer lieber anonym bleiben will, soll das gerne tun. Eigentlich sollte es aber doch umgekehrt sein ("Warum wird mein Name nicht erwähnt?", WDC 195). Dass Donaldisten ein besonderes Völkchen sind, ist mir natürlich als Donaldist seit 1979 bekannt :-) Ich fände es toll, wenn die Organisatoren das als Option aufgreifen. Ja, ein volles Programm hat ja auch einen Wert, aber etwas mehr Diskussion in der Tat sinnvoll.

Zitat von der Seite mit der Kongressankündigung ganz unten: Anmeldung "Wir müssen davon ausgehen, dass uns im Frühjahr 2023 weiterhin die Corona-Pandemie im Nacken sitzt. Entsprechende Einschränkungen, Maßnahmen und Hygiene-Bestimmungen sind nicht auszuschließen. Wir bitten aus diesem Grund um eine namentliche Anmeldung. Als Belohnung winken ein Begrüßungspaket sowie ein donaldisches Namensschild! Zur Anmeldung sendet bitte bis zum 1. März 2023 den folgenden Anmelde-Schnipp aus den MifüMi an die dort angegebene Adresse..."

Oh...Asche auf mein Haupt, Prof. Schwimmvogel! Ich habe mich vor längerer Zeit angemeldet und diesen Punkt leider nicht mehr in Erinnerung gehabt. Tut mir leid, dass ich offene Türen eingerannt habe!

Ich bin mir auch nicht sicher ob es von Anfang an auf der Seite stand. Der "Teilnahme-Schnipp" ist ja auch anders als in den Mifümi.

Werter Supfgnom, wieso Namensschilder etwas mit Kommerzialisierung (die jeder lautere Donaldist selbstmurmelnd ablehnt) zu tun haben, erschließt sich mir nicht. Da fehlt mir jede Logik.

Nun ja, Namensschilder sind auf "normalen Kongressen" Usus. DONALD-Kongresse waren aber lange Zeit nie normal. Man war anders. Mittlerweile driftet die DONALD immer mehr in die "Normalität". Das mag dem ein oder anderen nicht gefallen. Mehr wollte ich damit nicht ausdrücken. Die Zeiten ändern sich nun mal. Ich habe ja nicht gesagt, dass ich dagegen bin. Aber sicherlich wird es wieder Meckerer geben.

Ein Kongress der D.O.N.A.L.D. wird wohl eher nie als "normal" zu bezeichnen sein. Dazu sind wir doch viel zu sehr ein Völkchen von Sonderlingen mit einer herausragend schrägen Leidenschaft. Daran ändern ein paar Namensschildchen nichts.

Nun ja, Namensschilder sind auf "normalen Kongressen" Usus. DONALD-Kongresse waren aber lange Zeit nie normal. Man war anders. Mittlerweile driftet die DONALD immer mehr in die "Normalität". Das mag dem ein oder anderen nicht gefallen. Mehr wollte ich damit nicht ausdrücken. Die Zeiten ändern sich nun mal. Ich habe ja nicht gesagt, dass ich dagegen bin. Aber sicherlich wird es wieder Meckerer geben.

Klar, werter Sumpfgnom! Dein Beitrag hat sich ja auch nicht gegen meine Vorschläge ausgesprochen. Ich habe nur nicht verstanden, was das mit Kommerzialisierung zu tun hat. Der Anspruch der D.O.N.A.L.D. war aber immer, Wissenschaft zu betreiben. Deshalb mein Vergleich mit anderen wissenschaftlichen Kongressen. Über die Tatsache hinaus, dass namentliche Bekanntschaft die wissenschaftliche Zusammenarbeit fördern kann, halte ich es einfach für angenehmer, wenn sich auch schräge Sonderlinge mit Namen kennen. Ich wollte keineswegs dazu beitragen, dass die D.O.N.A.L.D. völlig normal wird. :-)