Fahrzeug aus dem Autohaus Duck

Da ich mir nicht anmaße, Frau Dr. Fuchs zu korrigieren oder gar unsere alten/neuen Rechtschreibregeln mit denen von Stella Anatium gleichzustellen, wurde die Schreibweise der Berichte übernommen - Mit Apostroph! Zack! Siehe auch bereits angebrachtes Zusatzbeispiel: Im Bericht "Der Selbstschuß" (WDC 134-02 ) findet sich beispielsweise in der TGDD Ausgabe Nr. 10 von 1967 (!) die Gebäudebeschriftung "Duck'sches Bankhaus".

Donald schrieb: ------------------------------------------------------- > Da ich mir nicht anmaße, Frau Dr. Fuchs zu > korrigieren oder gar unsere alten/neuen > Rechtschreibregeln mit denen von Stella Anatium > gleichzustellen, wurde die Schreibweise der > Berichte übernommen - Mit Apostroph! Zack! Die Präferenzen in den Berichten deuten freilich auf die natürliche Überlegenheit unserer sogenannten alten Rechtschreibung hin. 😛 > Siehe auch bereits angebrachtes Zusatzbeispiel: > > Im Bericht "Der Selbstschuß" (WDC 134-02 ) findet > sich beispielsweise in der TGDD Ausgabe Nr. 10 von > 1967 (!) die Gebäudebeschriftung "Duck'sches > Bankhaus". Die korrekte Schreibung ohne Apostroph findet man in den Berichten viel häufiger. Beliebige Beispiele aus TGDD-Heften, die ich im Augenblick in Reichweite habe: "Ducksches Archiv", "Ducksches Bankhaus" (Alaska-Katastrophe, TGDD 65); "Duckscher Geldspeicher", "Ducksche Automobilwerke", "Ducksche Erfrischungsbetriebe" (Die Sieben Städte von Cibola, TGDD 107); "Duckscher Gehirntrust" (Weltraum-Briefträger, TGDD 64). "Ducksches Bankhaus" und "Duckscher Geldspeicher" kommt in den Berichten relativ häufig vor - für gewöhnlich ohne den perfiden Apostroph! (Bei den Beispielen mit Apostroph halte ich es für gar nicht unwahrscheinlich, daß das nicht auf Fuchsens Konto geht, sondern auf das des Kerls, der das Maschinenlettering und die Beschriftungen direkt in die Geschichten einfügte.)

Seufz - Ohne Apostroph hätte es mir besser gefallen. Ich stimme Coolwater voll und ganz zu ! (und bin beindruckt von seinen Quellenangaben!) Aber da kamm man nichts ändern - Ich freu mich trotzdem auf die Kennzeichen.

Vielleicht kann man's ja doch noch ändern, ein Eil-Anruf beim Schilder-Hersteller wäre zu erwägen. - Basso.

Ich muss Euch enttäuschen, der Auftrag ist heute vormittag an die ProDUCKtionsstätte weitergeleitet worden zur dringlichen Bearbeitung, da die normale Lieferzeit für Siebdruckverfahren (Das ist die "professionelle" Methode) zwei bis drei Wochen beträgt! Ob nun unsere liebe Erika selbst sich mal so und dann wieder anders entschieden hat oder der Heftedruckmeister im Nachhinein die Zeichen falsch setzte, werden wir leider nicht mehr erfahren. Seufz! Ich finde es aber, gerade weil wir Beispiele für BEIDE Schreibweisen in den älteren Berichten finden, nicht wirklich falsch. Ich möchte deshalb zum Trost nochmal die Bemerkung von Blubber-Lutsch-Peter einbringen und hoffe, daß Ihr Euch trotzdem auf diese herrlichen 313-Verzierungen freut! "Mit Apostroph ist es zwar (in meinen Augen) falsches Deutsch, aber das Apostroph steigert m.E. in diesem Fall doch den Aufmerksamkeitsfaktor (gerade für den flüchtigen Leser) enorm." Ein herzliches Duck auf! Rainer

Ich freu mich drauf wie doof - ob ohne oder mit 'nem Apostroph.

Ich bin der Anführer - ich brauche zwei Schilderhalter!😜

Ich bin kein Anführer, da brauche ich auch zwei!!!! 🙃

Du fährst aber doch hoffentlich nicht mit einem gar tussihaften "Duckmobil" durch Braunschweig, oder?!? 😄

Immer eine Frage der Definition: Wenn Du unter "tussihaft" und "Duckmobil" eine Simson Duo verstehst, dann ja. Oder einen Trecker? Vielleicht doch eher ein Fahrrad? Motorrad? Bus? Nur ein eigenes Auto, das habe ich nicht. 😜