Rasieren oder retten?

In WDC 86, Donald bei der Feuerwehr, meint Donald aus dem Schlaf aufgeschreckt, er müsse Frauen und Kinder "rasieren" (shave). Bei Frau Dr. Fuchs muss er natürlich "retten" Gibt es hierfür eine sprachliche Erklärung oder beruht diese Äußerung wohl auf der Verwirrung von Donald? Dass Donald sprachlich nicht orientiert ist, ergibt sich aus seinen Einleitungsworten "A flire! A frier!"

"Shave" meinnt doch auch das Haupthaar. Eine Damen- oder Kinderfrisur kann doch sehr leicht in Brand geraten. Aber Damen und Kinder sind ja so eitel. Die ignorieren die Gefahr. Da muss ein vernünftiger Mann sie doch vor der eigenen Dummheit bewahren.

Gibt es hierfür eine sprachliche Erklärung oder beruht diese Äußerung wohl auf der Verwirrung von Donald? Dass Donald sprachlich nicht orientiert ist, ergibt sich aus seinen Einleitungsworten "A flire! A frier!"

Eben. Wenn man aus dem Tiefschlaf gerissen wird, ist man erst mal bedödelt. Reiß mich aus dem tiefsten Schlummer, und ich werd' auch nicht von Sekunde eins an den Inhalt von Kants Kritik der reinen Vernunft runterrasseln. Da bin ich Donald, da bin ich Mensch. Fire, flire, frier. Und englisch "shave" (rasieren) klingt halt ähnlich wie "save" (retten). Einen tieferen Sinn des Rasierens von Frauen und Kindern im Angloanaversum seh' ich drüber hinaus nicht.

Übrigens kann man bei dieser Bildübereinanderstellung sehr schön sehen, daß in den deutschen Fuffziger-Jahre-Abdrucken die Striche viel zu dick sind. Ich weiß, die alten Hefte haben, was Papier, Farbe und Druckbild betrifft, ihren ganz eigenen Scharm, aber Scharm, Darm, Schmarrn, um's donaldisch im Halbschlaf zu sagen, und jedenfalls ich find's einen Fortschritt, wenn der Barksstrich möglichst getreulich so nachgebildet ist, wie der Barks ihn zog. (Das Anglobild ist natürlich nicht aus dem Angloerstdruck des Berichts, sondern aus der Carl Barks Library in Color aus den neunziger Jahren.)