Die Mutprobe gebundene Neuausgabe Okt. 22'

Gerade bei Amazon und Egmont gelesen, dass im Oktober eine gebundene Ausgabe erscheinen soll, um die 200 Seiten ?! Was soll das denn ? Weiß jemand was darüber ?

Das ist der erste Schuber der neuen Barks-Gesamtausgabe. https://www.egmont.de/wp-content/uploads/ECC\_VORSCHAU\_H2022.pdf

Danke für die Blitzantwort 😃 Die Mutprobe zählt nicht wirklich zu meinen liebsten Geschichten, aber das ist egal. Ich war erstaunt über die Seitenzahl von 200. Die Ausgaben enthalten einige Kommentare und redaktionelles, wie ich gesehen habe.

Je 35 Euro für 208 bzw. 224 Seiten. Alternativ 80 Euro für 432 Seiten samt Schuber. Das macht bei zu erwartenden ca. 6.300 Seiten überschlägig 35 Euro x 6.300 / 216 = 1.020 Euro oder 80 x 6.300 / 432 = 1.166 Euro - für die xte Gesamtausgabe einschließlich Ärger über mögliche Unzulänglichkeiten (Lautwörter, Abweichungen vom Fuchs-Text) und über fehlenden Platz im Regal. Für mich bleibt es dabei, dass ich nach Abschluss der Papp-Barks-Library 2004 nicht mehr in Neu-/Doppel-/Dreifachanschaffungen investiert habe.

Das sehe ich auch so ! Wozu brauche ich zusätzlich eine gebundene Neuedition zu meinen Barks Library, auch wenn ich nicht jedes Album besitze?

...also nach der Werbung von Egmont soll die Ausgabe "in der klassischen Übersetzung von Dr. Erika Fuchs" erfolgen, siehe obigen Link Seite 12. Wenn dem so wäre, wäre das Angebot überlegenswert...

Ja, habe ich auch gelesen, dass es sich um die klassische Übersetzung von Dr. Erika Fuchs handeln soll...Na, mal abwarten. Aber, was ich mich frage, wieso es ca. 200 Seiten sind ?! Wo doch die Storys gar nicht mal so viel Seiten umfassen...

Wie Das kalte Wasser mir sagte, ist das die Fantagraphics-Edition https://www.fantagraphics.com/collections/the-complete-carl-barks-library, d.h. sie unterscheidet sich von der Barks Library wohl hauptsächlich durch Kolorierung und evt. andere Sekundärartikel. Fantagraphics wirbt mit "The Complete Carl Barks Disney Library series reprints Barks’ classic stories, with fully restored original coloring and fascinating historical and critical essays by a hand-picked group of Barks experts". Bei Egmonts Anpreisung "in der klassischen Übersetzung von Dr. Erika Fuchs" wäre ich skeptisch. Das haben die bei der LTB Classic-Edition auch versprochen.

Wie ich gerade gesehen habe, hat Coolwater am 5.Mai schon einen Beitrag zu der neuen Barks Ausgabe verfasst, die im Oktober mit "Die Mutprobe" startet. Im Oktober wird man mehr wissen, ob es denn wirklich die klassische(!) Übersetzung von Dr. Erika Fuchs ist. Da bin ich echt gespannt !

Also wenn es je noch mal eine Gesamtausgabe mit der klassischen Übersetzung geben kann, dann eine solche, aufwändige und hinreichend teure Variante. Dass bei einer Kiosk-Version wie den LTB Classics Textbereinigungen vorkommen, das ist leider ebenfalls nachvollziehbar. Es muss doch auch mal jemand an die Kinder denken, die sind doch so beeinflussbar. Die kaufen sich aber nicht so teure Bücher. Problem gelöst. Alles klar für die Fünftsammlung. Aber mal abgesehen davon, wir wollen doch alle, dass Barks auch heutzutage noch die Leute erreicht. Die Zeiten, als in schöner Regelmäßigkeit Zehnseiter oder Fortsetzungsgeschichten vom Meister in der Micky Maus erschienen, die sollten wohl vorbei sein. Ähnliches gilt auch für die TGDDs. Die einzige Möglichkeit, dass Barks aktuell publiziert wird sind halt solche Gesamtausgaben. Seid doch froh, dass man nicht seinerzeit Barks in die Hall-of-Fame-Reihe eingebaut hat. In dem Zusammenhang war ja die LTB-Classic-Reihe eigentlich eine großartige Idee. Bis dann die Textmassaker alles kaputt gemacht haben. Für uns Donaldisten, nicht für die meisten LTB-Leser.

Also wenn es je noch mal eine Gesamtausgabe mit der klassischen Übersetzung geben kann, dann eine solche, aufwändige und hinreichend teure Variante.

… allein mir fehlt der Glaube. Die Aufwendigkeit und hinreichende Teuerheit der Fantagraphics-Originalausgabe hat Disney nicht davon abgehalten, sich dort mit Arschbombe in den Barkstext fallen zu lassen. Das hat 2019 oder 2020 mit einem einzelnen Wort in einem Band angefangen – "Holocaust" – und hat dann sehr schnell größere Kreise gezogen. Ich glaube, der zuletzt erschienene Band war wieder frei von Text-"Anpassungen", aber da wird mit Sicherheit noch einiges kommen. Man muß ja froh sein, daß viele der "heiklen" Berichte in der Fantagraphics-Ausgabe schon vor Jahren erschienen sind. Früher hat sich Disney nie um das geschert, was seine Lizenznehmer in Europa machen, sondern vermutlich die richtige und gesunde Einstellung gehabt, daß die Italiener, Dänen, Deutsche selbst am besten wissen, was in ihren Ländern "geht" und was nicht. Another Rainbow mußte in den achtziger Jahren für die erste Barks-Gesamtausgabe Wudu-Hudu-Zauber zeichnerisch aufwendig bearbeiten, da ist das Ding bei uns noch im TGDD erschienen, wie's Barks geschaffen hat. Tempi pas… Tempo passan… Tampon… Aus und vorbei ist's, Leut'. Es ist neu, daß sich Disney jetzt auch mit Arschbombe in die Übersetzungen fallen läßt. Fuchstext, Rindomtext … nix ist heilig. Wenn der olle Johann Wolfgang für Ehapa übersetzt hätte, täten's die Herren der Lizenz gleichfalls ramponieren, demontieren, schrumpfolieren, so sie die Not sähen, dies zu tun.

Guten Morgen Coolwater, da ich nicht der ganz große Kenner und Experte im Barks Universum bin, wollte ich fragen, was damit gemeint ist: "sich mit Arschbombe in den Barks Text fallen zu lassen!" Ja, doch, ich ahne es... Den meisten geht es wohl darum, ob es sich um die wirklich klassische Übersetzung handelt...! Einige ihrer Übersetzungen wurden von Dr. Erika Fuchs neu überarbeitet, stimmt das ? Viele Grüße aus der tiefen nordhessischen Provinz

Von den ca 800 Barks-Berichten hat Frau Dr. Fuchs für spätere Veröffentlichungen, meist in den TGDD, ca 220 Bericht selbst überarbeitet, einige davon in Unkenntnis der früheren Übersetzungen. Ca 10 Berichte wurden von ihr 3x übersetzt. Das sind aber alles "klassische" Fuchstexte.Schon früher wurden teilweise redaktionelle Eingriffe in die Übersetzungen vorgenommen, so massiv und schwerwiegend wie in der letzte Zeit waren diese Eingriffe aber nicht.

Wie ich gerade gesehen habe, gibt es das Buch zu einem fairen Preis gebraucht. Da der Band zwei meiner liebsten Geschichten enthält, "Wiedersehen in Klondike" und "Der arme reiche Mann" denke ich über einen Kauf nach...Welcher Unterschied besteht gegenüber den Barks Library Ausgaben ? Manche Barks Library werden zu echt utopischen Preisen angeboten, im Zustand gut-bis sehr gut !

Es fehlen in den neuen Veröffentlichungen auf jeden Fall die Übersetzungen der Lautmalereien von Frau Dr. Fuchs. Beide Berichte wurden nach der Ersterscheinung in MM und MMSH für die Veröffentlichung in TGDD von Frau Dr. Fuchs erneut bearbeitet. Wenn Du Donaldist bist, findest Du im Mitgliederbereich der D.O.N.A.L.D. eine Auf- und Gegenüberstellung der Unterschiede.

Danke für die schnelle Antwort.😃 Bin kein Donaldist, aber ich habe die Unterschiede schon mal an anderer Stelle gelesen, soweit ich mich erinnere... Ich denke ich bleibe bei den Library Ausgaben, lesen sich einfach schöner, als ein Hardcover!

Welcher Unterschied besteht gegenüber den Barks Library Ausgaben ?

Die Färbung unterscheidet sich deutlich – meines Erachtens ist die in der Barks Library besser –, und die Erläuterungen in der neuen Ausgabe werden nicht so tiefgehend und inhaltsreich sein wie in der Barks Library (gesetzt, die angekündigte neue Ausgabe wird inhaltsgleich mit der Ami-Ausgabe von Fantagraphics sein). Die Fanta-Bände enthalten zu jedem Bericht nur eine verhältnismäßig kurze Erläuterung, auch bei grundlegenden Berichten geht die Erläuterung kaum länger als über zwei Spalten auf einer Seite. Längere Betrachtungen wie in der Barks Library oder Carl Barks Collection über mehrere Seiten findet man nicht. Die Güte der Fanta-Erläuterungen weicht je nach Beiträger auch teils erheblich ab. Ich will die Fanta-Ausgabe nicht schlechterreden, als sie ist, und auch die Erläuterungen darin enthalten Gutes und Wertiges, aber die Barks Library und die Carl Barks Collection punkten für mich klar besser. Kann im Oktober ja jeder selber im Laden durchblättern und prüfen, ob's was für ihn ist.

👍😎

Ich besitze Barks Comics`& Stories Band 7 in der Neuauflage von 2010. Die Übersetzung ist doch die "klassische" von Frau Dr. Fuchs ?!

Bis auf den letzten Bericht "Der Fachmann" WDC 66 wurden nach den folgenden Auszügen aus Grotes Buch Werkverzechnis der Comics (siehe: https://www.dreidreizehn.de/Antiquariat/Buecher/Johnny-A-Grote-Carl-Barks-Werkverzeichnis-der-Comics-SC--19.html ) die übrigen Berichte teilweise redaktionell bearbeitet

Der Grote ist fünfundneunzig erschienen. Der vom Gefahrvogel genannte Band sieben von Barks Comics & Stories in der Erstauflage zwozwo. Kann sein, daß der Text in diesem Erstauflagen-Band völlig identisch ist mit dem in der Barks Library. Ich besitze beide, habe aber natürlich nie Sprechblase für Sprechblase überprüft, ob der Hardcover-Nachdruck tatsächlich änderungsfrei ist. Da Ehapa (wie ich) arbeitsscheu ist, vermute ich, ja. Die Neuauflage von Barks Comics & Stories von zwozehn des Gefahrvogels erhält meiner Kunde nach aber nicht mehr wie die Erstauflage Fuchs I und Stummer-Lettering nach dem Vorbild der Barks Library, sondern Fuchs II und Lettering wie nach dem Vorbild der Carl Barks Collection. Die Comics-&-Stories-Neuauflage besitze ich nun wiederum nicht (irgendwo muß ja Schluß sein mit der Kauferei), daher weiß ich nicht mal das völlig sicher … Vielleicht kann der Gefahrvogel hier mal ein Foto einer beliebigen Comicseite aus dem Band darreichen.

da sich keine dieser Geschichten in meiner Ausgabe befindet, gehe ich davon aus, dass die Fuchstexte nicht bearbeitet wurden... Coolwater hat mir mal mitgeteilt, dass bei der Neuauflage von C&S Kolorierung und Lettering geändert wurde, dabei hat man auf die C. Barks Collection zurück gegriffen.

Guten Morgen Coolwater, ich hoffe sehr, dass ich mit meinen laienhaften Fragen nicht zu sehr nerve...?! Vor einiger Zeit habe ich mal gefragt, worin der Unterschied besteht Barks Comics & Stories 2002 und der Neuauflage 2010, C&S Band 7, welchen ich besitze. Du sagst Kolorierung und Lettering, wenn ich mich recht erinnere. Wobei man auf die Barks Collection zurück gegriffen habe. Die Fuchstexte sind doch unbearbeitet ? So ähnlich steht es bei Duckpedia.

Sorry, gerade deine Antwort gelesen. Hätte ich mir meine neue Nachricht sparen können !

Wie bereits erwähnt, bin ich nicht der große Barks Kenner, aber mit der Zeit finde ich mich gut im Entenhausen Universum zurecht. Ich habe ja in diesem Forum schon einiges gelernt ! Meine Frage, die mich schon ewig beschäftigt: "Wie und warum wird man Donaldist ?" Sagt man sich, so genug gefackelt, jetzt werde ich Donaldist ! Muss ich da einen Test machen und nach Möglichkeit bestehen ? Fragen über Fragen vom Gefahrvogel,frei nach Neil Young's Dangerbird vom Album ZUMA.

Donaldist bist du schon längst, weil Du die Geschichten von Carl Barks magst. Also schon lange! Wenn Du mehr möchtest, zum Beispiel Gleichgesinnte treffen, oder Dich intensiver mit den Barks Berichten beschäftigen möchtest und Sachen hinterfragst, danach forschst, dann bist du in der D.O.N.A.L.D. richtig. Leider ist der Dulle Test (in Form einer Postkarte) wegen der Online Unverträglichkeit abgeschafft. Eine zwingende Mitgliedschaft besteht nicht: -für Forschungseingaben in der Zeitung "Der Donaldist", -für Besuche auf Kongressen, Mairennen und Zwischenzeremonien, sowie Stammtischen. Bei Eintritt in den Verein bekommst du regelmäßige Informationen, die MifüMis (Mitteilungen für Mitglieder) und die Zeitung "der Donaldist" zugeschickt. Dafür musst Du den Mitgliedsbeitrag berappen. ZACK ! P.S. Wow ! Neil Young Nicht nur in Comics, sondern auch in Sachen Musik haben wir denselben Geschmack.

Danke für die liebenswerte Antwort😃

Sagt man sich, so genug gefackelt, jetzt werde ich Donaldist ! Muss ich da einen Test machen und nach Möglichkeit bestehen ?

Es gibt einen forumsbekannten Verein, in dem allerlei Donaldisten organisiert sind, aber man muß nicht zwingend einem Verein beitreten und irgendwelche Kunststückchen vorführen, um Donaldist zu sein. So wie man Neil-Young-Fan sein kann, ohne einem Neil-Young-Fanclub beizutreten.