Bahners-Buch

Ansonsten natürlich ein feiner Artikel! 👍

Der Stadtplan! Die Schande! Die Schande!

Naja, was erwartet man von einem Schwyzer nicht-donaldisierten Blatt ... die haben wahrscheinlich nur was Buntes, Kleines zum Füllen gebraucht ...

Man mag ja vieles entschuldigen, aber DIESER Stadtplan hat mich natürlich auch mit Entsetzen erfüllt. Das hätte nicht passieren dürfen!🤬 Zumal es die Presse in Zürich durchaus besser weiß!

Man mag ja vieles entschuldigen, aber DIESER Stadtplan hat mich natürlich auch mit Entsetzen erfüllt. Das hätte nicht passieren dürfen!🤬 Zumal es die Presse in Zürich durchaus besser weiß!

Mich beunruhigt eher, dass durch Bahners Werk das Postulat eines post-apokalyptischen Entenhausens, das "in der Zukunft" zu verorten ist, an Deutungshoheit gewinnt. Da besteht die Gefahr, dass ein donaldistischer "Kreationismus" sich behaupten kann: alle Phänomene lassen sich dann durch eine "Atomkatastrophe" leicht erklären, denn nach so einer nicht näher beschriebenen Katastrophe ist nichts mehr unmöglich - auch nicht signifikant abweichende Naturgesetze? Was soll denn das für eine seltsame Katatrophe gewesen sein? Das interessante Nebeneinander von futuristischer und veralteter (Waffen-)technik wurde schon erörtert. Gleichwohl ist festzustellen, dass die Entenhausener Alltagstechnik und -technologie keineswegs futuristisch anmutet, wenn nicht gerade Herr Düsentrieb einen Luftroller oder andere ingeniöse Großtaten vollbringt. Die Fernsehgeräte, Telefone, Autos usw. entsprechen im Großen und Ganzen dem Stand der 50er und 60er Jahre des irdischen 20. Jahrhunderts, der Pflug wird noch von Pferden gezogen, ein Dorfschmied repariert Wasserpumpen usw. Andererseits finden wir schon einige Hinweise auf ein dystopisches Entenhausen, das von geheimen Geheimlaboren in Geheimstraßen gesteuert wird, so geheim, dass weder die Legislative noch selbst das Militär davon zu wissen scheint (Stärkungstropfen, Raketentreibstoff). PS: Mein Bahners-Exemplar wird hoffentlich in den nächsten Tagen bei mir in England eintreffen.

Mehr Anstrengung als Genuss, heißt es aus Tübingen. Schwäbisches Tagblatt

Quot capita, tot sensus. Wo wäre Platz fur die Diskussion, wenn es nicht so wäre ... schade, dass es nur eine Meinung ist. Für eine Rezension ist der Beitrag nicht gut genug argumentiert.

http://www.deutschlandfunk.de/donald-duck-die-ganze-wahrheit-ueber-entenhausen.700.de.html?dram:article\_id=271954

Welche Ehre! Rezensiert von Wolfgang Koczian, der in meinem ersten HD (Nr. 30) Erika Fuchs interviewte. Könnten Jungdonaldisten nicht gelegentlich einmal ein ordentliches Oral-History-Projekt auf die Beine stellen? Schmückt bei der Verankerung der Disziplin im Bildungswesen ganz ungemein. Dann muss man auch Koczian befragen.

... und ganz unten steht "nicht mehr lieferbar" ... HAEH?

Nein, ganz so klein war die Auflage auch wieder nicht. Das Buch ist noch lieferbar, für die Winfried Würmelings unseres Universums ist es nicht interessant. Hier noch der Link zur Tonkonserve der Koczian-Besprechung mit kurzem Bahners-O-Ton: Wolfgang Koczian spricht Nur wenige dürften wissen, dass auch der Philosoph Volker Gerhardt ["Was mein Wille erstrebt, erreicht er"] zu den Frühdonaldisten gehört. Aber warum wird der Name von Martina Reiche nicht genannt? Auch ihr gebührt der Dank der Nation.