Der Augenöffner

Erscheint im Juli, könnte interessant sein: https://www.egmont-comic-collection.de/wp-content/uploads/2015/07/4090\_ECC\_VS\_BARKS\_CALGARY\_EYE\_OPENER\_SU\_F30.jpg

Könnte nicht nur, sondern wird werden. Hier noch einige Produktdetails: https://www.buchhandel.de/buch/Carl-Barks-Calgary-Eye-Opener-9783770440900 Das Titelbild auf der Produktdetails-Seite ist allerdings noch das der norwegischen Ausgabe von 2009, wo das Werk im Rahmen der Ekstra-Bände in die Carl Barks Collection eingegliedert war. Die als unabhängiges Werk erscheinende deutsche Fassung wird fraglos ein eigenes Titelbild erhalten, wie in der Vorschau der Egmont Comic Collection in Aussicht gestellt und wie auch beim Ölschinken-Band geschehen. Zu dem Augenöffner-Band siehe auch hier: https://comicwiki.dk/wiki/Carl\_Barks\_Calgary\_Eye-Opener

Das ist äusserst erfreulich. Da ist mir direkt nach einem Freudentänzchen zumute. Gerne einen Wienerwalzer mit unserem Ostsibirischen Knacker, der arme Knacker gönnt sich ja sonst nix.

Naja, ob des zu erwartenden Preises wird sich der Unterzeichnete eher den Walzer gönnen ... :/ ... Obwohl ... na, mal sehen. Vielleicht beides. 😆

Naja, ob des zu erwartenden Preises wird sich der Unterzeichnete eher den Walzer gönnen ... :/ ... Obwohl ... na, mal sehen. Vielleicht beides. 😆

Von Meisters Hand die Augen geöffnet und zum Leuchten gebracht! Das ist im Grunde nicht mit Geld aufzuwiegen.

Ich nehme an, in dem Band werden die frühen Nackedei-Bildchen von Barks veröffentlicht? Oder was?

Jup. Der Ostsibirier kann froh sein, daß der Vatikan den Index abgeschafft hat. 😛

... erscheint also kurz vorm 20. Todestag von Carl Barks. Eine angemessene Veröffentlichung, die den Preis rechtfertigt, fürwahr! Man kann ja jetzt schon mal anfangen zu sparen. Jede Woche die Taler für eine Blubberlutsch ins diebstahlsichere Sparschwein, schon hat man's zusammen.

Mal wieder eine teure Luxusedition für Leute, die zu viel Geld haben oder die einfach alles haben müssen, wo Barks draufsteht. Es gab schon früher immer wieder Nachdrucke von Barks-Zeichnungen aus dem Calgary Eye Opener. Allein die Zentralbibliothek der D.O.N.A.L.D. besitzt drei:

• The unexpurgated Carl Barks. Selected Cartoons from the Calgary Eye-Opener. 1997.
• Coo-Coo. Faksimile der Originalausgabe Minneapolis 1932. (Reprint der ersten Nummer des „Calgary Eye Opener".)
• The Unknown Carl Barks. Funnyworld No. 16 (1975), Special Carl Barks Issue.

Freut euch nicht zu früh: vor 90 Jahren waren das ziemliche Schweinereien, heute empfindet man die Witze als harmlos und ziemlich dümmlich-sexistisch. Die Erkenntnis, dass Barks ein guter Zeichner war, der auch Menschen zeichnen konnte, dürfte für Donaldisten nicht neu sein.

Mal wieder eine teure Luxusedition für Leute, die zu viel Geld haben oder die einfach alles haben müssen, wo Barks draufsteht.

Es gibt noch eine dritte Kategorie: zuwenig Geld, aber trotzdem einfach alles haben müssen, wo Barks draufsteht. 😁 Die anderen Nachdrucke sind schön und gut, aber es handelte sich jeweils nur um eine kleine Auswahl. Der Band, der jetzt kommt, bringt auf 232 Seiten alle Witzzeichnungen. Und der Name Geoffrey Blum bürgt dafür, daß das keine Verarschung ist, der Schinken ist in Norwegen ja schon erschienen. Klar, 90 Euronen sind kein Pappenstiel. In Aldiwein-Währung sind das 45 Flaschen. Davon kann man sich zwei Wochen lang ernähren.

Freut euch nicht zu früh: vor 90 Jahren waren das ziemliche Schweinereien, heute empfindet man die Witze als harmlos und ziemlich dümmlich-sexistisch. Die Erkenntnis, dass Barks ein guter Zeichner war, der auch Menschen zeichnen konnte, dürfte für Donaldisten nicht neu sein.

Das hindert mich aber nicht daran dies selbst zu überprüfen.Soviel Forscherdrang muss sein! Wie sonst sollte man(n) sonst Zugang zu der Figur von Daisy erhalten? * ahem,hüstel*

Ich bezweifle, dass die Portraits leicht bekleideter Damen allzuviele Federn zeigen. Ausser Federboas vielleicht.

Egal. Ich habe das Ding jetzt mal vorbestellt, und zwar nicht im Versandgroßhandel, sondern beim Buchhändler um die Ecke. Einerseits um den Einzelhandel zu fördern, andererseits weil ich was für meinen Ruf tun muss 😃

Ich besitze eine Original-Ausgabe des Calgary Eye Opener vom März 1937. Ziemlich ramponierter Zustand, aber immerhin original. Der Humor in diesem Heft ist schon sehr speziell, muss man mögen. Bin mal gespannt, was Ehapa daraus macht. In deren Ankündigung wird erwähnt, dass Barks für den Eye Opener von 1928 bis 1935 Cartoons gezeichnet hat. In meinem 37er Heftchen finden sich aber auch Barks-Cartoons. Grübel...

Ich besitze eine Original-Ausgabe des Calgary Eye Opener vom März 1937. Ziemlich ramponierter Zustand, aber immerhin original. Der Humor in diesem Heft ist schon sehr speziell, muss man mögen. Bin mal gespannt, was Ehapa daraus macht. In deren Ankündigung wird erwähnt, dass Barks für den Eye Opener von 1928 bis 1935 Cartoons gezeichnet hat. In meinem 37er Heftchen finden sich aber auch Barks-Cartoons. Grübel...

Ich habe dazu in meinem Barksschrifttum auf die Schnelle leider nichts gefunden. Barks sagte dem Eye-Opener im November 1935 Lebewohl. Das ist amtlich. Möglichkeit eins: Das Magazin hatte noch vorproduzierte Witzzeichnungen von Barks auf Halde und konnte davon noch eine Zeitlang zehren. Möglichkeit zwei: Der Eye-Opener druckte nach Barksens Abgang (ältere) Witzzeichnungen von ihm einfach nach. Immerhin hatte Barks das Magazin zuletzt praktisch im Alleingang geschrieben und gezeichnet, und wo sollte das Magazin so schnell einen Ersatz aus dem Hut zaubern, der Gottbegnadeter und Akkordarbeiter in einem war? Also: Reise in die Vergangenheit, merkt der Leser eh nicht, und wenn doch, ist es sein Pech. – Anfang der vierziger Jahre starb der Eye-Opener einen stillen Tod, was freilich nicht allein und wohl nicht einmal in der Hauptsache an Barksens Abgang lag – die Zeit war einfach vorbei für solche Magazine. Western Publishing/Gold Key tat es ja dreißig Jahre später, als Barks dann dort den Hut nahm, nicht viel anders und bestritt seine Veröffentlichungen rasch wachsend mit Nachdrucken – an vorderster Front solchen des von Barks in 25 Jahren Berichterstatter-Tätigkeit zusammengetragenen Schatzes. Möglichkeit drei: Barks schuf auch nach Aufnahme seiner Arbeit bei Disney für den Eye-Opener als freier Mitarbeiter weiter Witzzeichnungen. Von den hier skizzierten Möglichkeiten halte ich Nummer zwei für bei weitem am wahrscheinlichsten. Nummer eins scheint mir seltsam: Daß von Barks noch unveröffentlichtes Material fürs nächste oder übernächste Heft da war, könnte man noch glauben – aber noch anderthalb Jahre später? Nummer drei ist an sich alles andere als hirnrissig, trotzdem scheint mir die Möglichkeit nur theoretisch. Daß der nunmehrige Disney-Akkordarbeiter sein schmales Salär aufbesserte, indem er für seinen alten Brötchengeber noch gelegentlich eine Zeichnung schuf und einsandte, ist für sich genommen ja keine abwegige Vorstellung – wenn man nur nicht noch nie gehört und gelesen hätte, daß es so war. Und dann wäre auch die Behauptung, Barks habe nur bis 1935 für den Eye-Opener gezeichnet und gewitzelt, nicht richtig. Diese Behauptung hat sich aber nicht ein Ehapa-Fritze für den Werbetext aus den Fingern gesaugt, sondern das liest man so auch im gesamten Barksschrifttum von gelehrten Titanen wie Barrier, Blum, Andrae. Ich kann mir schwerlich vorstellen, daß Barks nach 1935 munter weiter für den Eye-Opener zeichnete und der Eye-Opener weiter munter den Barks veröffentlichte, und alle haben's übersehen. Ich gehe davon aus, daß sich das Rätsel mit der Veröffentlichung des angekündigten Büchleins in Wohlgefallen auflösen wird und uns für allerlei (nicht nur nackte) Tatsachen aus diesem Schaffensabschnitt Barksens die Augen geöffnet werden.

Beim Kauf von alten MM-Heften habe ich es immer wieder erlebt, dass eine übereifrige Mama aus Heftruinen und viel Tesa (Tixo für den Ostsibirer) neue Hefte gebastelt hatte: Irgendein Umschlag plus irgendein Innenteil ergibt ein wunderbares Heft. Handelt es sich vielleicht um einen solchen Fall?

Beim Kauf von alten MM-Heften habe ich es immer wieder erlebt, dass eine übereifrige Mama aus Heftruinen und viel Tesa (Tixo für den Ostsibirer) neue Hefte gebastelt hatte: Irgendein Umschlag plus irgendein Innenteil ergibt ein wunderbares Heft. Handelt es sich vielleicht um einen solchen Fall?

Definitiv nicht. Die Seiten hängen noch zusammen und es wurde auch nichts hineingeklebt. Zudem befindet sich das Datum auch im Heftinneren: Es findet sich hier u.a. ein Cartoon mit der Sigantur "CARL". Ich vermute, dass dieser auch von Barks stammt. Der Zeichenstil spricht dafür:

<…> eine übereifrige Mama <…>

Beim Eye-Opener dürft's die sowieso eher nicht gewesen sein. 😁 Man vergesse nicht, daß Barks seit 1928 zum Magazin beitrug. Wenn sie nach seinem Abgang – auch aus Mangel an Alternativen – von 1936 an Zeichnungen aus seinen frühen Jahren darin wiederverwerteten, nahmen sie sicherlich mit einigem Recht an, daß einer, der sich 1937 oder 1938 eine Ausgabe kaufte, nicht unbedingt bereits 1929 oder 1930 – fast zehn Jahre zuvor – die Ausgabe mit dem Erstabdruck der Zeichnung gekauft hatte. Übrigens, Mangel an Alternativen: Nach dem, was im Barksschrifttum so steht, hat der Eye-Opener nach dem Barxit im November 1935 stärker auf Fotos gesetzt.

Naive Frage: Ist der Ehapa-Band eigentlich deutsch oder englisch? Übersetzungen von Barks-Material interessieren mich nicht, außer sie sind von meiner Lieblingsübersetzerin.

Naive Frage: Ist der Ehapa-Band eigentlich deutsch oder englisch?

Weiß man nicht. Man weiß überhaupt nicht viel über den Band. In den Texten zu den Zeichnungen steckt allerhand an Wortwitz, der sich nicht so einfach ins Deutsche übersetzen läßt. Auch ich bin deswegen dafür, die Originaltexte zu belassen, entweder mit ergänzender deutscher Übersetzung oder eben ohne, aber auf keinen Fall die Texte nur deutsch darzureichen! So etwas wie eine vorläufige Antwort könnte ein Blick in den norwegischen Band liefern. Aber wer hat den hier? Es gibt natürlich keine Garantie dafür, daß nicht die Norweger das mit der (Nicht-)Übersetzung super gemacht haben und Ehapa trotzdem wieder mal ein eigenes Ding drehen will und den Band gegen die Wand fährt.

Man sehe sich nur die hier vorgestellte Auswahl an, wie viele der Witzzeichnungen mit Wortspielen arbeiten, die sich schlecht oder gar nicht übersetzen lassen: http://www.cbarks.dk/thecalgaryyears.htm Bitte, bitte, bitte, mit den englischen Texten!

Übrigens, Mangel an Alternativen: Nach dem, was im Barksschrifttum so steht, hat der Eye-Opener nach dem Barxit im November 1935 stärker auf Fotos gesetzt.

In meiner Ausgabe von 1937 findet sich kein einziges Foto.

In meiner Ausgabe von 1937 findet sich kein einziges Foto.

Hm, interessant, kann sein, daß ich das falsch in Erinnerung hatte. Im Unexpurgated-Band wird Barks für die Entwicklung des Magazins in der Zeit nach seinem Abgang wie folgt zitiert: "They put out a magazine with some nude photos in it." Aber wenn ich das jetzt noch einmal lese, bin ich erstens nicht sicher, ob sich dieser Satz überhaupt auf den Eye-Opener bezieht oder nicht vielmehr ein anderes Magazin gemeint ist, ein neues, das die Blattmacher nach dem Barxit ins Leben gerufen haben (der Text läßt mich da etwas ratlos zurück). Und zweitens steht da auch nicht, wie stark die Macher in der Nach-Barks-Zeit auf Fotos setzte. Einen anderen hochinteressanten Satz lese ich gerade in dem Blum-Vorwort zum Unexpurgated Barks. Da steht für die Zeit nach Barksens Fortgang nach Kalifornien: "For a few years he continued to contribute cartoons, but only a scattering." Also doch! Dann führt ja, was überall zu lesen ist, daß Barks bis 1935 für den Eye-Opener tätig war, etwas in die Irre, wenn es auch danach noch für ein paar Jahre, wenn auch spärlich, tröpfelte, vom Barks. Da Herr Blum über den Sachverhalt im Bilde ist, können wir aber sicher sein, daß in dem neuen Band auch alle Nachzügler enthalten sind. Die Nachzügler schließen natürlich nicht aus, daß es neunzehnhundertfünfunddreißigeffeff zusätzlich Wiederabdrucke von Barks in dem Magazin gegeben hat. Bis zu seinem Abgang hat Barks ja, nach eigener Aussage, das Ding am Schluß praktisch allein geschmissen. Kannst Du sagen, wie viele klar identifizierbare Barkse in Deiner 37er-Nummer sind und wie groß der Anteil ist, den sie ausmachen, in etwa, unter allen Witzzeichnungen?

Kannst Du sagen, wie viele klar identifizierbare Barkse in Deiner 37er-Nummer sind und wie groß der Anteil ist, den sie ausmachen, in etwa, unter allen Witzzeichnungen?

Das ist schwer zu sagen, denn mehr als die Hälfte der Cartoons sind nicht signiert. Von den nicht signierten würde ich zwei bis drei Barks zuordnen, da es vom Zeichenstil hinkommt. Aber das ist nur vermutet. Signiert sind lediglich die zwei Panels, die ich in diesem Faden gezeigt habe. Insgesamt finden sich 31 Cartoons in diesem Heft. Dazu noch reichlich Text: Kurzgeschichten, Gedichte, Witze. Ob da etwas von Barks dabei ist, weiß ich nicht. Ist eigentlich bekannt, ob Barks auch Witze etc. (also ohne Grafiken) produziert hat?

Ist eigentlich bekannt, ob Barks auch Witze etc. (also ohne Grafiken) produziert hat?

Scheint so. Zumindest erklärte er 1973 im Interwju mit Michael Barrier: "I was the gagman and illustrator. <…> Boy, I was there for four years doing that work. I just got to where I was doing all of it." Barrier fragt nach: "All of the work for the entire magazine?" Barks: "Just about. Toward the last there, I was practically writing the whole thing. We bought a few gags, at a dollar a gag, and two dollars a gag, and so on. Very little of that." Kurze Erklärung zu den vier Jahren: Barks zog erst im November 1931 nach Minneapolis und heuerte fest beim Augenöffner an. Davor hatte er seine Gägs und Kartuhns als freier Mitarbeiter von San Francisco aus geschickt. Es dürfte schwierig sein, bei den Texten den Barks vom Nicht-Barks zu scheiden. Sogar bei einigen unsignierten Zeichnungen im Augenöffner haben die Fachleute Zuordnungsschwierigkeiten, da Barks im Magazin nicht einem bestimmten Stil zeichnete, sondern eher eine Vielzahl von Stilen pflegte. Um sicher zu sein, alles von Barks zu haben, müßte man im Grunde die Ausgaben aus den Barks-Jahren vollständig nachdrucken und sagen: Tja, Leute, von den Texten ist wohl auch ein ganzer Haufen von Barks, aber wir können nicht sagen, was alles genau, und vor seinem Abgang Ende 1935 hat er das Ding angeblich praktisch allein geschrieben. – Klar, daß man sich pragmatisch auf eine Neuausgabe der Zeichnungen beschränken muß.

> Es dürfte schwierig sein, bei den Texten den Barks vom Nicht-Barks zu scheiden. Ganz ähnlich geht es mir mit den Übersetzungen von Erika Fuchs in Das Beste aus Reader's Digest. Abgesehen von den langen Buchauszügen am Ende des Hefts wurde da nie ein Übersetzername angegeben. Vielleicht hat sie da hauptsächlich technische Themen beackert, bei denen ihr Günter Fuchs assistieren konnte, aber man weiß es nicht wirklich.

Bei Heritage werden derzeit Entwürfe zu Witzzeichnungen von Barks versteigert. She can't box My husband won't let me wear red nail polish Tan line Eines dieser Blätter ist annotiert mit vier Kürzeln und zugehörigen Daten. How does it happen Vier Zeitschriften, die die getuschte Endfassung abgenommen und gedruckt haben? Dann würde sich vielleicht in diesem Heft der Zeitschrift "Click" die Zeichnung finden? Click, Februar 1941

> Tan line In einem anderen Faden habe ich gerade über einen Bikini von 1950 philosophiert. Das obige Bild ist angeblich von 1940. Hat man damals schon so sonnengebadet? Ich weiß, es gab bereits im alten Pompeji Bikinis (unter einem anderen Namen). Aber in den USofA ist dieses Kleidungsstück doch erst nach 1946 populär geworden?? https://de.wikipedia.org/wiki/Louis\_R%C3%A9ard

Vier Zeitschriften, die die getuschte Endfassung abgenommen und gedruckt haben?

COL könnte für "College Humor" stehen, ein Cartoon-Magazin, das wohl von 1920 bis 1945 erschienen ist. Ich besitze übrigens selber eine Original-Barks-Zeichnung aus dieser Zeit (inkl. Vorzeichnung) und bin schon gespannt, ob ich die in dem angekündigten Buch finden werde. Barks hat diese Zeichnungen übrigens nicht signiert, sondern auf der Rückseite seine Postanschrift vermerkt.

Vier Zeitschriften, die die getuschte Endfassung abgenommen und gedruckt haben?

Oder vier erfolglose Bewerbungen, jeweils einer Ablehnung folgend?

Eine Anzeige in der aktuellen Ausgabe des Comic-Fachmagazins Alfonz gibt Einblicke in das Augenöffner-Werk. Wie an der unteren Doppelseite zu sehen, werden die Witzzeichnungen offensichtlich mit Original-Betextung ohne deutsche Übersetzung abgebildet. Sehr schön!

Ich habe diesen Faden aufgemacht und als Erstes sind mir Beiträge vom Januar, mit Absender "DasLeuchtkamel", ins Auge gesprungen. Und das, nachdem ich heute in den MifüMis den wunderbaren Nachruf vom Bürgermeister aus Timbuktu gelesen habe. Da wird mir ganz anders. Wie schnell so was gehen kann. Und dann bleiben ausser der Erinnerung "nur" noch die Beiträge und Bilder ☹️

Und dann bleiben ausser der Erinnerung "nur" noch die Beiträge und Bilder ☹️

Einerseits: Immerhin. Andererseits (persönliche Meinung): Nicht nur dies.

>> Und dann bleiben ausser der Erinnerung "nur" noch die Beiträge und Bilder > Einerseits: Immerhin. Andererseits (persönliche Meinung): Nicht nur dies. Bootsmann Bottervogel, Sir Dagobert, Frau Schmälzle und diverse andere sind noch nicht vollständig gestorben. Rapallo und Schundnickel irgendwie auch nicht.

Hurrah! Heute ist der Band schon angekommen! Es hieß ja, er würde in Ergänzung der Carl Barks Collection ausgestattet sein aber erst stand ich vor einem gänzlich anderen Erscheinungsbild. Aber nach Entfernung des Umschlags und bei Betrachtung der Innenausstattung ist es tatsächlich der CBC angelehnt. Wenn auch im Einband in blau statt rot. Ein sehr schöner Band mit vielen CB-Zeichnungen, der Text dann jeweils im Englischen dazugedruckt, meist nicht als Original-Abdruck. Nach erster Sichtung muss ich inhaltlich allerdings sagen: Die Witze sind überwiegend SEHR einfach und meist auch schal. Nur bei wenigen Cartoons kommt einem ein Lächeln über die Lippen. Manches ist vielleicht auch sehr zeitbezogen und man kann damit heute nichts mehr anfangen. War damals halt irgendwie anders. Dennoch für Sammler und CB-Fans eine wichtige Ergänzung zu den Berichten aus Entenhausen und dem wundervollen Band zu seinen Ölgemälden. Es gibt eine Auflage von 999 Stück und in jedes Buch ist die Nummer eingestempelt. Meines hat die Nummer 201. Wer hat die 001? Dennoch, es bleibt dabei: Es ist mit 90 Talern schweineteuer! Im Vergleich mit dem tollen Prachtband über Don Rosa "I Still Get Chills" für 49,90 Euro ist der Preis maßlos überzogen! Und selbst damals, als man zum doppelten Preis einen eigenen Eintrag von ihm bekommen hat, ist es einfach kein Vergleich. Hier zockt Egmont/Ehapa uns CB-Anhänger echt ab! Hier ein paar Impressionen zum Buch:

Ich habe meinen Band heute erhalten. Er trägt die Nummer 264. Keine Ahnung, ob die in Reihenfolge herausgegeben werden - aber vermutlich wurde im ehapaschem Lager alles wild durchmischt. Habe eben mal durchgeblättert, macht einen guten ersten Eindruck. Viel Text in Englisch, gute Druckqualität. Mit 99 Tacken m.E. aber etwas zu teuer. 69 hättens auch getan... >>> Korrektur: kostet nur 90 Euro. Ja dann...

Hierorts auch eingetroffen. Laufende Nummer 076. Einige der begleitenden Texte sind durchaus gut, soweit ich bis jetzt gesehen habe.

Frisch aus meinem Sommerurlaub zurückgekehrt, erwartet mich der neue Barksband – das ist wie Weihnachten und Geburtstag zugleich. Meine Nummer ist 354 (345 wär' als aufsteigende Reihe a bisserl schöner – schad'!).

Mit 99 Tacken m.E. aber etwas zu teuer. 69 hättens auch getan...

An denen bin ich dank "Beziehungen" nach dran (siehe auch den noch teilweise sichtbaren Wisch unter meinem Barksband auf dem Foto).