Tagespanel im Original:

Na, Uwe, hast du dich gefreut? Und: gibt es das - Sicherung und Transformator zugleich? Die deutsche Übersetzung von Frau Fuchs ist in diesem Fall weniger gut als das Original. Oder sehe ich das falsch? fragt ein in Elektrotechnik genauso unbedarftes Fräulein.

Na, Uwe, hast du dich gefreut? Und: gibt es das - Sicherung und Transformator zugleich? Die deutsche Übersetzung von Frau Fuchs ist in diesem Fall weniger gut als das Original. Oder sehe ich das falsch? fragt ein in Elektrotechnik genauso unbedarftes Fräulein.

Sehr geehrtes Fräulein Tuschel, Vielen Dank dafür. Ja ich hatte mich schon am frühen Freitag morgen darüber gefreut. Zu dem Zeitpunkt deines Posts hatte der Handwerker schon Feierabend, diesmal sogar Geburtstagsfeierabend. Deshalb kann ich erst jetzt antworten : "He has bridged the connection." Er hat die Verbindung wiederhergestellt, auch im Elektro- Deutsch spricht man von Brücken. Es ist eindeutig zu sehen wie es den Stromkreis überbrückt. Ein menschlichen Wesen würde sterben, weil der Strom über den Herzen führt. Die Anatomie des Helferleins ist eine andere. Danach wird es schwierig : "He is both Fuse and Transformer." Ähem - Ich fürchte unser Berichterstatter hat da etwas mißverstanden oder ich verstehe es nicht. Dieser Satz ist nach unserer Elektrotechnik nicht zu verstehen. Eine Sicherung und Transformator in einem. In unserem Universum geht das nicht. Ich denke, er meint damit das das Helferlein diverse elektrische Eigenschaften in sich trägt, es sowohl über Sicherungen als auch Transfomatioren verfügt. So gesehen das das Helferlein AUCH ein einfacher elektrischer Baustein sein kann. Die Funktionen Sicherung und Transformator machen in der Abbildung keinen Sinn. Das Helferlein verbindet (brückt) die Mittelspannung die zu dem Transformator führt, auf dem das Helferlein steht. Ich halte die Fuchs Übersetzung eindeutiger und besser als das Orginal.