Immerhin hat vor doch schon längerer Zeit ein gewisser Kreis aus 12 Personen nicht damit gerechnet, sich (durchaus mit einiger Wirrköpfigkeit zwischendurch) 2000 Jahre lang zu halten.

Waren es nicht insgesamt dreizehn?

Hmtja, ein guter Punkt. Wenn man den Chef selbst dazuzählt, ja. Dann waren es zwischendurch wieder elf. Dann wieder zwölf. Wer soll da den Überblick behalten???

Lieber Findibus, da ich hier mehr oder weniger von Dir bezüglich meines Amtes angesprochen wurde, eine Antwort: Wenn Du die Trennung des Amtes des Kassenwarts und der Mitgliederverwaltung (insbesondere der Mitgliederaufnahme) befürwortest, habe ich damit überhaupt kein Problem. Soll der Kongress oder auch die Präsidente dies beschließen und die Arbeit neu verteilen und gut is'. Womit ich aber doch ein Problem habe, sind Deine Ansichten dazu, wer Mitglied werden darf und wer nicht. Ich möchte nicht Mitglied einer Organisation sein, die sich als elitär erhaben vom Rest der Welt fühlt und nur die einlässt, die die richtige Gesinnung nicht nur bezeugt sondern auch noch bewiesen haben! Das wäre mir sehr unangenehm! Insofern: Ich finde es richtig, dass die Unterzeichnung der donaldischen Ehrenerklärung im Antrag ausreicht. Der Dulle-Test ist ein netter Spaß, ich hätte ihn in modernisierter Form auch gerne wieder, aber es bleibt ein donaldischer Spaß! Zur Erinnerung: §1 unserer Satzung verlangt von keinem, dass er im Moment des Beitritts bereits Donaldist ist! Er/sie muss nur glaubhaft versichern, dass er sich den Grundlagen der Satzung unterwerfen wird (Ehrenerklärung!), er auf dem Boden der Freiheitlich Donaldistischen Grundordnung (FDGO) steht (die nirgendwo definiert ist, soviel ich weiß: dennoch auch Ehrenerklärung) und als unbescholten im donaldistischen Sinn gilt. Sicher treten einige neu ein, die uns mit einem Donald-Fan-Club verwechseln. Mag sein. Die treten dann aber auch bald enttäuscht wieder aus. Lassen wir sie doch. Das tut niemandem weh. Soviel Toleranz darf doch wohl sein. Ich freue mich jedenfalls darüber, dass in letzter Zeit so viele neue Mitglieder ihr Interesse und ihre Sympathie für den Donaldismus bekundet haben. Das ist doch toll! Beste Grüße Der Kassenwart

> Ich fürchte, es könnte einsam werden in der D.O.N.A.L.D., wenn dieser Paragraph konsequent angewandt wird. Und das würde nicht nur die Karteileichen treffen, keineswegs. > Beppo, großer weißer Mann, erleuchte uns! Es wäre mir ein innerer Europaparteitag, aus der D.O.N.A.L.D. ausgeschlossen zu werden. Ich möchte aber darauf hinweisen, dass sich solche Versuche im Casus Sarrazin und im Casus Edathy eher als Eigentor entpuppt haben.

Es wäre mir ein innerer Europaparteitag, aus der D.O.N.A.L.D. ausgeschlossen zu werden. Ich möchte aber darauf hinweisen, dass sich solche Versuche im Casus Sarrazin und im Casus Edathy eher als Eigentor entpuppt haben.

WTF ...??? Was habe ich da überlesen? Das beginnt ja nach einer schlechten italienischen LTB-Story zu klingen ... ! Und jetzt hört auf, euch gegenseitig an den wenigen Haaren zu ziehen! Bis wieder einer weint! *kopfschüttel*

> Übrigens, meine p.t. Gattin, die jahrelang im Verkauf tätig war und daher mit Klientel zu tun hatte, das vergleichbar ist, plädiert für das Herauslocken aus dem Urwald eher für Glasperlen und bunte Steine. Soll bestens funktionieren. Und die Mädchen kriegen Lippenstifte. Das wird UnsUwe gefallen. Der möchte ja einen höheren Frauenanteil in der D.O.N.A.L.D. Unser emanzipiertes Frl. Tuschel hat ihm da aber frech geantwortet, er solle die Mädchen mal schön selber entscheiden lassen, was sie wollen.

> Der Dulle-Test ist ein netter Spaß, ich hätte ihn in modernisierter Form auch gerne wieder, aber es bleibt ein donaldischer Spaß! Der ganze Donaldismus war nichts als ein Spaß, bis ein paar alternde Herren Angst bekommen haben, er könne als Spaß nicht dauerhaft überleben. Man kann da durchaus verschiedener Ansicht sein. Mir persönlich wäre ein historischer Donaldismus, der nur so weiterlebt, wie die Werke Shakespeares weiterleben, lieber als eine aktive Brüsseler Behörde.

Und jetzt hört auf, euch gegenseitig an den wenigen Haaren zu ziehen! Bis wieder einer weint! *kopfschüttel*

Bist du zufällig alleinerziehender Onkel von drei schwierigen Neffen? Das klingt schon ganz professionell.

Bezugnehmend auf "die Worte der Präsidente" aus MifüMi 146: Schnüff, Schnief, Schnuff. Die geschriebenen Worte der Präsidente sind ausgesprochen rührig. Jetzt fühle ich mich ganz klein und unwürdig, denn es ist mir lediglich gelungen den Online-Antrag auszufüllen. Ich möchte den Peter-Peinlich-Test nachträglich ausfüllen. Und wenn ich den nicht bestehe, dann wars das. Aber vorerst noch zwei Vorschläge: 1) Ein Peter-Peinlich-Test kann auch online absolviert werden. Erst dann kann man den Beitrittsantrag ausfüllen. 2) Peter-Peinlich-Test und Dulle-Test sind kombinierbar. P-P-Test ausfüllen und absenden ist sehr anspruchsvoll. a) Ausfüllen, b) auf einen Drehsessel setzen und schnell drehen. 3) Dann unter Zeitdruck zum nächsten Briefkasten gehen, 4) die Karte in einen passenden Briefschlitz zu stecken. So können die wirklich klaren Denker von den Wirrköpfen unterschieden werden. Wie lange ist das her, seit es keinen Dulle-Test mehr gibt.

> Der Dulle-Test ist ein netter Spaß, ich hätte ihn in modernisierter Form auch gerne wieder, aber es bleibt ein donaldischer Spaß! Der ganze Donaldismus war nichts als ein Spaß, bis ein paar alternde Herren Angst bekommen haben, er könne als Spaß nicht dauerhaft überleben. Man kann da durchaus verschiedener Ansicht sein. Mir persönlich wäre ein historischer Donaldismus, der nur so weiterlebt, wie die Werke Shakespeares weiterleben, lieber als eine aktive Brüsseler Behörde.

> Ich möchte den Peter-Peinlich-Test nachträglich ausfüllen. Den Peinlichtest kannst du nicht "ausfüllen". Stell dir besser so etwas https://www.theguardian.com/artanddesign/2018/dec/10/andrew-moisey-american-fraternity-photographer-college-behaviour vor. Oder etwas Schlimmeres.

Schlimmer ist, dass vieles was ich lesen sollte ist in der Sprache Englisch geschrieben ist. Es muss heute ja Englisch sein.