Barks-Fuchs-Zensur in neuen Auflagen

Profilbild von Leo

LeoOP

@leo

Hallo liebe Mit-Donaldisten, ich würde gerne mal fragen, inwiefern die neuen Auflagen der Barks-/Fuchswerke zensiert sind und wo es signifikante Unterschiede gibt.

Die Barks Library dürfte meines Wissens nach sprachlich quasi unzensiert sein, angeblich sollen aber in ein paar Berichten visuelle Änderungen vorgenommen worden sein.

Die (noch nicht abgeschlossene) Entenhausen Edition hat seit Ausgabe 70 die Notiz "Mit überarbeiteter Version der Originalübersetzung von Dr. Erika Fuchs" vorne auf dem Cover.

Bei der 20-bändigen LTB Classic Edition steht auf der ersten Seite jeder Ausgabe folgender Hinweis: "Die hier abgedruckten Geschichten sind zumeist originalgetreue Nachdrucke in einer weitestgehend ursprünglichen Übersetzung, die zum Teil nicht den heutigen Zeitgeist widerspiegeln."

Man könnte ja überlegen, eine Übersicht mit allen Unterschieden zum Original aufzustellen, wie das bei Fuchs I und Fuchs II auch geschehen ist.

20.05.2025, 14:41:35 (bearbeitet)

Profilbild von duck313fuchs

duck313fuchs

@duck313fuchs

Das habe ich bei der Entenhausen-Edition in einem früheren Faden unter Fuchstextverhunzung schon über mehrere Hefte gemacht. Mir wurde das dann einfach zu blöde und aufwendig. Es muss nur jedem klar sein, dass für wissenschaftliche Untersuchungen über Entenhausen diese Ausgaben nicht relevant sein können. Fuchs-Text gibt es halt nur in den alten MM- und TGDD-Ausgaben, wobei dort auch schon teilweise Bearbeitungen vorgenommen wurden, siehe Grote "Werkverzeichnis der Comics"...

21.05.2025, 01:11:25

Du musst angemeldet sein, um hier posten zu können.