Nutzer Tagespanelmeisterin (@tagespanelmeisterin)

Ich habe das Bil hauptsächlich als Beispiel für Carl Barks’ Zeichenkunst ausgewählt. Unglaublich gut, wie er bei TT&T die komplizierte Emotion "Angstlust" zum Ausdruck bringt. Richtig gut zu sehen ist das erst in der Barks Library. Und wahrscheinlich auch in der Carl Barks Collection. Was immer man gegen diese Editionen sagen kann – die Feinheiten der Tuschezeichnung sieht man da am besten. In MM und TGDD werden sie oft von fetter Kolorierung oder nicht passgenauen Farbschichten überlagert.

Da stimme ich dir zu, Verehrter. So war es auch nicht gemeint. Donald zeigt hier Mut und Haltung, genau das Gegenteil zum (auch heute) so verbreiteten "Ich halte mich da raus".

Falls jemand sich über das Tagespanel wundert: vor 650 Jahren starb Francesco Petrarca. Seine Liebeslyrik an "Laura" lohnt sich auch heute zu lesen.

Das heutige Tagespanel ehrt die "Gay Pride"-Leute. Fand ich sehr passend.

So ähnlich habe ich auch gedacht, als ich das Bild ausgesucht habe. Das war natürlich der Sound der Zeit (Barks schrieb die Geschichte 1948), kombiniert mit dem Sound der Zeit der 1970er (Fuchs-deutsch in MM 1977/20). Das Schöne ist auch, dass Donald trotz seiner martialischen Äußerung nicht wirklich brutal wirkt. Wahrscheinlich hat weder Barks seine Töchter noch Fuchs ihre Söhne mal so richtig vermöbelt.

Eine donaldistische Kollegin hat im letzten DD einen kleinen Beitrag dazu veröffentlicht (DD 166, S. 34).

Heuer ist das Tagespanel zum Frauentag ja geradezu altersmilde ausgefallen. Ich vermisse den alten Kampfgeist beim Wilden Weib vom Holsteinland. Hart auf hart, das macht Spaß!

Freu freu ! Danke !

Die Tagespanelmeisterin freut sich natürlich über so nette Reaktionen. Wenn dir das Panel von heute gefällt, lieber Uwe, werden dir die Panels von morgen und übermorgen auch gefallen. Das heißt, das von morgen vielleicht nicht so, aber das von übermorgen bestimmt. Kicher!

>> Es dürfte bei dem Tagespanel wohl eher um den Tarifstreit mit den Lokführern gehen ... << Ja.

Danke für die Blumen.

War ein Fehler beim Hochladen. Sorry!

Auch können ja bitte diejenigen, die mit den Tagespanels nicht zufrieden sind,in einem eigenen Faden die Tage so würdigen, wie sie es für angemessen erachten.

Ich sage eher so: Kritik ist immer erlaubt. Besser sind konstruktive Vorschläge. Einige der schönsten Tagespanels sind nicht meinem Hirn entsprungen, sondern kamen als Vorschläge von anderen Donaldisten. Wobei insbesondere ein gewisser greiser Landarzt zu loben ist, ein Mann von vielen Talenten und dazu auch noch mit Phantasie.

Die greise Panelmeisternde (72) erinnert sich noch ganz genau daran, dass sie am 17. Juno immer schulfrei hatte.

Frechheit! 1953 war ich zwei Jahre alt und von den Weltläuften unberührt. Aber bis zum Abitur hat man mich am 17. Juni mit tränenvollen Reden und Trauermusik in der Aula gequält. Deshalb nix zu diesem Datum. Vielleicht ist es auch erlaubt zu fragen, wieso die Protestierenden von damals zu Helden verklärt werden, während die Protestierenden von heute zur kriminellen Vereinigung erklärt werden. Nicht dass ich am Stalinismus irgendwas gut finde, aber die irreversible Zerstörung unserer Lebensgrundlagen finde ich auch nicht gut. Was jetzt hier bitte keine ausufernde politische Diskussion eröffnen möge.

Mein gesamtes ökonomisches Wissen habe ich von Andreas Platthaus (DD 72 und 73). Da findet sich u.a. der schöne Satz über Keynes: "Seinen Kritikern gab er zu bedenken, dass die 'lange Sicht' ein schlechter Ratgeber für die laufenden Geschäfte sei, denn auf lange Sicht seien wir ohnehin alle tot." Dagobert Duck vertritt bekanntlich sehr erfolgreich ein genau umgekehrtes Wirtschaftsverhalten ("Bei x % beläuft sich das in 100 Jahren auf ..."). Adam Smith ist mir als Aufklärer durchaus sympathisch, aber funktionieren tun die ganzen Theorien nicht (einschließlich der sozialistischen), wenn man sich anguckt, wie ungleich überall auf der Welt der Ertrag der Arbeit verteilt ist. Dagobert und Donald Duck sind lebende Beispiele. Kein Wunder, dass Donald jede Arbeit hasst, wenn er seinen 30-Kreuzer-Stundenlohn mit den Talerströmen vergleicht, die täglich in den Duck'schen Geldspeicher schwemmen.

Das Tagespanel zu Ehren von Adam Smith kommt erst morgen. Sorry, war mein Fehler.

Heute 21. Mai: Tag des Schwimmabzeichens.

Bei mir regnet es leider nicht, mein Garten dürstet. Aber Achtung bei Bildern aus dem Internet! Immer gucken, ob es gemeinfrei ist oder nicht. Zur Frage nach Barks: Von dem leider verstorbenen F., Meister der kompetenten Kurzmitteilung, der mich in die Handhabung der Tagespanels eingewiesen hat, kam kurz und knackig: "Barks, sonst raucht's!" Daran habe ich mich bisher gehalten, mit einer einzigen Ausnahme, die gar nicht Duck war.

Die Tagespanelmeisterin hat dieses Bild allerdings für den 8. Mai ausgesucht. Und sich etwas dabei gedacht. Wenn andere sich etwas anderes dabei denken, ist das o.k. Aber kein Anlass für üble Anwürfe. Ist dir schon mal aufgefallen, Haariger Harry, dass immer du einer der Beteiligten bist, wenn es um persönliche Beleidigungen auf dem Schwarzen Brett geht? Komisch, nicht? Reiner Zufall?

Ich hoffe doch, dass der/die eine oder andere gemerkt hat, worauf sich das Tagespanel vom 6. Mai bezieht? Das Spanisch kommt mir allerdings spanisch vor.

In "Glück im Unglück" https://inducks.org/story.php?c=W+WDC+179-02 spielt Donald Ukulele. Erika Fuchs übersetzt das allerdings mit "Guitarre".

Die Tagespanelmeisterin verzichtet auf das übliche "Das ist meine Lotterie, da kann ich machen, was ich will" und verweist stattdessen auf die Tatsache, dass manche Donaldisten (m/w/d) sehr viel für die D.O.N.A.L.D. tun, während andere hauptsächlich unzufrieden sind. Die Schnittmenge zwischen beiden Gruppen ist sehr klein. Eigentlich fällt mir da nur Beppo ein. Deshalb gilt weiterhin, wenn auch ein wenig altmodisch formuliert: Ehret eure großen Männer!

Ts, ts! Das Tagespanel bezieht sich natürlich tagesaktuell auf die Einführung des 49-Euro-Tickets.

Sorry! Die Tagespanelmeisterin hat wegen Perduftia spiriti vergessen, ihre Gedächtnispille zu nehmen. Wieder ein neuer Erinnerungszettel am Bildschirm: Tagespanels nicht nur machen, auch hochladen!

Es ist Rassismus, aber wie! Die Frage ist nur, wie man damit umgeht. Polemik führt sicherlich nicht zu einem durchdachten Umgang mit historischen Fakten. Verschweigen erst recht nicht. Verbieten noch weniger. Was mich ärgert, ist dieses penetrante Rechthaben von Leuten, die selbst nicht betroffen sind.