Hallo! Ich hab mal wieder in meinen alten Comicheften herumgestöbert und mir ist aufgefallen, das in den Heften ab Nr. 100 eigentlich nur Geschichten von Carl Barks und Vicar stehn (manchmal auch Jippes). War es Absicht, das Früher keine anderen Zeichner im Heft waren oder haben sie erst später die Geschichten geschrieben? Laura
Comiczeichner
Das Schwarze Phantom
@das_schwarze_phantom
Was genau meinst Du mit "Comicheften"??
13.07.2004, 17:41:17
:-anonymous OP
@:-anonymous
Seufz. Weshalb stellt man Fragen, wenn man eigentlich keine hat? Daune
14.07.2004, 19:01:51
Blubber Lutsch
@blubber_lutsch
Bei "man" weiß ich's auch nicht. Warum "Laura" diese Fragen stellt, ist ja inzwischen auch nicht mehr so schwer zu raten.
14.07.2004, 19:06:42
buergermeister_von_timbuktu
@buergermeister_von_timbuktu
Anstatt hier groß rumzutönen, könntet ihr lieber die Frage beantworten. Jede Frage ist einfach, wenn man die Antwort kennt. In den TGDDs wurden ja anfänglich die besten Donald-Geschichten aus der Micky Maus der Anfangsjahre nachgedruckt (außer am Anfang, die Details krieg ich jetzt auf der Arbeit auch nicht zusammen). Irgendwann wurde die Reihe in eine Barks-Special-Reihe gemorpht mit gelegentlich eingeworfenen Stories von anderen Zeichnern/Autoren. Und irgendwann waren die Barks-Stories halt alle, oder die Barks Library hat gestört, oder andere Gründe, egal, können andere besser erklären (wenn sie sich denn dazu herablassen würden, aber einige kommen halt von dem hohen Ross nicht runter), dann wurde Barks auf zwei bis drei Werke pro Heft gekürzt, und andere Zeichner kamen rein. Über Qualität kann man bekanntlich trefflich streiten. Tja, und heute sieht das DD Sonderheft halt aus, wie es aussieht. Ergänzungen zu dieser kruden Antwort sind willkommen.
15.07.2004, 09:03:33
:-anonymous OP
@:-anonymous
"To keep the conversation going"? Viele Foren, die sich nicht wie das unsere um ernste Dinge bekümmern, betreiben "Rundgespräche", die sich, ohne eigentlich Information zu bieten oder zu erwarten, im Kreis drehen. Daune
15.07.2004, 21:27:29
:-anonymous OP
@:-anonymous
@Daune schon klar, dass dieser Thread sinnlos, doch durch deinen sinnlosen Bemerkungen, wird er nicht sinnvoller. Schon mal drüber nachgedacht. Nein dann solltest du es jetzt tuen!! PS: diese Bemerkung ist meine letzte in diesem hirnlosen Thread!
16.07.2004, 09:03:07
:-anonymous OP
@:-anonymous
Hmmm. Weshalb eigentlich darauf antworten, wenn der ehrenwerte Herr Senator schon angedroht haben, mich damit ins Leere laufen zu lassen? Ich wills trotzdem mal versuchen: Vieles kann ich gut ertragen, etwa wenn "dumme" Fragen gestellt werden oder jemand an anderer Stelle Lücken im donaldischen Wissen hat als ich. Der ich auch Anfänger bin, ein dummer Stümper und dazu LTB-Freund. Was mich aber stört, ist, wenn jemand offensichtlich nur mailt, um zu mailen und Fragen stellt, die sich von selbst beantworten oder die man durch einfaches Nachschlagen oder Eingeben bei Google lösen könnte. Und dann noch ohne Anlass wild auf mich einschimpft. Das alles ist fast so etwas wie Missachtung dieses wissenschaftlichen Forums und der verurteilenswerte Versuch, es auf das Niveau irgendeines Chatrooms herunterzuziehen (Sabotage etwa?). Daune
16.07.2004, 22:10:29
:-anonymous OP
@:-anonymous
@Daune Es würde dieses Forum wahrscheinlich gar nicht geben, wenn man keine Fragen stellen würde. Auch sinnlose Fragen haben sinn, wenn man sie verstehen würde. Aber das ist bei dir wohl nicht der Fall. Also, ich bedanke mich bei allen, die mir diese angeblich so sinnlosen Fragen beantworten. Also: DANKE! Laura
19.07.2004, 11:48:28
Du musst angemeldet sein, um hier posten zu können.