Posaunentesthof

Posauentesthof in Bad Kreuznach … Wie extra3 am 12.1.2022 im NDR-TV berichtete, gibt es nun eine Kopie der uns längst bekannten Vorlage aus Tausend Teufelslisten: ein Industrieunternehmen für Filteranlagen namens PALL hat in Bad Kreuznach in einem Wohngebiet unter Einhaltung einer 3m-Distanz) eine 11m hohe Produktionshalle errichtet (was leiderleider nur für ausgewiesene Gewerbegebiete gilt, hier aber leiderleider nicht). Posaunentests finden zwar am nunmehr sehr benachbarten und jetzo äußerst engen Garten der Nachbarn bisher nicht statt, aber dennoch erscheinen denen täglich Irrlichterinchen: eine helle Erscheinung am Himmel, minutenlang (sogenannter Sonnenschein)! Den sollte man mit Sumpfdotterblumen füttern. - Ergo: wir leben mitten im donaldischen Universum. Übrigens soll Onkel Dagobert grad eine blonde verkleidete Hexe als "eben unfähig" entlassen haben; versteht jemand die Zusammenhänge ?

Entenhausen, den 19.1.22: Werte Festgemeinde, eine Woche war nunmehr Zeit (die nächste extra3-Sendung ist grad gelaufen), um zu kommentieren, meinetwegen zu applaudieren - oder zumindest zum real existierenden Irrsinn (Baumaßnahmen in Bad Kreuznach) Stellung zu nehmen. (Zu jedem Lala-Thema gibt es sonst hier fast immer irgendwelche besonders intelligenten Hinweise ...; immerhin nahm das Tagespanel vom gestrigen 18.1. -in Fuchs- und Originalversion- den Plot auf, vielleicht zufällig ?) Kennt Ihr die Bezugsgeschichte nicht ? Oder war Euch der real-irsinnige Zusammenhang zu politisch ?

Zumindest scheinen lärmemittierende Betriebe in Entenhausen keine Schwierigkeiten zu haben, sich in Wohngebieten niederzulassen, wie man auch in MM 39/08, S.13 sieht, wo sich die Firma Tut & Blas in Donalds Wohnstraße einquartiert hat:

Naja, wer von Tuten und Blasen schon eine Ahnung hat ? Jedenfalls: die Klatsch!-Klatsch!-Hände am unteren Bildrand gehören sicher Onkel Dagobert ? Jedenfalls nicht der Familie Haaks aus Bad Kreuznach. Außerdem stammt der phantomastisch zitierte MM-Jahrgang '08 sicherlich nicht aus einer donaldisch noch halbwegs akzeptablen Periode, Zeichner und Texter auch nicht.

Nach der - umstrittenen - Quellenklassifikation ist dieses Werk als "illustrativ" zu betrachten und kann damit zumindest einen sekundären Wert haben (eben als Referenz auf die kanonische Erzählung).