Was ist das Morphothel

Die Morphotheltheorie besagt: Die Entenhausener sind Menschen, welche mit einem einem speziellen Körpergewebe (dem "Morphothel") ausgestattet sind, das verschiedene Formen annehmen kann. Das schöne an der Morphotheltheorie ist, dass sie in der Lage ist, eine Vielzahl von Phänomenen zu erklären, wie das Auftauchen und Verschwinden von Zähnen ohne Röntgenschatten, Zungen, Fingern, Armen usw. und auch die Animalomorphie der intelligenten Arten, die ein menschliches Skelett haben. Ockhams Rasiermesser macht die Morphotheltheorie zur einzigen Theorie, welche die beobachteten Phänomen OHNE Zusatzannahmen erklären kann. Ihr wesentlicher Nachteil ist, dass sie noch keine Aussagen enthält über Ursprünge und Wesen des Morphothels. In diesem Faden möchte ich gerne einmal Hypothesen hierzu diskutieren.

Ihr wesentlicher Nachteil ist, dass sie noch keine Aussagen enthält über Ursprünge und Wesen des Morphothels.

Der Ursprung ist sicher kaum erklärbar. Genauso wie es auf unserer Erde unterschiedliche Schöpfungsmythen gibt und eine davon besagt, der Mensch wäre von Gott als sein Abbild, ihm ähnlich gemacht worden, könnte der Entenhausener von einem Gott nach seinem Abbild gemacht worden sein. Viel eher könnte aber eine Art Evolution ausschlaggebend für den Ursprung des Wesens des Morphotels sein.

Das Gestaltwandeln kennt man nicht nur in Entenhausen. Andere Beispiele sind hier z.B. die unzähligen Vampir- und Werwolfstorys oder Serien wie Clever & Smart und natürlich good ol´ Barbapapa. Gut, das sind nur Geschichten, aber auch hier begegnet uns dieses Phänomen. Was mich in all diesen Fällen zur Frage bringt: gilt in diesen Welten (einschließlich stella anatium) nicht das Gesetz von der Erhaltung der Masse? Ist Dracula als Fledermäuschen genau so schwer wie als ausgewachsender Mann? Erhöht sich Donalds Gewicht, wenn er plötzlich einen weiteren Arm ausbildet (wie in der berühmten Trommer-Szene)? Ist über das Massenerhaltungsgesetz in Entenhausen schon mal geforscht worden? Hab ich gerade nicht auf dem Schirm.

Was mich in all diesen Fällen zur Frage bringt: gilt in diesen Welten (einschließlich stella anatium) nicht das Gesetz von der Erhaltung der Masse? Erhöht sich Donalds Gewicht, wenn er plötzlich einen weiteren Arm ausbildet

Ich denke schon. Ein simples Beispiel dazu: Momentan ist das Gesetz der Erhaltung der Masse außer Kraft gesetzt. Ich erlebe derzeit ein Wachstum am Masse im Hüftbereich. Ein Blick auf die Waage und es wird mir klar, mehr Hüfte bedeutet eine Zunahme der Masse.

Die Morphotheltheorie besagt: Die Entenhausener sind Menschen, welche mit einem einem speziellen Körpergewebe (dem "Morphothel") ausgestattet sind, das verschiedene Formen annehmen kann. Das schöne an der Morphotheltheorie ist, dass sie in der Lage ist, eine Vielzahl von Phänomenen zu erklären, wie das Auftauchen und Verschwinden von Zähnen ohne Röntgenschatten, Zungen, Fingern, Armen usw. und auch die Animalomorphie der intelligenten Arten, die ein menschliches Skelett haben. Ockhams Rasiermesser macht die Morphotheltheorie zur einzigen Theorie, welche die beobachteten Phänomen OHNE Zusatzannahmen erklären kann. Ihr wesentlicher Nachteil ist, dass sie noch keine Aussagen enthält über Ursprünge und Wesen des Morphothels. In diesem Faden möchte ich gerne einmal Hypothesen hierzu diskutieren.

Die Morphotheltheorie beinhaltet zwei Thesen, die wir in der Diskussion voneinander trennen müssen. 1. Die Polymorphie-These: Die Fähigkeit bestimmter Lebewesen ihre Gestalt stark zu verändern. 2. Die Monospezies-These: Bei allen intelligenten Lebewesen auf Stella Anatium handelt es sich um Hominide. Die Thesen sind verschieden gut belegt. Die Polymorphie-These hat sehr viele Belege und ein hohes Erklärungspotenzial. Die Monospezies-These hat genau einen Beleg: Die Röntgenaufnahmen von Scotty, zu denen es überdies Gegenbelege (Röntgenbilder nichtmenschlicher Skelette bei intelligenten Lebewesen) gibt. Das Argument mit Ockhams Rasiermesser funktioniert nur für die Polymorphie-These, nicht für die Monospezies-These, für die bereits ausführliche Theorien entwickelt wurden, die OHNE Zusatzannahmen auskommen (s. meinen Aufsatz hierzu in 154).

Ein Beleg ist jedenfalls besser als kein Beleg. Ich bitte um die erwähnten Gegenbelege (jetzt wirds interessant). Was die konkurrierenden Theorien angeht, erklären diese allerdings nicht das Auftauchen der Zähne, Finger etc. - genau hier brauchen sie Zusatzannahmen.

Beim Morphen gilt selbstverständlich der Satz der Massenerhaltung. Sofern ein zusätzlicher Finger entsteht, bildet sich dieser aus dem umliegenden Gewebe.

...d.h. aus derselben Masse entsteht mehr Volumen? Da muss sich aber das Gewebe irgendwie verändern, z. B. dünner werden. Eine solche Veränderung ist aber bei den Abbildungen nicht festzustellen...

Ich bitte um die erwähnten Gegenbelege (jetzt wirds interessant).

Dein Beleg für das humanoide Skelett der Entenhausener ist immer dieses hier: Dagegen sieht Otto schon ganz anders aus: Es fehlt der Brustkorb, die Armknochen sind gebogen und ohne Gelenk, und für den ringförmigen Knochen im Bauchbereich fehlt mir die Bezeichnung. Auch das Skelett eines Panzerlurches sieht alles andere als humanoid aus:

...d.h. aus derselben Masse entsteht mehr Volumen? Da muss sich aber das Gewebe irgendwie verändern, z. B. dünner werden. Eine solche Veränderung ist aber bei den Abbildungen nicht festzustellen...

Ich bitte auch hier um die erwähnten Abbildungen.