Generell würde ich alles, was Barks sich nachweislich erdacht hat, als Fakt bezeichnen (Piratengold würde damit nicht dazugehören - ist doch eigentlich ein (ganz bewußt) Comic, der auf einem Cartoon basiert.) Hingegen dürften eigentlich die Donald-Duck-Zeitungsstrips von 1938 (25.5./10.6./27.6./2.7./6.7./25.7./25.10./27.10./26.11.) und 1939 (10.1./4.2./6.2.) in jedem Falle zum Kosmos gehören, da sie wie gesagt seiner geistigen Tätigkeit entwachsen sind. Cover und Ölgemälde, die er nicht selber erdacht, sondern kopiert hat (bspw. FC 308), sollten daher ebensowenig wie... - "Weihnachten in Entenhausen" W CP 9-01 / "Donalds Party" FC 1055-05 / "Die doppelte Verabredung" FC 1055-03 / "Die Schönheitskonkurrenz" FC 1055-06 / "Tücken der Technik" FC 1055-04 / "Bitte, Ruhe!" FC 1055-02 / "Ein poetisches Weihnachtsfest" W DG 26-01 / (Plot: Bob Gregory), - W US 25-07 (Bob Karp), - "Die Schafcowboys" FC 1010-04 / "Emilie" FC 1010-02 / "Hahnemann kann nichts dafür" FC 1010-03 / "Dumbos große Nummer" FC 1010-01 / "Der Schneeverdampfer" FC 1073-04 / "Gewußt wie" FC 1073-01 / "Wunder des Schneeschuhs" FC 1073-06 / "Der Schreckenshut" FC 1073-03 / "Daisys Tagebuch" FC 1150-04 / "Das große Warten" FC 1161-02 / "Der glückliche Torero" FC 1161-03 / "Retter in der Not" FC 1161-04 / "Der Löcherich" FC 1184-03 / "Die Geschichte von Onkel Dagoberts Bett" US 44-04 / "Auf großem Fuß leben" US 45-04 / "Die Prüfung" US 46-04 (Vic Lockman) ...zum Kosmos gehören. Die Gemälde (sofern gedanklich wirklich von ihm) dienen der zusätzlichen Information. Die Bildgeschichte "Der Geist der Weihnacht" W LGBD 84-03 dürfte man ebensowenig hinzuzählen... ...und auch wenn Barks in vielen Fällen Landschaften und Wege eigenständig ohne Rücksicht auf den vorgegebenen Plot gezeichnet hat, können wir uns dessen nicht sicher sein. Hierzu wäre eine Überprüfung der Original-Scripte vonnöten, was denkbar schwierig ist, und solange nicht die einwandfreie Echtheit eines Berichtes bewiesen werden kann, sollte er als nicht dem Kosmos zugehörig gelten. Bei den Fieselschweif-Geschichten sollten, wie mehrfach geschrieben, nur die Bleistiftzeichnungen als Fakt gelten, da ja logischerweise die Tuscher auch kleine Änderungen vorgenommen haben (könnten), bei den oben erwähnten Zeitungsstrips trifft dies nicht zu, da sie so kurz sind, daß "Fehler" eigentlich nicht passiert sein können. Bei "Geschichte und Geschichten" D 94003 würde ich hingegen eine Ausnahme machen, da Barks mit Van Horn zusammen die Geschichte entworfen hat..