Nutzer adamriese (@adamriese)

Brief von Donald Duck: Kreativer Unnaer fordert Schutz für Enten Quelle: Hellweger Anzeiger, 09.11.2023 Link

Befindet sich eine norwegische Kopie des o.g. Buches von Jon Gisle im Besitz der DONALD? Ich habe jedenfalls im Verzeichnis der Zentralbibliothek nichts finden können. Gruß. Gregor

Hallo Andrea. Ich kann dir mit der deutschen Version aushelfen. Habe dir eine PN geschrieben.

Einige der (alten) Episoden basieren auf Barks. Z.B. die Ducktales-Serie von Goldkey (bin im Besitz der Hefte) stellt meines Wissens die Barks-Geschichten neben einen entsprechenden DuckTales-Comic, meine Erinnerung kann jedoch trügen. Ein guter Anlass, die Hefte mal heraus zu kramen. Nachtrag: Ich meine mich zu erinnern, dass es mal ein Fan-Magazin gab, das sich in einem Band ausführlich mit dem Thema auseinander gesetzt hat. Ich glaube, es hieß/heißt "Bertel-Express".

Ich bin auch stolzer Besitzer aller Ausgaben des CBFC-Pictorial. Sehr ambitioniert gestartet, gingen augenscheinlich recht bald die Ideen aus, bis hin zu einem Heft, das im Wesentlichen einen reinen Nachdruck einer Barks-Geschichte in irgendeiner ursprünglichen Form (ich weiß es nicht mehr im Detail) enthielt. Seit dem Heft 9 (Feb. 2016) folgte tatsächlich keine weitere Ausgabe. Allerdings gibt es in den meisten Ausgaben schon dies und das zu entdecken, von Comic-Skizzen bis hin zu diversen Brief-Korrespondenzen. Nicht uninteressant, aber auch meines Erachtens zu kostspielig.

Klaus Stuttmann, ein Karikaturist, den ich sehr schätze, hat gerade zu viele Entenschnäbel übrig. Kein Medienlump im engeren Sinne, aber dennoch eine bemerkenswerte Fixierung auf die Donald Duck/Trump-Schiene. http://www.stuttmann-karikaturen.de/karikatur/6281 http://www.stuttmann-karikaturen.de/karikatur/6282 http://www.stuttmann-karikaturen.de/karikatur/6283 http://www.stuttmann-karikaturen.de/karikatur/6287 Naja, es wird schon wieder verebben...

Interessante, wenn auch teilweise recht wirre Betrachtungen zur Sippe Duck gibt Martin S. Gans, aus Donalds Tagebüchern zitierend. Darauf spielt paTrick wohl an.

Hallo zusammen. Ich habe kürzlich online die "Entenhausen Edition Nr. 39" bestellt und bekam ein etwas angedötschtes Heft geliefert. Ich habe Ersatz angefordert und erhalten, brauchte aber den ersten Band nicht zurückzusenden. Ebendiesen möchte ich an dieser Stelle verschenken. Etwas angedötscht, wie gesagt, aber Barks. Wer zuerst kommt, liest zuerst. Besten Gruß. Gregor

Gute Idee. Rest per PN.

Meine Meinung: 1.) Es wird mit dem Entfernen der Verbindung zur Öffentlichkeit daran gearbeitet, dass das sog. Geheimwissen der Donaldisten, wie es im TGDD bezeichnet wird, tatsächlich ein solches wird. 2.) Dieses Gebaren erinnert mich ein bisschen an Dokumentationen über irgendwelche verwaisten Dörfer in den Anden oder Zentralsibirien, wo die zwei übrig gebliebenen Einwohner (in der Regel Mitte 90) nicht wissen, ob und wer sie einst zu Grabe trägt oder überhaupt Notiz nimmt. Etwas überspitzt vielleicht, aber in der Richtung etwa. 3.) Ich war ja als Mitglied froh, nicht meine Surf-Historie gelöscht zu haben, wo ich das Forum noch finden konnte. Das Passwort für den Mitgliederbereich weiß allein mein Donaldist 150, der es sich am Nachttisch bequem gemacht hat. Ich habe mich daran gewöhnt, es nur zu brauchen, wenn ich mal ein Kongressvideo oder den digitalen DD einsehen will. Andererseits... 4.) ... mal ein bisschen Entschleunigung. Auch gut.

Ich bedanke mich auch für den Kalender. Allerdings im Namen meiner Kinder, die mir sämtliche Kugeln bisher abgeluchst haben 😜 Was tut man nicht für die Brut!

Schon OK, paTrick. Ich fühl(t)e mich nur in der Sache provoziert, nicht persönlich. Daher ein kurzer Nachklapp zur Theorie-Meta-Diskussion: Eine "schöne" Theorie mit nur wenigen Zusatzannahmen oder Axiomen ist wünschenswert, doch höhere Priorität hat, dass Annahmen und Folgerungen allesamt sauber sind. Wo wir (zum harmonischen Ausklang des Tages) zusammen kommen könnten: Mir selbst gefällt der linguistische Ansatz besser als mein eigener vermeintlich korrekter. Dafür spricht, dass Dr. Fuchs mit ihrem wissenschaftlichen Hintergrund die Ästhetik der math. Korrektheit vorzog. Zur ebendiesen Duckimaus'schen Theorie: 100m Kantenlänge kommen mir schon imposant, aber nicht zu lang vor. Hat nicht jemand mal die Körperlänge der Ducks hergeleitet? Kann man diese nicht in Relation zum Speicher stellen?

Lieber Patrick, in jedem beliebigen Lehrbuch ist nachzulesen, dass es sich bei Ar und Hektar um Flächenmaße handelt. Oder einfach mal in der Suchmaschine deines Vertrauens eingeben. Star Trek kenn ich nicht gut, jedoch als gelernter Mathematiker macht mir ein Wert in der 6-Dimension nichts aus, heißt ja nur, dass es sich um m^6 handelt. Meinetwegen, warum nicht. Übrigens: Durch Abwertung meiner Aussage (Star Trek, irre, absurd) wird deine Behauptung nicht "wahrer", sondern bleibt falsch. Nichts für ungut. Was ich allerdings gelten lasse, ist der linguistisch motivierte Einwand von Duckimaus, der in seinen Folgerungen stimmig ist (und sich nicht schon in den Annahmen verstrickt, wieder nichts für ungut). Besten Gruß. Gregor

Werter paTrick (und Konsorten). Ojemine, jetzt geht es mal echt durcheinander, eieiei... Ganz egal, ob Ar oder Hektar, beides sind FLÄCHEN-Maße, nicht LÄNGEN-Maße. Ergo: Kubik von einem FLÄCHEN-Maß (d.h. Fläche x Fläche x Fläche) ist nichts anderes als 6-dimensional, egal ob Gold, Silber oder eben Goldstaub. Nochmals: 6-dimensional, bzw. UNBESCHREIBLICH VIEL!

Ich bin dafür. Grund: Wie der kleine Herr Duck möchte ich "von allem was verstehen"!

Ein motivfähiges (recht groß, hohe Auflösung) Logo der DONALD fände ich z.B. sehr nützlich. An jeder Ecke kann man heute ja T-Shirts selbst bedrucken lassen, und man kann dann vor Ort besser die Größenauswahl treffen als ein Mittler der DONALD. Denn M ist nicht gleich M und XL hier ist XS woanders, man kennt es ja.

Danke sehr. Dann werde ich sie mir gönnen.

Inwiefern unterscheidet sich die 4. Auflage des Stadtplans von der 1. Auflage (in deren Besitz ich bin)? Sind etwaige Fehler behoben worden? Ist die 4. Auflage ihren Kauf wert? (Mal abgesehen davon, dass selbstmurmelnd alle Publikationen der DONALD ihren Kauf wert sind.) Danke im Voraus für hilfreiche Hinweise. Gregor

Hallo zusammen, was eigentlich behandeln die Sonderhefte Nr. 17, 20, 23, 25, 29, 33, 36 und 39? Ich habe im Inducks (als ich das letzte Mal nachgeschaut habe) nichts darüber gefunden, daher die Frage. Hinter einigen dieser Ausgaben (z.B. 29, 33, 36, 39) vermute ich Kalender. Weiß jemand mehr? Besten Gruß. Gregor

Vielen lieben Dank, Frau Bibliothekarin, für die prompte Antwort! Allesamt Kalender demnach. Ich habe selbst nur einige wenige. Selten begegnen einem diese an Handelsplätzen und groß ist der Wissensdurst. Ist (wie bei diversen Weihnachtsgaben und dem HD/DD) eine Digitalisierung dieser Kleinode geplant?

Auf der Suche nach den "Wundern der Tiefsee" habe ich heute das o.g. Heft in der Hand gehabt und mich durch Zufall nicht direkt den Comics gewidmet, sondern kurz aufs Deckblatt geachtet. Dort wird auf einem Plakat ein Fußballspiel des 1.FC Entenhausen angekündigt. Gegner: Bumsbein Knattersdorf :-) Welche subversiven Elemente waren da am Werk? Oder hatten bestimmte Wörter 1965 nicht die heutige Konnotation? Die Neffen haben jedenfalls helle Freude am Spiel.:-)

Ist die Auswahl des heutigen Panels auf der Startseite Zufall oder war der Administrator gestern auch auf dem Manowar-Konzert in Essen?

Mal ganz unschuldig gefragt: Ist der Plan im Vergleich zur 1. Auflage überarbeitet oder ist es nur eine neue Auflage des alten Plans? Ich tippe auf erstes und würde in dem Fall nochmals zugreifen. Besten Gruß. Gregor

Von mir auch auf diesem Wege indikativ eine Vorbestellung.