Auf ein Wort

Man hat so seine Angewohnheiten. In meinem Falle, und vielleicht auch im Falle von manch anderem Donaldisten, zum Beispiel die, zum Start in den Tag nicht nur das Kalenderblatt abzureißen, sondern auch das "donald.org"-Lesezeichen anzuklicken. Seit etlichen Tagen jedoch zeigt die Startseite nicht nur - wie ein nimmermüder Schreiber ein ums andere Mal beklagt hat - im Jahresabstand (meist) das gleiche Bild, oje oje, sondern: täglich. Kein Tagespanel mehr, wie gewohnt, stattdessen immer wieder die Erkenntnis: Der Webmaster hat gekündigt, ein Nachfolger wird gesucht. duck313fuchs gibt sich redliche Mühe, uns mit einem Stimmungsbild zum Tage zu erfreuen, aber, seufz, es ist nicht dasselbe. Ist die Schar der Bewerber so groß wie gezeigt, dass ein Assessment-Center Wochen damit verbringen wird, aus der Schlange der Kandidaten eine fähige Kraft zu berufen? Ich weiß es nicht. Was ich hingegen weiß, ist das, was eben einmal war: Nicht nur besagtes Tagespanel, das der Webmaster überhaupt erst etabliert hat, sondern auch eine stets auf dem neuesten Stand befindliche Terminliste sowie aktuelle Medienhinweise und Nachrichten (in den vergangenen Monaten leider gelegentlich auch mit traurigem Hintergrund). Mit den Ehrenamtlichen ist das so eine Sache. Das betrifft nicht nur Webmaster, sondern auch Kassenwarte, Veranstalter, Reduckteure, PräsidEnten... Ihre Arbeit wird oft nicht ausreichend gewürdigt, und wenn doch, kann die "Würdigung" dann auch noch durchaus in Kritik bestehen. Ich dachte mir also, warum soll ich nicht einfach mal nett sein? Deshalb, aus gegebenem Anlass, an alle "Macher" der D.O.N.A.L.D., aber gerade auch an den Webmaster, im Hinblick auf ihre geleistete Arbeit, nur ein Wort: Danke!

Lieber Onkel Otto, ich danke Dir vielmals für die geradezu erfrischenden Worte und hoffe, dass sie auch den Webmaster erreichen und ihn dazu bewegen, seine verdammt gute Arbeit wieder aufzunehmen. Uli, PdD

Ich glaube, es hat nicht viel mit dem Donaldismus zu tun. In JEDER Organisation gibt es die paar Leute, die die notwendige oder auch weniger notwendige Arbeit zum größten Teil erledigen. Und es ist ein hartes Naturgesetz, dass genau diese emsige Funktionärskaste immer auch sehr ausgeprägte Vorstellungen hat, wie das Organisationsleben zu verlaufen hat. Ausnahmen, die die Regel bestätigen, gibt es natürlich auch immer. Ich nehme mal den Sumpfgnom. Der ist keine Heulsuse, der verkraftet das. Der Sumpfgnom ist ein "anständiger Gegner", wie Mac Moneysac mal zu Bertel gesagt hat. Einmal hat er hier im Forum die schöne Formulierung "wenn es dem Donaldismus dient" verwendet. Wobei natürlich dem Donaldismus genau das diente, was er selbst wollte. Das war eine aparte Mischung aus Mao ("dem Volke dienen") und Louis XIV ("L'état c'est moi!", apokryph). Auch der Storch war übrigens schon so einer. Weil ihm der Pöbel zu sehr auf die Nerven gegangen ist, hat er seinerzeit die Brocken hingeschmissen. Lieber Thorsten, Matthias (in absentia), Gerhard, Christian, paTrick usw.: Wir sind euch dankbar. Wir sind euch sogar SEHR dankbar. Ohne euch gäbe es diese Organisation nicht mehr. Aber schaut euch auch einmal das Beispiel vom Direktor Weihrauch an. Ein herzensguter Mensch, aber eine Zeitlang hat ihn die Macht korrumpiert. Da wollte er gleich allen Luftmesser anschnallen. Wollt ihr lieber als Benjamin Franklin oder als Iwan der Schreckliche in die Geschichte eingehen?

War das mit dem Luftmesser nicht jemand anderer ...? Ich hab jetzt den Band nicht zur Hand (bin zu Hause, und der steht in meiner Fachbibliothek), aber irgendwie .... hmmmm ...

Lieber Web Master Danke für die Arbeit die Du hier hinengesteckt hast. Danke für die Pflege der Startseite mit Neuheiten und Infos ! Danke für den Schalk für Deine Orginalität in Form der Panels. Auch Dein Letztes (Schluck!) Panel zeigt wie gut Du bist . Ich bitte Dich: Mach einen Ausstieg vom Ausstieg, zumindest bis zum nächsten Kongress. Die Ursache Deiner Kündigung- die Schließung des Brettes ist aufgehoben. (Leider bin ich in der Handhabung der Edv zu Dumm: ) Hier wüder das Panel vom knienden, heulenden Donald stehen, mit geänderter Sprechblase: BITTE BLEIB !

Ich nehme mal den Sumpfgnom. Der ist keine Heulsuse, der verkraftet das. Der Sumpfgnom ist ein "anständiger Gegner",

Wer zu Beginn seiner Mitgliedschaft Anfang der 90er gleich auf seinen ersten Leserbrief (ja, sowas gab es damals noch) einen Antwortbrief eines gewissen E.H. aus M. bekam mit der Beschimpfung "Drecklackl, ausgschamter! Haderlump etc.", den kann nichts mehr umhauen. Einmal ein Fass Glibberbibb übergestülpt bekommen, und man ist bereit für den Donaldismus. Totzdem wünsche ich mir hier generell einen freundlicheren Tonfall. Sonst ähneln wir tatsächlich bald einem gewissen Donald, der sich Präsident von Amerika schimpft. P.S. Die Rubrik Leserbrief wird übrigens im DD 152 wiederbelebt. Aber das sei nur so Rande erwähnt.

War das mit dem Luftmesser nicht jemand anderer ...?

Ganz richtig! Das mit den Luftmessern auf der Brust war Donalds Idee. Direktor Weihrauch hat damit nichts zu tun. Schande über Beppos Haupt!

War das mit dem Luftmesser nicht jemand anderer ...?

Ganz richtig! Das mit den Luftmessern auf der Brust war Donalds Idee. Direktor Weihrauch hat damit nichts zu tun. Schande über Beppos Haupt!

Thomas Weihrauch forderte das Naheliegende: Museen. Viele Museen.Noch mehr Museen. Und jeder muss sie natürlich besuchen.

Lieber Web Master Danke für die Arbeit die Du hier hinengesteckt hast. Danke für die Pflege der Startseite mit Neuheiten und Infos ! Danke für den Schalk für Deine Orginalität in Form der Panels. Auch Dein Letztes (Schluck!) Panel zeigt wie gut Du bist . Ich bitte Dich: Mach einen Ausstieg vom Ausstieg, zumindest bis zum nächsten Kongress. Die Ursache Deiner Kündigung- die Schließung des Brettes ist aufgehoben.

Sehr schön, Uwe! Ich stimme Dir voll und ganz zu. Daß der Webmaster gut ist, bestreitet sicherlich niemand. Und daß er viel Herzblut in unsere Heimeiste gesteckt hat, weiß ich, ich kenne ihn ja. Ich bezweifle allerdings, daß der Grund für seine Kündigung aufgehoben ist. Die Schließung des Brettes war sicherlich der Auslöser, aber das Problem dürfte tiefer liegen. Ich glaube, unser Webmaster konnte damit leben, daß er für seine Arbeit, die bisweilen (siehe Aprilscherze) auch durchaus auf harte Kritik stieß, wenig Lob bekam. Das ist so als ehrenamtlich Tätiger, das weiß er auch. Aber was ich an seiner Stelle als unerträglich empfinden würde, ist die permanent drohende Gefahr, daß irgendjemand, der zufällig die erforderlichen Berechtigungen hat, einfach und eigenmächtig seine Arbeit sabotieren und zunichte machen kann! Die Schließung des Brettes ist aufgehoben, ja. Aber sie kann jederzeit wieder erfolgen, der Schließer hat nach wie vor die Befugnis dazu. Und daß er mit der Wiedereröffnung des Brettes nicht einverstanden ist, kann man auf der Heimseite selber sehen, wo der Link zum "Forum" immer noch in ironischen Anführungszeichen steht. Nun wurde zwar die Schließung auf präsidiale Anordnung hin rückgängig gemacht, aber unserem Webmaster können noch auf vielerlei Weise eigenmächtig Knüppel zwischen die Beine geworfen werden. Soll dann jedesmal die Präsidente eingreifen? Und würde sie das überhaupt? Ich bin überzeugt: Was unser Webmaster braucht, ist die Bestätigung, daß er der Webmaster ist, und daß ihm künftig niemand mehr von hinten in die Beine grätscht. Und die kann ihm nur die Präsidente geben. Und ganz ehrlich, ohne diese Zusage würde ich an seiner Stelle den Job auch nicht machen wollen.

(...)Ich bin überzeugt: Was unser Webmaster braucht, ist die Bestätigung, daß er der Webmaster ist, und daß ihm künftig niemand mehr von hinten in die Beine grätscht. Und die kann ihm nur die Präsidente geben.(...)

Stimme zu - teilweise ! (ist zwar egal, da ich als einfaches MdD ja weder Würdenträger noch Funktionär bin, vielmehr beschimpft als stimmungs- und brettkaputtmachender Störenfried). Dachte mir, nicht nur die Unterstützung der PdD wäre angemessen, sondern auch die von gelegentlichen Kritikern wie mir (u.a. den letzten Aprilscherz fand ich auch daneben; hab ich auch kundgetan). Webmaster, mach weiter. Auch ich weiß Dein Engagement zu schätzen, wozu natürlich auch die Tagespanels gehören - und wehre Dich auch weiterhin gegen selbstherrliche Unterkaiser von Amerika bzw. Entenhausen ! - Gegen deren Alleingänge müssen wir strukturell was unternehmen.

Es gab keine präsidiale Anweisung in dieser Sache! Fake News insoweit! Mein Grundsatz: Entscheidungen ja - Anweisungen nein Präsidiale Bitten sollten reichen (D.i.e.B.u.k.B.) Uli, PdD

"D.i.e.B.u.k.B." kann praktischerweise auch als "Dies ist ein Befehl und keine Bitte" interpretiert werden.

6. Mai 2017:

Den Unterschied zwischen Wart und Meister habe ich noch nie ganz verstanden.

Es ist ganz einfach: Wir haben unterschiedliche Mützenfarben.

Ist das eher intransparent oder indifferent? Ahoi.