Schnaub: Sonderheft-Murks

Der neulich erwähnte Druckerei-Patzer wurde wohl nicht in der kompletten Auflage beseitigt. Bei meinem gestern eingetrudelten Neffen-Sonderheft fehlen die Seiten 19-26 und 43-50 (dafür sind die Seiten 11-18 und 51-58 doppelt eingeheftet). Gibt es weitere Unglückliche? P.

Was heißt hier Unglückliche? Du hältst Da einen unbezahlbaren Fehldruck in Händen!

paTrick schrieb: ------------------------------------------------------- > Was heißt hier Unglückliche? Du hältst Da einen > unbezahlbaren Fehldruck in Händen! Fehldruck? Nein, die wackeren Drucker haben damit nichts zu tun. Der Fehler liegt bei der/demjenigen welche/r den Sammelhefter bestückt und die Druckbögen vertauscht hat. Ach es ist eine Lust klugzuscheißen.😜

Oha, das ist tragisch! Ich habe 10 Exemplare zugeschickt bekommen, alle mit den richtigen Seiten in der richtigen Reihenfolge. Du scheinst da wirklich einen seltenen Fehldruck zu haben. Oder meine Vorab-Sonderhefte sind aus einer anderen Charge als der Rest. Ich habe mich lediglich ein wenig über den Seitenbeschnitt geärgert. Die Beschnittmarken waren so gesetzt, daß die blauen Neffen-Reiter oben auf der Seite an ihrer dicksten Stelle durchschnitten werden sollten. Aber bei den meisten Seiten ist etwa 3mm zu hoch geschnitten worden, wodurch der Ball mit der Seitenzahl und das Neffenbild unten auf der Seite dann direkt am Blattrand liegen. Das nervt mich, zumal diese Falsch-Beschneidung nicht einmal konsequent durchgehalten wurde und deshalb die Seiten alle unterschiedlich aussehen. Ist das bei Euch auch so? Und dann habe ich natürlich noch ein paar Fehler gefunden, die mir trotz zigmaligem Probelesen durchgeschlüpft sind. Da kann die Druckerei nichts dafür, das war meine Schuld. Auf den Seiten 15 und 16 fehlt der blaue Neffen-Reiter ganz, auf Seite 60 ist die Kapitale zu Beginn des Textblockes nach oben statt nach unten gerutscht (keine Ahnung, wie ich das hinbekommen habe), auf Seite 59 steht eine Kapitale in einem Textblock mitten im Kapitel (die sollten nur im jeweils ersten Textblock eines Kapitels stehen) und auf Seite 15 in Zeile 4 habe ich "Tick, Trick und Track" geschrieben, wo nur "Tick und Track" hätte stehen sollen. Wahrscheinlich merkt das außer mir niemand, deshalb mache ich Euch darauf aufmerksam, schließlich bin ich Perfektionist und Masochist. Wer noch mehr Fehler findet, darf sie behalten! Ansonsten bin ich aber begeistert von der Druckqualität. Die Farben liegen sauber aufeinander, keine Farbverschiebungen. Das Papier ist von hoher Qualität, fast wie im Playboy. Und der Umschlag ist brilliant gelungen (der ist von Maikel kreiert worden, nicht von mir, ich habe nur die beiden Panel vorgegeben)! Ein besonderer Service für Dich: Die Original-PDF-Dateien hatte ich unter http://www.schachclub-badsalzdetfurth.de/download/Maikel.html zum Runterladen hingestellt. Da kannst Du dann ja schon mal die fehlenden Seiten nachlesen, bevor das Ersatzexemplar bei Dir eintrudelt. Mit morgendlichen Grüßen Martin MdD, MdB, nun auch Sonderheftautor

Gestern und heute erreichten den DD Versandservice insgesamt 6 Kisten mit dem DD 135 und dem DDSH 57. Nach einer ersten Durchsicht konnte ich kein Fehlexemplar entdecken (mit Ausnahme einiger transportbedingt angestoßener Exemplare). Da ich genügend Sonderhefte habe, schicke ich Dir ein ordentliches Exemplar zu. Natürlich kostenlos. Don. Christian DD Versandservice

Der Sumpfgnom schrieb: ------------------------------------------------------- > Natürlich kostenlos. > > Don. > Christian Kostenlos!! Da war es, das Wort, das ich so sehr liebe. Dankeschön im Voraus P.

Raskolnikow schrieb: ------------------------------------------------------- > Ich habe mich lediglich ein wenig über den > Seitenbeschnitt geärgert. Die Beschnittmarken > waren so gesetzt, daß die blauen Neffen-Reiter > oben auf der Seite an ihrer dicksten Stelle > durchschnitten werden sollten. Aber bei den > meisten Seiten ist etwa 3mm zu hoch geschnitten > worden, wodurch der Ball mit der Seitenzahl und > das Neffenbild unten auf der Seite dann direkt am > Blattrand liegen. Das nervt mich, zumal diese > Falsch-Beschneidung nicht einmal konsequent > durchgehalten wurde und deshalb die Seiten alle > unterschiedlich aussehen. Ist das bei Euch auch > so? Ja, fällt aber nur auf, wenn man es weiß. > Wer noch mehr Fehler findet, darf sie behalten! Auf Seite 4 schreibst du: "Dieses Sonderheft hatte ich dann auch im März 2008 fertig gestellt, gerade rechtzeitig zum Stuttgarter Kongress." Äh, war 2008 nicht der Kongress in Bielefeld??? 😁 > Ansonsten bin ich aber begeistert von der > Druckqualität. Die Farben liegen sauber > aufeinander, keine Farbverschiebungen. Das Papier > ist von hoher Qualität, fast wie im Playboy. Und > der Umschlag ist brilliant gelungen (der ist von > Maikel kreiert worden, nicht von mir, ich habe nur > die beiden Panel vorgegeben)! Produktionstechnisch das bislang beste DDSH. Und inhaltlich auf einem Podiumsplatz! Ich bin begeistert! Don. Christian

juhu, (und das meine ich ganz ernst), ich habe einen fehldruck mit den doppelten seiten geschickt bekommen. ich liebe fehldrucke, noch lieber habe ich sie, wenn sie nicht jeder (donaldist) hat. das entlockt mir hämisches grinsen und reizt mich zum freudentanz um den hexenkessel......... ich bin eben grad bei der lektüre dieses sonderhefts und bin begeistert von dessen gesamteindruck. ein wunderschönes heft, endlich alles in farbe. den thematischen inhalt von martin habe ich eh schon in bielefeld beim vortrag geliebt. herz, was willst du also mehr: endlich martins vortrag bunt auf weiß, ein super heft und dann noch der begehrte fehldruck... ja, es ist grad sehr schön in gundels hexenküche. ein fröhliches duck auf an alle, es grüßt die gundel g

Als heimlicher Dagobertist biete ich folgendes an: 1. Schick mir DEIN Sonderhefte. 2. Legt einen 100 Taler Schein bei 3. Ich verwandle es in einen INDIVIDUELLEN FEHLDRUCK 4. Ich schicke das einmalige Sonderheft portofrei weider zurück

...auf Seite 15 in Zeile 4 ist bei mir die Tipp-Ex-Maus über Trick gefahren. Das arme Kind - Aber es war nötig... Seufz!

He, ich auch... Aber nicht das Sonderheft 😲 Mein mich erreichter Donaldist 135 heisst "Wüstenwastel Nr.2" und alles ist auf den Kopf gestellt. ☹️ Verstehe eine die Druckerinnung 🤠

hallo desi, das ist absicht wegen der unterschrift "don under", was ja ein schönes wortspiel für "down under" (australien) ist. da steht ja angeblich auch alles aufm kopp. muss ich dich also enttäuschen: kein fehldruck!

Mist 😛

....heute habe ich mein Sonderheft nebst Donaldist bei der Post abgeholt. Zunächst freute ich mich riesig, dass das Heft an meinem 55.Geburtstag von der Post abgestempelt wurde und dachte dann schon, dann ist ja alles ok. Dann fand ich auch keine doppelten Seiten, dafür sehe ich bei Blatt 4, 5,8, 9, 60, 61,64 und 65 ins Leere, das sind genug Seiten, um sie von Martin bei nächster Gelegenheit signieren oder sonst füllen zu lassen. Darauf freue ich mich schon, denn dann habe ich wirklich einen einmaligen Fehldruck. Die restlichen Seiten habe ich schon aus dem net ergänzt, sodaß ich kein neues, wenn auch kostenloses Ersatzexemplar brauche und will. mit donaldisch präsidentellem Gruß, Gerhard PdD

glückwunsch, lieber gerhard, das ist nun wirklich exclusiv, eben gemacht für die präsidEnte. es grüßt die gundel g

Ich verstehe nicht, wieso hier diese ganzen Fehldrucke so gelobt werden. Mich würde es ärgern, leere oder doppelte Seiten in einem Heft vorzufinden. Fehldrucke sind nur dann interessant, wenn man sie als Spekulationsobjekte betrachtet. Und das hat doch hier, hoffe ich, niemand vor. C.

sag niemals nie im leben,ggg wer weiss, wann der notstand mal ausbricht. (als mitglied im milliardärsclub stehe ich natürlich über jeden zweifel erhaben)

....die Fehldrucke sind nur Ausdruck der donaldischen Gesinnung der Drucker, denn Scheitern ist donaldisch und bei all den Fehldrucken waren da wahrlich Donaldisten im Geiste am Werk und deren Werk kann auch gelobt werden. Hach, es ist eine Lust, Donaldist zu sein.....

Juhu, ich hab eine noch nicht erwähnte Version des Sonderheftes: Die Seiten 27 bis 42 sind gleich doppelt vorhanden und können von mir buchstabenschonend zweimal gelesen werden! Und das Exemplar ist zusätzlich superdick. Übrigens: Warum ist hier Rede von Fehldrucken, wo es sich doch eher um Fehlheftungen handelt? MdG Torsten Möller, MdB, MdD

Anscheinen besitze ich ein ganz besonders seltenes Exemplar: Keine leeren Seiten, keine doppelten Seiten, alle Seiten vorhanden, nichts falsch beschnitten, perfekt geheftet. Was eine derart seltenes Exemplar wohl dereinst mal wert sein wird, wenn mein Erbneffe meinen Heftspeicher übernimmt?

ich hätte gerne nachhilfe. ich habe nämlich kein einziges der hier genannten probleme bei meinem DDSH gefunden. by the way: gibt es eigentlich aufzeichnungen über schulische probleme in entenhausen? nachhilfe benötigt dort niemand, aber es ist auch niemals die rede von schulischen problemen dort. t.t.t. und könnten natürlich überflieger sein, aber auch von einer "eins" in der klassenarbeit ist dort niemals die rede, genau genommen überhaupt niemals über klassenarbeiten. hat die schule in entenhausen etwa einen unterirdischen stellenwert innerhalb der gesellschaft?

tobias schrieb: ------------------------------------------------------- > hat die schule in entenhausen etwa einen > unterirdischen stellenwert innerhalb der > gesellschaft? Mitnichten, es gibt in Entenhausen eine: - Dorfschule (Die Schulschwänzer) - Fachschule für das Friseurhandwerk (Backenbartschnitte) - Handelsschule (Feuermann Dagobert) - Volkshochschule (Schauergeschichte von Schloss Schauerstein) - Kant - Schule (Riskante Regentänze) - Tanzschule (Düsenritter) - Ballettschule (Balletschule) - Scharnhorst Schule (Der große Zerstörer) - Schillerschule 1 (Die Schulschwänzer) - Schillerschule 2 (Der Bienenkrieg) - Baumschule (Das harte Naturgesetz) - hihi - Abendschule (Donald hat Geheimnisse) - Universität (Die Kunst des Bogenschießens) sowie weitere, unbetitelte Lehrgebäude. Entenhausen ist definitiv keine bildungsarme Stadt. Don. Christian

Mitnichten hat die Schule einen schlechten Stellenwert. Donald höchstselbst amtiert einige Zeit als Einfänger für Schulschwänzer und gibt den Neffen Nachhilfeunterricht in Rechtschreibung. Immer wieder konfrontieren die NEffen unseren Herrn Duck mit schulichen Problemen (Ameisen, falsche Beistzurkunden für Inseln, Fragen nach Blumen). Zumindest in einem Bericht (oder war es nur ein Titelbild) weisen die Neffen Ihre Zeugnisse vor. Nebenbei gefragt: Gelten Barks-titelbilder auch als Bericht, d.h. sind die dort zu bestaunenden Gegebenheiten als Tatsachen zu interpretieren? Donals erachtet Schulbildung als derart wichtig, dass er seine mangelnden Geographiekenntnisse der Entenhausener Umgebung durch freiwilliges zur Schule Gehen auffrischen will. Wenn damals schon den ultimativen Stadt- und Umgebungsplan gehabt hätte wäre im einiges erspart geblieben.

Einer der Neffen mußte mal in der 2.Volksschulklasse nachsitzen, weil er nicht wußte, daß ein Meter 1000 Millimeter hat. Sein Onkel dagegen weiß das, siehe DD 135 Seite 37 oben links. Ein brillianter Artikel übrigens von einem begabtem Nachwuchsautoren, sollte man unbedingt gelesen haben.

aber es scheint unstimmigkeiten zu geben. "die kinder sollen sich mit moderner physik beschäftigen und nicht mit alten klassikern" oder so ähnlich. muss ich noch nachlesen. bei realer physik jedoch, bzw um genau zu sein, bei nordlicht oder eher südlicht: "die armen kleinen gehirne. was die alles in der schule lernen müssen". (auch abgewandelt, das genaue zitat müsste ich ebenfalls nachlesen) also jetzt physik lernen oder lieber nicht? dazu: "die xy maru ist anno 18xx gesunken, mit mann und maus. was lernt ihr eigentlich heute in der schule?" es scheint unstimmigkeiten zu geben, in wiefern die (normale allgemeinbildende) schule in entenhausen überhaupt noch ihren zweck erfüllt...

Hans Horst Heulmann schrieb: > Nebenbei gefragt: Gelten Barks-titelbilder auch > als Bericht, d.h. sind die dort zu bestaunenden > Gegebenheiten als Tatsachen zu interpretieren? Es gibt Titelbilder von Carl Barks, auf denen "Ereignisse", Szenen und Szenerien dargestellt sind, die so gar nicht wirklich gewesen sein können. Ich spreche hier namentlich von einigen der Titelbilder, die Barks zu den langen Abenteuerberichten angefertigt hat. So zeigt etwa Barksens Titelillustration zu dem Bericht "Jagd nach der Roten Magenta", wie Donald und die Kinder mit der Posttasche aus dem Tempel fliehen, dicht hinter ihnen El Dorado und die Seinen. Wir wissen jedoch aus dem Bericht, daß den Ducks die Flucht mit der Tasche nur gelingt, da der Vergoldete und die Indianer im Tempel wegen seiner, El Dorados, Versilberung durch die Ducks von diesen komplett abgelenkt worden sind. http://coa.inducks.org/story.php?c=W+OS++422-00 Ein weiteres Beispiel: Das Titelbild zu dem Bericht "Das Münstermännchen". Dagobert, Donald und die Kinder hängen hilflos an einer Glocke an der Spitze des Münsterturmes, derweil das Münstermännchen grausamen Scherz mit ihnen treibt, indem es die Glocke bimmeln läßt. Grausamen Scherz trieb das Phantom mit den Ducks nun in der Tat nicht wenig, aber diesen bösen Schabernack sah man doch nicht im Bericht beschrieben, und nach der Logik der Ereignisabfolge, wie sie der Bericht übermittelt, kann er so auch nicht passiert sein. Im übrigen zeigt das Münster im Bericht auch gar keine so freistehende Glocke auf seinem Turm. http://coa.inducks.org/story.php?c=W+US+++60-00 Drittes Beispiel: Der Titel zu "Das Geheimnis der Eisenbahnaktien". "Geister" quellen aus dem Schlot der Lokomotive hervor und jagen die Ducks in die Flucht. Kommt nicht im Bericht vor und stellt die Geschehnisse im Bericht komplett auf den Kopf. http://coa.inducks.org/story.php?c=W+US+++56-00 Man könnte noch mehr Beispiele zeigen. Es dürfte aber insgesamt klar sein: Diese Titelbilder halten nicht unbedingt einen Ausschnitt aus dem realen Geschehen "fotografisch" fest, vielmehr stellen sie dichte und ausdrucksstarke szenische Kompositionen aus verschiedenen Elementen aus dem jeweiligen Bericht dar. Vielfach sind auf den Titelbildern die Elemente ja auch stark stilisiert oder reduziert wiedergegeben (siehe etwa das Münster oben), andererseits wiederum die Proportionen der Figuren gerne massiv verzerrt (die Köpfe der Ducks sind auf den Titelbildern oft übergroß, aber auch z. B. El Dorado ist auf dem Titelbild oben viel größer als im Bericht). Das zu den Abenteuertiteln. Barks' Titelbilder teilen sich, soweit ich sehe, ausschließlich in zwei Kategorien auf: in solche, die inhaltlich auf einen Bericht verweisen, meist einen längeren Abenteuerbericht, dann aber noch in die sogenannten "Gagtitel", die Witziges, Seltsames, Unterhaltsames zeigen, was die Ducks tun - oder was ihnen angetan wird. Es ist die Frage, ob man die Titel aus der zweiten Kategorie nun für bare Münze nehmen soll. Daß irgend etwas Dargestelltes so nicht geschehen sein kann, dürfte hier wesentlich schwerer nachzuweisen sein als bei einem Großteil der Abenteuertitel. Ich meine, daß man auch hier besser grundsätzlich vorsichtig und zurückhaltend sein sollte. Manches, was man da sieht, ist nun nicht so außergewöhnlich, daß es in Barksens Namen nicht genau so passiert sein könnte. Andererseits sieht man die Ducks hier wiederum Dinge tun, die gar zu aberwitzig wirken und auch in Anbetracht der Wundersamkeit Entenhausens und des Völkchens, das dort haust, in einem gewissen Kontrast zum ("sinnvollen") Handeln der Personen und zur ("empirischen") Natur der Dinge stehen, wie sie uns aus den Berichten vertraut sind. Ich gehe deshalb davon aus, daß Barks auch hier phantasievoll "Szenen" geschaffen hat, die - eben als lockende Titelillustrationen für die Hefte mit den Berichten - erheitern und verblüffen sollen, aber nicht in jedem Fall reale Ereignisse festhalten. (Wenn ich mich recht erinnere, existiert sogar ein spätes WDC-Titelbild von Carl Barks, auf dem die Visagen von "Micky Maus" und dessen Fiffi "Goofy" zu sehen sind, wie sie Donald Duck bei einem Zauberkunststückchen zusehen. Es ist doch offensichtlich, daß in diese Szene Irreales ... Irres kräftig eingemengt ist.) Behutsam angefaßt, mögen indessen auch die "Gagtitel" als Quellen zu uns sprechen. Wenn zum Beispiel ein Forscher das folgende Titelbild als Beweis dafür nehmen wollte, daß Dagobert Duck einen Baum besitzt, auf dem Geld wächst, würde ich meine Zweifel anmelden und dem die Möglichkeit entgegenstellen, daß der Zeichner hier und anderswo auf den Titeln der Reihe "Uncle $crooge" ein Schalk war und vielleicht nur Ducks Liebe zu Geld und Geldeswert in etwas grotesk-absurder Form karikieren wollte. Dagegen mag ein Donaldist, der einen Artikel über Gießkannen in Entenhausen verfaßt, möglicherweise guten Informationsgehalt aus diesem Bild ziehen und Aufschlüsse erhalten, wie Gießkannen in Entenhausen aussehen - sofern nicht jemand plausibel ausführt, daß Barks sich genötigt sah, für die Darstellung einer vermutlich fiktiven Szene von Dagobert Duck mit einer Gießkanne dem alten Geizkragen eine Gießkanne in die Hand zu drücken, die in ihrer Machart von dem in Entenhausen Üblichen abweicht. http://coa.inducks.org/story.php?c=W+US+++18-00 Meine zwei Kreuzer.

tobias schrieb: ------------------------------------------------------- > es scheint unstimmigkeiten zu geben, in wiefern > die (normale allgemeinbildende) schule in > entenhausen überhaupt noch ihren zweck erfüllt... Ich sehe da keine Unstimmigkeit. Oder konntest Du als Schüler alle Fragen der Lehrer auf Anhieb beantworten? Die Neffen z.B. weisen einen Bildungsgrad auf, an der unsere heutige Jugend sich mal ein Beispiel nehmen sollte... Auch die Klassiker sind den Neffen sehr wohl bekannt. Beispiel aus Theaterfimmel: Donald: "Kann ich Armeen aus der Erde stampfen? Wächst mir ein Kornfeld auf der flachen Hand?" Neffen: "Schiller. Jungfrau von Orleans. Haben wir in der Schule durchgekaut!" Das die Neffen auch physikalisch und mathematisch begabt sind kann man z.B. in "Die Zugkatastrophe" ersehen, in der sie in Windeseile berechnen, wie sich ein Zusammenstoß zweier Lokomotiven verhindern lässt. Und Physik ist den Neffen auch nicht fremd. In "Wettfahrt zum Mississippi" sagen sie: "Wie man Schiffe hebt, und zwar billig steht, in unserem Physikbuch!" Man muss halt nicht alles wissen. Hauptsache man weiß, wo man nachgucken muss! 🤠 Don. C.

Imposante Antwort! Hut ab! Und natürlich hundertprozentig richtig! 😎 Wo es hier gerade schon mal um Quellen geht: Wie verhällt es sich eigentlich mit den Geschichten "Der Punschcremetorten-König" (D 6886) und "Pluto und die Zeitbombe" (W LFC 7-01 ), die ja beide nicht in der Barks-Library zu finden sind?!? Pluto existiert ja übrigens laut dem "Werkverzeichnis der Comics" auch nur als eine andere Zeichnungsart Spurobolds (HDL 12/1 bzw. W JW 12-01 - Der Hund vom Hunzenwald), das aber auf Barks ausdrückliche Anweisung hin, laut dem "Who is Who in Entenhausen" gibt es ihn als eigenständigen Charakter gar nicht... Quellen oder doch nur Geschichten...? 🤔

Und es gibt noch weitere Beispiele, wo den Neffen in der Schule brauchbare Fertigkeiten vermittelt werden, die es bei uns eher selten gibt: Aus "Der reichste Mann der Welt": "Könnt ihr mit einem Theodoliten umgehen?" "Ich schon" , "Ich auch" , "Ich auch! Das haben wir in der Schule gelernt." Klickeradoms

Ich habe eine Woche meines Urlaubs dem lesen -denn Lesen bildet, wie wir wissen- des vorzüglich-vergnüglichen Sonderheftes geopfert. Gkeichwohl gelang mir die Bildung nicht vollständig, denn auch ich hatte den vom Kollegen Blubber Lutsch geschilderten Fehldruck im 313. Kann ich auch noch ein korrektes Exemplar erhalten?´ Manfred

lapplöschmann schrieb: ------------------------------------------------------- > Kann ich auch noch ein korrektes Exemplar > erhalten?´ Schicke mir deine Anschrift (als private Nachricht), dann geht das klar. Don. Christian

WAS IST DAS