Nutzer theo töpper (@theo_toepper)

Sind zwar alles nur spekulationen, aber ... schön, dass dieses brett noch nicht völlig von den erbsenzählern vereinnahmt worden ist...! Oder, cum grano duro: Spekuliere mit niveau - spekulier mit speculatio!

Wer schon alles hat, nur die geschenke für die geliebte verwandtschaft noch nicht, dem sei hiermit ausdrücklich der neue ackermann ans herz gelegt: "Der Weihnachtsmann kam bloss bis Kummersdorf!" Die geschichte einer frühkindlichen jahresend-traumatisierung im upper-class-milieu des krötenbronner bankenviertels. 2187 seiten, goldschnitt auf kaviar, handgesetzt vom autor im non-olet-verfahren, lesebändchen mit echtem ambrageschmack! Achtzig taler fünfundneunzig. Mit einem vorwort von kirkebö platthaus. zum inhalt: ... da konnte die kleine eva-lotti noch so sehr ins samtene zierdeckchen weinen, der weihnachtsmann kam dieses jahr einfach nicht durch den kamin geschneit! So manch heisses tränlein war schon in ihr spitzentüchlein aus feinstem sarazener-damast geflossen ... sollte es wirklich dinge geben, die man nicht kaufen konnte? ... Kummersdorf - pah! ... und den schneeköniginnenwettbewerb hatten auch noch die verlausten brösels gewonnen... Wie sich doch noch alles zum guten, wenn nicht gar zum besten wendet, wie eva-lottis papa, der herzensgute plutokrat und hedge-fonds-broker, den unschuldigen kinderglauben nach vielen hindernissen zu bewahren weiss, indem er den dicksten arbeitslosen weit und breit überredet, auf 1€-basis den weihnachtsmann zu spielen, einzige bedingung: dampfschaufelbaggerführerschein! ... ...das muss man einfach gelesen haben! Und wenn schon nicht gelesen, dann doch zumindest verschenkt... gibt' ab sofort an jedem geldautomaten!! Frohes fest! theo

pelimbert hat geschrieben: > ... könnte ich mir den Ackermann ja mal bei Herrn Toepper > ausleihen ?! aber multo gerne: schliesslich braucht man ja ordentlich lesestoff, wenn man über den kanal pöttert ... theo

Herr sumpfgnom schrieb: .... Die Tatsache, dass man sich seit einigen Tagen hier nur einloggen kann, wenn man registriert ist .... Gibt's dafür einen speziellen grund? Soweit ich mitgekriegt hab, hat sich doch eigentlich niemand allzu schräg benommen und selbst der spam-teufel glänzte höchstens durch abwesenheit... Und wenn mir noch eine persönliche anmerkung gestattet sei: kannst du "gnihilo" nicht wieder auferstehen lassen? "Sumpfgnom" ist sicherlich auch sehr flott; aber allein schon die vorstellung, der verfasser des textes könnte wirklich jener grüngetönte wüterich auf seinem podest sein, war doch einfach gnallerliebst! theo

ZITAT: >Es ist eine zauberhafte Geschichte vom Neid des Unterprivilegierten und von der Unschuld des Begünstigten... hmmmm... ZITAT: >... Und meinen Frieden habe ich mit dem Geschehen doch noch gemacht... ... ach so, na dann is ja gut!

Klara und Else! Ihr zwei beide seid nicht zufällig ein und dieselbe? Und gemeinsam sogar noch eine wohlbekannte dritte? fragt sich/euch/dich theo

Der Bürgermeister einer entenfreundlichen vorzeigestadt schrieb: >Da ja hier zur Zeit mal wieder rein gar nichts los ist, kann ich ja auch den >Hatrick vollenden und ein drittes Thema am dritten Tag starten... ...am dritten tag ein drittes thema ... mannomann, da schnalzt der eingeweihte mit der zunge, da fangen die wilden weiber am twisten - ich darf daher mal kurz dechiffrieren: am 3ten tag 1 3tes thema... da hört sich doch alles auf, DAS kann kein zufall mehr sein! DAS NICHT! Alles andere jedoch schon. theo Beitrag geändert (01.12.05 06:10)

Seit tagen und wochen, noch genauergesagt: seit der b.v.t. mich mit diesem fluch belegt hat, versuche ich herauszufinden, aus welcher geschichte, aus welchem bericht das "allseits beliebte zitat" (dr.dusseltrost) "Verstehen sie den quatsch - nicht die bohne" denn nun stammt. Ich hab's aber nicht herausgefunden. Darum hier meine frage: Aus welcher geschichte, aus welchem bericht stammt das "allseits beliebte zitat" "VERSTEHEN SIE DEN QUATSCH? _ _ NICHT DIE BOHNE!" -_?_-

...und der kalender hat wirklich für jeden tag eine seite? Das wären dann ja, momenterl mal eben, das wären dann ja fast tausend seiten!! Und den kann man also tatsächlich käuflich erwerben? Oder ist es nur der pirelli-kalender des donaldismus, der knapp vor der schneeschmelze an bewährte würdenträger für lau ausgeteilt wird? Und wenn nicht: gilt eine planung der anschaffung ebendieses almanaches in plutokraten-kreisen nicht zufällig als kurzfristig kreditabwürgend? Und kann man den wahrlich und wahrhaftig nur in timbuktu erstehen?? Wo ich doch nicht mal weiss, wo das überhaupt liegt!!! Hach, ist das alles aufregend, hab direkt schon einen krömmel in der tröte... theo

Besten dank die herren für prompte aufklärung! Höflich, aufmerksam und schnell: konnte man auch anderes erwarten? Ich hab natürlich sofort in der alten barks-bibel nachgeblättert und siehe da: die besagte textpassage wird durchgehend falsch zitiert, besonders falsch übrigens vom sehr verehrten herrn bürgermeister, aber trotzdem schön zu wissen wo's steht. Kann natürlich gut möglich sein, dass sich jetzt ein neues drama aufbaut, denn da ich den wärmstens empfohlenen kalender nicht besitze, bin ich nun gezwungen tag und nacht zu rätseln, was der eierkopp von seite drei denn da eigentlich versteht... theo

Donnerwetter! Gestern erst eingetütet, heute schon da! Toll, was die Post heutzutage leistet! Schnell wie der Wind und ohne alle Müh!

Diese Nachricht ging um die Welt: In Polen hat unlängst ein gewisser DONALD TUSK das Oktoberrennen zur Präsidentenwahl versemmelt, was bei d e m Namen ja nun wirklich nicht weiter überraschen kann. Interessanterweise jedoch verlor Tusk gegen einen dauergewellten Herrn, der mit seinem selbstgefälligen Grinsen auch bei jedem Gustav-GANS-Wettbewerb den Sieg so gut wie in der Tasche gehabt haben dürfte.... Nun hat dieser gewisse Herr aber einen Zwillingsbruder, der erst kürzlich ebenfalls ein wichtiges Staatsamt errungen hat... Das sollte aufhorchen lassen und die Gustav-Gans-Forschung mit einem ganz neuen Ansatz versehen: HAT GUSTAV GANS ETWA EBENFALLS EINEN ZWILLINGSBRUDER? Denn: SO VIEL GLÜCK KANN DOCH EINER ALLEINE GAR NICHT HABEN! In einem Universum, in dem das Doppelgängertum gewissermassen zum Alltag gehört, sollte das nicht gänzlich von der Hand zu weisen sein. Wer weiss mehr? Aber seltsam ist das alles schon und manchmal möchte man wirklich glauben, dass WIR es sind, die in einem Paralleluniversum leben und dass der grosse Zeichner da oben hin und wieder sich einen kleinen Scherz mit uns erlaubt... ... aber das ist ja gewiss nur Spökenkiekerei! Theo

DasLeuchtkamel hat geschrieben: > Zuerst Zwillinge ,dann Drillinge und jetzt auch noch Vierlinge. > > Ich trau' mich nicht ,den Mund aufzumachen,vor Angst ,mein > Gehirn fällt raus! > > [] Ach was, immer raus damit! Man soll auch nicht immer alles in sich reinfressen! Und wenn wir uns dann von unnötigem Ballast befreit haben, kann's ja mal endlich (ganz im Sinne von Knuffi Klppstock) zügig an die Bildung des neuen Kabinetts gehen! Bundeskanzlerin ---- Karola Klagesam Vizekanzler ---- Beppo Bizeppa (freu dich doch, Beppo!) Arbeit und Soziales ----- Franz Gans Minister für Gewinnstreben, Profitmaximierung und allgemeinen Reibach ----- Berengar Bläulich Fachminister für Gleichstellung, Umverteilung, Generalamnestie ------ Opa Knack usw....

Salvatore Speculatio hat geschrieben: > ...In Prousts kanonischem(!) Werk steht nur, dass > 1/(2/3)^12 < 1/2^7 ... Schnapsidee! > <...> Wie wahr! Was schliesslich zuerst erscheinen mag wie eine futuristische neuvertonung des "entenwasser-prickelwein" themas, zeigt dann doch recht schnell eine erstaunliche nähe zum zweiten satz des "ulysses" von james last. Vor allem nachts um drei, wenn man's mal so richtig auf der alten blockflöte durchpfeift! Twieet! Füüt! Tüdelüüt! Ist übrigens auch ein prima hausmittelchen gegen seeschlangen, gurkenmurkser und sonstiges geraffel. Und natürlich gegen pestwespen! theo

Else Ehrenbrett hat geschrieben: >...könnten wir nicht einmal einen Termin machen ?? (kicher, kicher) Savatore Speculatio hat geschrieben: >...(hüstel) Wir könnten, liebe Frau Ehrenbrett, wir könnten... ... Ja, so umwirbt man sich selbst heuzutag noch im Grossraum Winsen a.d.L., seufz... Möchte hier mal die Board-regeln zitieren: > Werbung aller Art ist auf dem Schwarzen Brett unerwünscht und wird kommentarlos gelöscht! Deletel Duck, walten sie ihres Amtes! Theo

>Salvatore Speculatio schrieb: >...Seit Prousts Recherchen über die Zeit wissen wir....<>....dass 12 reine Quinten über Fis eisis ergeben... Ach? Stammt aus nicht aus dem Jahrhunderttraktat "auf der Suche nach dem 13. Ton?" >Essigrunkeln! Schnapsidee! ....hm, gemäss einem Dogma aus vergangenen Tagen ("Alles ist brennbar!") wäre ein wenig Feldforschung auf diesem Gebiet u.U. nicht das Schlechteste. Man bedenke nur mal: ...wenn man 'ne dicke birne hat/ RunkelRübenSchnaps aus Halberstadt! Hoch die Enten! Theo

Salvatore Speculatio hat geschrieben: > Wenn Kanonik zum Selbstzweck verkommt, zur leeren Form > depraviert, wird sie zur Schlamperei wie Tradition... > Mein Herr, Sie sind ein Verbalrabulistiker! Es liegt mir in der Tat nämlich nichts ferner, als leere Form in Betonköpfe zu trichtern! Ganz im Gegenteil sind meine kühnen Konstruktionen kanonischer Konzepte daraufhin angelegt, die Diskussion ewiger Werte entsprechend auch mit ewigem Leben zu erfüllen. Wer da noch depraviert, ist wirklich selber schuld! > Natürlich ist Teddies Freunden hoch anzurechnen, dass sie ihn > aus dem Bann des Laternenverblendungszusammenhangs befreit > haben. Für diesen Abhub der Erscheinungswelt hätte er böse > berappt und dann alles bitter bereut. > <...> Adorno und berappen? Ein Adorno berappt nicht! Als führender Geizhals seiner Zeit hätte er wahrscheinlich nicht mal "Lolas Lutscherbude" ohne Freifahrtschein aufgesucht! (Wenn's denn einen gegeben hätte...) > ... Auch wenn Schönberg "der Meister" war, verrichteten > Berg, Webern, ja sogar Eisler wertvolle Arbeit! Nur: wir können > deshalb Toni Marshall noch lange nicht in die zweite Wiener > Schule integrieren, nur weil er ein bisschen singt und - wie > Adorno - eine schöne Maid mag! Na, wer bringt denn hier zwei selten heterogene Musikusse in einen Sinnzusammenhang? Ich ja wohl nicht! Denn selbstverständlich liegt mir nichts ferner, als T.M. in Wiener Schulen integrieren zu wollen. Peter Alexander, den vielleicht so grade noch, aber doch nicht Toni Marschall! Und überhaupt: Schönbergs Primatentum sollten wir erstmal dahingestellt sein lassen. Stellen wir uns lieber folgendes Szenario vor: Die Entenhausener Philharmonie gastiert in Quakenbrück mit einer gewagten Aufführung des "Pierrot lunaire". Schon beim "Kranken Mond" springt ein entnervter Zuhörer vom Sitz und brüllt:" Fis, Mann! Fis!" Köstlich! Zum guten Schluss berührt mich befremdend, dass innerhalb dieses Threades überhaupt noch nicht auf Eisensteins Panzerkreuzer Potemkin verwiesen worden ist, was ich hiermit ändern möchte: Treffen sich zwei Panzerkreuzer. Sagt der erste:´" Was willst du werden, wenn du gross bist?" Sagt der zweite:" Glückstaler!" Höa!Höa!Höa! Theo

Salvatore Speculatio hat geschrieben: > Sicherlich war Barks nicht so streng, ja so dogmatisch wie > Donaldisten. Das ist jedoch in seiner Doppelexistenz begründet: > Auf der einen Seite der nüchtern-sachliche Chronist, auf der > anderen Seite *auch* Künstler, das heißt, der süßen Sehnsucht > zu Fahrendem Volk, zu Luftikussen, Lotterleben, Leichtsinn und > Lässigkeit verfallen. Sehr stringente gedankenführung, erinnert sie doch in ihrer federhaften leichtigkeit nicht nur an den flug der wasservögel, sondern auch an die sehr schöne anekdote aus dem leben Adornos, in der es seinen braven schülern so eben noch gelingt, ihn vorm haus mit der roten laterne zurückzureissen und solcherart die würde der philosophie ein weiteres gefühltes jahrhundert gewahrt zu erhalten. Ja, das war noch alte frankfurter schule, doch was die diskussion um den casus kanonicus anbelangt, sollte, ob mit oder ohne bezug zu abendländischem kulturtreiben, eigentlich klar sein, dass es eine einzige, strenge (und ich stehe nicht an zu sagen: doktrinäre!) regelung gar nicht geben kann. Wünschenswert wäre vielmehr ein kommunizierendes system aus horizontaler und vertikaler hochkanonik, das ähnlich funktioniert wie ein gut gebauter geldspeicher und den unschätzbaren vorteil hat, ALLE donaldistische literatur beschreiben zu können. Ganz oben thront natürlich meister barks, eine etage tiefer sicherlich Murry und Taliaferro, noch eine etage darunter vegetiert vielleicht Strobl oder Jippes, im erdgeschoss dann, bestens gerüstet für laufkundschaft und tagesgeschäft, führt Rosa seine simulationen auf (unter einsatz eines pentiumII-rechners mit 8MB-grafikkarte)....eine spezialität dieses gebäudes(selbstverständlich das grösste und schönste der welt!) wären real existierende wurmlöcher, die für eine gewisse durchlässigkeit zwischen den etagen sorgen und so etwas wie orthodoxie gar nicht erst aufkommen lassen! Eine noch grössere spezialität des hauses aber wäre: dass es keinen keller hat - stattdessen führt ein direkter durchstich genauso direkt in die hölle, wo gestalten wie Cavazzano und konsorten der ewigen verdammnis frönen... Ducks ahoy! theo

Fallen eigentlich die Kräfte Taliaferro und Murry auch unter die Subspecies "Fremdzeichner"? Vor allem die Stories von Paul Murry gehören doch (jedenfalls für mich) zur Grossliteratur im Comicbereich und sind immer wieder ein wahrer Quell, wenn nicht gar ein Wünschelbrunnen der Lust und Freude! Wäre es da sehr vermessen, den Einsatz der genannten Herren k.o.n.z.i.l.sgemäss entsprechend zu würdigen? "Apokryph" klingt nun ein wenig sehr mager in Anbetracht der abgelieferten Leistungen; aber wie wäre denn der Begriff "Spin-off-kanonisch"? Denn heutzutage...

paTrick hat geschrieben: > Ich trage neuerdings auch einen Anzug mit 4 Knöpfen und > befleißige mich eines aufrechteren Ganges. Aber wer will das > schon wissen. > ...ja, gegen den Sog der Assimilation sind halt auch die Härtesten nicht gefeit! Hoffentlich werdet ihr nicht zu oft verwechselt...

pelimbert schrieb: dreimal ein donnerndes "weiss ich nicht", hab mich da ganz von der expressiven beschreibung des kollegen gumpensund hinreissen lassen. Wäre aber schon interessant zu erfahren, wer das wann und für wen gezeichnet hat... irgendeine halbgare lusche vom schlage cavazzanos war's ja sicherlich nicht und die drei neffen, wie immer sie auch in china heissen mögen, erinnern stark an die bilder von monsignore tagliaferro. Wenn man übrigens genauer(!) hinsieht, sieht man, dass man nichts sieht, das ist doch alles ziemlich harmlos für die heutigen modernen zeiten. Und da nervtöter wie dussel d. und primus v.q. noch unbekannt zu sein scheinen, tipp ich mal auf die späten 50er als entstehungszeit. Und über das motiv, sowas in die welt zu setzen, lässt sich wirklich nur spekulieren... Ducks ahoi!

liebe frau bertl, endlich lobt und preist mich mal jemand, bin also auch entzückt. Mit der e-mail ist das leider so eine sache: ich lande da immer auf der homepage einer obskuren canal-du-midi pressure group und ob die sich über enten-schweinkram freuen tun, sei mal dahingestellt... Wohin also soll ich's denn nun senden? theo